困惑!实在是困惑!

[xiaofeng77]

小第走一道保温砂浆市场(深圳),跑了些工地\设计院,发现现在对保温砂浆使用率相当底,无机保温的更是少,一般用到的也都是聚苯板和聚苯颗粒这些,所以现在很是困惑,希望大家都来交流一下各自对现在所属市场的感受!

 

[凯旋]

各个地区现在的政策不大一样，例如现在浙江，很多无机，江苏，颗粒多一些
这与地方的领导及一些企业在地方的攻关有关的，并不是纯技术道路的问题

感觉以后还是EPS是王道

 

[湘易]

外墙节能的安全措施得到重视，相信不远的将来会有些变化，不过还需要我们对综合性能优质的产品一个执着的态度！

 

[天人合一]

小第走一道保温砂浆市场(深圳),跑了些工地\设计院,发现现在对保温砂浆使用率相当底,无机保温的更是少,一般用到的也都是聚苯板和聚苯颗粒这些,所以现在很是困惑,希望大家都来交流一下各自对现在所属市场的感受!

在武汉、重庆、成都等地区，08年前基本上是80%以上是胶粉聚苯颗粒系统，最近一年无机玻化微珠（其实是闭孔珍珠岩）系统发展迅猛，还有就是墙体自保温（加气砌块和空心砖）增长很快，在重庆，个别空心砖厂家联合了所谓的专家给出的数据号称可以取代外保温系统，而且得到了建委的有些部门的支持，开发商当然是最欢迎取消外保温，现在已经有不少在建项目取消了外保温系统。这才是最困惑的，难道在重庆外墙保温已经成了夕阳产业了？？？难道在建筑节能行业起步比其他地区还晚（才3年）的重庆人就要聪明一些？？？
其实各种保温节能方法都有其各自的适用环境和范围，不同地区、同一地区不同的建筑结构形式等等可以选用不同的保温节能系统。单纯用空心砖自保温适合节能要求不太高成本要求低的底层建筑，比如偏远地区、农民自建房等，在重庆城区，高层建筑是中国最密集的城市之一，高层建筑普遍采用的是剪框结构，可以使用空心砖的填充墙的面积最多35%，而且砖缝的砌筑砂浆还是热桥，单纯采用空心砖（导热系数在0.2以上）不采用其他保温形式辅助，怎么可能达到65%的节能标准！
无机保温砂浆的最大优势在防火，劣势在工程实际导热系数大于0.08和吸水率高，所以在公共安全越来越重视的今天，其作为内保温形式还是不错的。
胶粉聚苯颗粒系统和EPS系统还是最成熟的2个保温系统，聚苯颗粒不适合北方地区在南方地区还有一定的市场，导热系数很低的EPS很适合高温差的北方地区，当然也适合南方地区，而且是经过了几十年验证的系统，这以后应该是主流系统。
XPS板是不适合做墙体保温材料的，做屋面保温是最适合的了。
其他的无机硅酸盐板、装饰保温复合一体板等都不会成为主流的，他们都有各自的特点，在特定的建筑还是有其的市场，但永远都只能成辅助系统。

 

[天人合一]

还有一点，各地的建筑保温市场混乱，不是技术问题，是一个管理问题！！！

 

[天人合一]

呵呵，再奉劝在做无机保温的同行，如果你采用的是低成本的没有构造（抗裂复合层）的系统，最好尽快改用有构造的系统，今年建筑保温的第一强制标准：GB外保温技术规程 一定会推出，新标准中强制规定必须采用构造层。

 

[lelong]

新标准中强制规定必须采用构造层？GB外保温技术规程什么时候推出？

 

[湘易]

其实好像也就是144外墙保温技术规程吧！修订一年多了，如果不是央视的火应该早就出来了。
就如天人合一说的一点也不错，外保温不是技术问题是管理问题，如果监管力度不到位，市场还是会混乱的，只能看企业凭良心做事了。

 

[凯旋]

是啊，建筑市场太黑暗了，查一查，房地产行业的黑暗程度，不亚于锅底灰啊

 

[xhwin417]

见怪不怪，其怪自败

 

[黄立斌]

---