W waterlau515 试验员 注册 2008-10-31 帖子 148 反馈 5 积分 253 2009-09-05 #1 请问js-Ⅲ防水执行哪个标准？西卡的1：4绿盖的刚性是js-Ⅲ型的吗？ 还有js-Ⅲ型和德高K11通用型是不是一样？谢谢了~!!
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,161 解答 115 反馈 9,777 积分 69,492 2009-09-05 #2 西卡的1：4的，估计达不到延伸率 西卡、德高的高比例的防水砂浆，基本上都是通过粉剂调整配方，乳液没有多少固含量，否则施工性就很差了 所以估计延伸率是比较危险的
W waterlau515 试验员 注册 2008-10-31 帖子 148 反馈 5 积分 253 2009-09-07 #3 谢谢回复，请问凯旋大哥，我现在也做这个JS-111型的，做到1：3.5，就是表面不好有点小眼，施工性不好比较稠和西卡相比，请问是什么问题。
Z zhangjinbj 研发工程师 注册 2006-12-15 帖子 409 反馈 82 积分 1,208 QQ 94582028 2009-09-10 #6 是js二型，通用性的防水，效果很一般了。
W waterlau515 试验员 注册 2008-10-31 帖子 148 反馈 5 积分 253 2009-09-26 #9 js防水 23445-2009这个标准上的JS-3型 的，延伸率达到30%就够了
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,161 解答 115 反馈 9,777 积分 69,492 2009-09-26 #10 表面气泡很多，是不是你的减水剂放多了？还是乳液或者粉剂的配比有了问题？ 这种高比例的防水涂料，特别是双组分，很难做到表面像JSII型那么漂亮的。有所得就要有所失，骨料多，塑化剂多，成本低了，带来的就是质量的变化 可以考虑用一些触变剂，例如膨润土
表面气泡很多，是不是你的减水剂放多了？还是乳液或者粉剂的配比有了问题？ 这种高比例的防水涂料，特别是双组分，很难做到表面像JSII型那么漂亮的。有所得就要有所失，骨料多，塑化剂多，成本低了，带来的就是质量的变化 可以考虑用一些触变剂，例如膨润土
S sjsch 见习生 注册 2009-02-25 帖子 61 反馈 4 积分 123 QQ 27455374 2010-03-09 #12 西卡107 液固比=1:4 的是刚性防水涂料。。。。。属于刚性防水
A ace12000223 见习生 注册 2009-08-12 帖子 20 反馈 1 积分 19 2010-04-04 #14 我这边用过你说的Sika好像是通用型防水砂浆，感觉效果不错，抗渗、粘接强度、抗折强度都很高，但是也压折比也过不了984中的标准；肯定不是JS-III型了，几乎没有延伸率的了
L liufeng0809 见习生 注册 2010-05-17 帖子 7 反馈 0 积分 7 QQ 410512866 2010-09-03 #16 Js3标准已经废止了吧，K11基本上和过去的JS3差不多
njgene 见习生 注册 2010-08-17 帖子 21 反馈 1 积分 39 QQ 16787607 2010-09-29 #17 目前在中国出现的所有乳液，液料粉料1比3以上，包括什么德高的1比3.33 西卡 美德兰的1比4的怎么可能达到3型标准？ 延伸率不需要说啊 肯定低！这些都是粘结力强，过的是聚合物水泥基砂浆的标准！防水没问题而已！
目前在中国出现的所有乳液，液料粉料1比3以上，包括什么德高的1比3.33 西卡 美德兰的1比4的怎么可能达到3型标准？ 延伸率不需要说啊 肯定低！这些都是粘结力强，过的是聚合物水泥基砂浆的标准！防水没问题而已！