什么叫STP,不要把某些厂家的东西强加在这个行业头上,vip 是英文缩写 全名是真空隔热板,无论在国外或国内都是成熟产品,我们需要研究这种常用的材料怎样在建筑上使用,换句话说,它是不是建筑材料,国外在这个问题上已经争论几十年了,可能还有争论下去,希望有人能在这方面拿出点让人信服的东西,不要弄广告语言,吹的过分了就没人信了。"tdx 发表:STP作为一种新型的保温材料,缺少人们对产品的认知度和市场的基础,在推行过程中技术问题的解释出现了种种的困难,好在有政策的引导,市场A级防火保温材料的严重缺货,A级防火概念这点扫平了很多的障碍,为STP推广奠定了一定基础。
不愁卖、不愁销,太火了,引发的结果就是一哄而上,上马企业的质量也是良莠不齐,有长远规划的,有趁机做一把的等等都有,折射出种种隐患。
STP市场容量太大,率先进入的厂家是挡不住后面进入的厂家,那是市场经济是市场规律,靠一二个厂家也支撑不起整个STP行业的发展,只有集多方力量,大家去研究、大家来突破,才能使STP变得长青。
呼吁已经进入STP的厂家:STP火了,说明大家对STP的认可,同时也反映出选择STP项目的正确,既然是的好东西,那就要认认真真的做好它,要树立忧患意识,记住一句话“水能载舟也能覆舟”,需要更加完善STP产品,要树立长远规划意识,让STP产业走的更长更远,以回报关心的人们。
呼吁即将进入STP的厂家:上马STP项目的企业不在于大,要的是创新和完善,简单的复制和模仿满足不了市场的检验,好好的想想产品的稳定性、产品施工的便捷性、产品寿命的耐久性。想明白了有把握了在上也不迟,好东西不在乎晚个一年半载。
立足长远,负起社会责任,产品牵涉到千家万户,出了问题不光你自己遗臭万年,也影响整个STP行业。
呼吁想进入STP的厂家:三思而后行,没有想象那么简单,前方的路还很长,那么多上市公司、大财团怎么不做?他们没实力、还是没技术?产业不够成熟,需要时间完善。
热阻怎么测的? 怎么知道导热系数的,应看看美国那个标准,热惰性,这些指标 如果只有隔热,隔热涂料就可,事实上,建筑材料远远不只这,使用寿命是个谜"likekd 发表:昨天终于完成了STP超薄真空绝热板的抗拉强度试验,在维持保温、确保安全和性能稳定等方便做了个综合的评定,STP保温板的市场是比较广阔的。
STP超薄绝热板在界面剂处理后和粘结砂浆的粘结强度可以做到0.1MPa,这可以认为在抗拉强度方面和普通聚苯板的抗拉强度基本一致,完全可以在符合149/144的要求下进驻A级防火材料市场,同时在其他A级别材料的比较中,是唯一的一个能符合149/144系统性能测评的A级别材料。
外墙外保温材料的应用,不仅仅是材料能上墙的问题,而是考虑材料能做外饰面的问题(即经济,又实用),而材料能做外饰面的前提就要求材料本身和成型后的系统能在安全系数的保障上,尽量提高(如线性收缩系数、尺寸稳定性、抗拉强度、抗剪切强度、弹性模量、水蒸气渗透系数、抗压强度、板面的处理情况、系统成型后的耐候性试验、负风压试验、抗震性试验、系统吸水性试验、抗冲击强度试验等),现以STP超薄保温板为基础和其他A级材料做比较:
STP
优点:自重轻12,低导热系数0.006、高弹性模量11930、线性收缩系数和混凝土差不多10*10-6、吸水量127满足149/144要求,材料抗拉强度0.14MPa,系统成型后的抗拉强度面砖0.42,力矩小6,满足要求。
缺点:对基层的平整度要求相当高,严格按照50210中对混凝土及砌块墙体基层的要求进行抹灰处理,板材本身的平整度、垂直度不高、极易被破坏。
岩棉
优点:低导热系数0.040、高憎水性98%、弹性模量(没有数据)、线性收缩系数(没有数据)、吸水量200,
缺点:材料的抗拉强度7.5kpa,和149的100KOa相差太大,(负风压和地震力为4.2KN),安全系数=7.5/4.2=1.79相当低,(竖丝岩棉除外)故外饰面做面砖的可能性基本上没有,同时外饰面做涂料的风险也不小;这就是为什么鑫马里面存在增加锚栓的工序,锚栓按1KN来算,增加8个就是8KN,8+7.5/4.2=3.7,即增加了系统的抗拉强度,没有增加板子本身对基层的粘结强度)但系统的抗拉强度是用的粘结砂浆和岩棉的强度与抗裂砂浆抗拉强度复合而成的,而横丝岩棉抗拉强度的来源是岩棉板界面和粘结砂浆的强度,故系统做到达到100KPa的可能性基本上是没有;再者从岩棉的耐久性上来说,国内很多的岩棉是矿棉,因为很多岩棉板的检测中未作酸度系数的测试,酸度系数MK(能分辨出岩棉、矿棉)对岩棉的耐久性和长久性至关重要,瑞典的岩棉可以用30年,国内的岩棉就~~~~~~
发泡混凝土
优点:优异的防火性能
缺点:自身抗冲击强度、耐水性、导热系数、抗拉强度、抗压强度、密度不稳定(原因我们好好体会)
玻化微珠板
优点:优异的防火性能、高抗压强度
缺点:憎水性不足、抗拉强度不能达到国标要求,导热系数不稳定。
酚醛板
优点:防火性能较好、施工方便、低导热系数、
缺点:粘结强度低、抗剪切强度低、板端易掉角、板缝位置容易开裂、系统的抗拉强度不足。
FTC
优点:优异的防火性能
缺点:导热系数是个迷、抗拉强度低(刚做的样板墙面砖饰面抗拉强度,不足0.2MPa),体积收缩率为9.7、抗剪切强度没有。
郭总,使用寿命达到30年是通过什么方法检测出来的呢?依据又是什么呢?"发泡大侠 发表:借论坛VIP(STP)专题100天之际,浅述一下本人对建筑VIP 的看法及最新信息,希望对业内同仁有帮助:1.国内某大学的国家重点实验室去年已经对目前用的2种芯材(粉体和纤维体)的VIP绝热板进行检测研究,结论是使用寿命可以达到30年以上(据此,下面看法才有必要)、、、2.建筑VIP使用寿命的保证要考虑材料(防护隔气复合膜、芯材、吸气剂)、加工(真空度、封边、工艺、包装等)、施工(界面剂、保温砂浆等辅助材料,打钉等工艺、精心度等管理方面)、设计(厚度、尺寸排版、孔洞预留、系统选择、、、等),使用期(2次开孔处理、维修、电信号屏蔽等、、、)五方面问题,是系统工程,任何一个缺点(问题)都会影响建筑VIP的使用寿命、、、3.研发建筑VIP的基本思路:第一防火,第二(系统)安全,第三保温(使用寿命),最后是价格、、、4.中国建筑VIP产业链基础是冰箱VIP10几年的积累,如果应用市场看好,扩大不难(届时价格会合理的)、、、5.建筑VIP应用实际保温工程仅1-2年,(华北)设计图集及地方标准也是出台1-2年,多是指导性、基本的东西,细节还要在实际中完善(要看我们保温业内同仁啦),反之也会推动建筑VIP的应用扩大的、、、6.目前国内生产VIP厂家都是间歇式生产线,先期投入可以不用太多,扩产靠增加设备、、、先谈到这,欢迎业内外同仁评论交流,详细解释陆续发布、、、
"find1234you 发表:拉伸估计是直接在实验室环境下,在板上做的吧?
现在建筑VIP检测都是在实验室(或检测室)做的,现场拉拔也可以做(抽检),只要有界面剂,标准产品拉拔性能都能满足要求。。。。。。。。。。建筑VIP使用寿命是综合评定的,是西安交大的国家重点实验室去年底做的,如果你需要详细报告,可联系我QQ1509867318、、、。。。。。使用寿命30年不为奇了,昨天我们论坛有贴(就是楼上365*)介绍说她们的产品使用寿命是60年啦(不知为什么又删了?),建议你再咨询一下她吧、、、"find1234you 发表:郭总,使用寿命达到30年是通过什么方法检测出来的呢?依据又是什么呢?
哥。我弱弱的问一下,EPS和聚苯板什么区别呀?"likekd 发表:有区别,如EPS做界面处理,聚苯板不做界面处理。
是XPS和EPS,"maxwellx 发表:哥。我弱弱的问一下,EPS和聚苯板什么区别呀?
我从头到尾看了一遍这个帖子,你们去厂家参观看不到技术人员,likekd不就是他们的技术人员吗?有问题可以直接这里请教的。
我有个问题哈:你的保温板导热系数是那么那么的低,然后板缝用无机保温粘(导热系数0.06)。。如您建议采用导热系数低的保温砂浆填缝,哪个保温砂浆的导热系数能低过0.00几?你面层不处理冷热桥能保证抗裂砂浆不开裂?你的抗裂砂浆太好了。填缝处保温砂浆厚度按你的说法应该不超过3cm吧?。。你板子多大啊?这么多缝儿。这个系统我觉得还是需要经过进一步完善,从构造上、节点处理上等,而不是别人提出问题你死抱着自己的理不改进,那样会使越来越多的人多你的产品产生疑虑。