• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

相变材料求助

毛毛四世

初级工程师
注册
2012-04-20
帖子
76
反馈
25
积分
179
QQ
54979021
本人最近离开了工作多年的建筑用真空绝热板行业,说起来都是泪啊,(┬_┬)(经常光顾外保温防火技术专题版块的朋友可能会对我比较熟悉),来到了一家新公司参与零能耗房屋的开发项目,负责围护结构保温隔热材料的设计。目前领导的初期想法是建一个60平米左右的样板房,怎么样让这个房屋全年不开空调或少开空调让室内保证人体舒适的温度。
因为公司地处福建厦门,是一个冬暖夏热地区,加上目前样板房屋的外墙保温及屋面保温设计使用的是4-6cm厚酚醛泡沫,在厦门的冬季作为保温应该是没有什么问题,现在主要的问题就是怎么样在不使用空调或少使用空调的情况下在夏季让样板房屋室内保持合适的温度。
刚好本人最近接触到了相变石蜡这种材料,发现这类相变材料在恒温这块效果非常明显。本人是将石蜡融入到海绵状的物体当中,然后插入温度探头,在一间空调房里20℃至30℃循环变温,发现探头温度一直维持在相变温度(25℃左右)附近。所以推测,如果在样板房屋内设计含相变材料的装饰模块,如地板砖,吊顶,以及内墙装饰构件,应该会对室内保证人体舒适温度起到很大的作用。
所以发这个帖的目的有两个,一是请论坛里的高人前辈看下这个方案可行性以及提出参考意见,二是希望论坛里做相变材料的朋友看到这个帖子能和我联系下,因为我需要这种相变材料模块做实验,而且也能为你们的产品提供可靠的使用反馈情况,可谓是互利吧,本人QQ:54979021。详细情况可以私聊。
 
最后编辑:
还有就是国家关于相变材料有什么相关标准的,这里有没有朋友知道的可以提供下信息。
 
目前最成熟的相变材料应该就是石蜡了,我在论坛里查了一下,很多相变保温砂浆实际上起作用的相变材料就是石蜡。
但是现在很难找到用这种材料制作成稳定的模块,比如地板,吊顶,以及装饰板这块的。因为相变材料成本较高,做成模块可能会更好推广。
我个人还是倾向于将相变材料用于内墙这块,而且认为目前用相变材料取代传统的保温材料不现实,因为两者追求的性能是一个是相变潜热,一个是导热系数。但把相变材料作为传统保温材料的补充,用于调节室内温度,降低空调能耗,特别是保证夏季室内舒适温度,用于低能耗的房屋建设,还是可行的。因为夏季室内外温度一般在10-15℃之内,而冬季特别是北方地区室内外温差达到25度以上是很正常的。温差越小,相变材料越容易平衡室内温度。而且目前建筑用的相变材料相变温度一般在20-30℃这个区间,这在冬季几乎不会产生相变效果。
 
或许可以这么说,相变材料用于南方地区建筑的可行性,相比较北方地区会更高。南方地区全年平均温度较高,建筑保温主要是考虑夏季的隔热要求,而且全年大部分时候,室外环境温度都与目前主流相变材料的相变温度区间吻合。
 
我之前有一个师兄做过这方面的研究。可以负责任的说,如果做到0能耗,基本是不可能的事情。
你的实验有一个局限性,就是时间问题。如果你30℃在12小时以上,后面你测定的温度就会接近30。
对于厦门夏天而言,昼夜温差比较小,很有可能是昼夜都在相变点上,这样相变材料就不能起到储能作用。
 
我之前有一个师兄做过这方面的研究。可以负责任的说,如果做到0能耗,基本是不可能的事情。
你的实验有一个局限性,就是时间问题。如果你30℃在12小时以上,后面你测定的温度就会接近30。
对于厦门夏天而言,昼夜温差比较小,很有可能是昼夜都在相变点上,这样相变材料就不能起到储能作用。
0能耗是终极目标,而且0能耗是个综合性的工程,不可能指望一个相变材料就能使一个房屋达到0能耗。
我这里是要相变材料能最大限度发挥它的恒温功能,夏天能不开空调最好,当然这个非常理想,通常一个1匹空调能管10个平方,如果使用了相变材料后,在夏天一个一匹空调能管30个平方的房子甚至更大,这也是一种很大的节能效果。
不过这位朋友也提醒了我,如果昼夜温差太小,这个的确不利于相变材料发挥作用,当然如果昼夜温差大的话,理论上更能体现相变材料的恒温效果。这么说相变材料用于建筑节能还应该考虑的一个重要因素就是当地的昼夜温差情况,谢谢。
 
最后编辑:
零能耗,过去有厂家做过试点,保温材料要做很厚,一般用聚氨酯10几公分厚,再加上太阳能、地源热泵技术等。十年前也有厂家做过相变蓄热砂浆,原来设想在X-J应用,X-J昼夜温差大,日照时间长!相变材料也选的低温相变石蜡,但由于没有好的载体技术,直接掺石蜡在保温砂浆里面,掺量有限,掺太多,砂浆没强度、施工差,做测试相变效果微乎其微,且液态的石蜡流体更容易散热!因此,必须有好的载体,如胶囊之类的包覆物才能行得通,但这需要成本!!
 
后退
顶部