H huduzhifs 试验员 新人进步徽章 原创先锋徽章 武林新丁 后起之秀 注册 2007-07-29 帖子 321 反馈 22 积分 938 QQ 248193364 2007-08-25 #1 正在生产的配方,2004的标准,有检测的 42.5水泥 38 60目石英砂 62 HPMC 0.3 可再分散胶粉 1.5 还请专家指点,不要拍砖啊
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,388 解答 111 反馈 9,635 积分 68,618 2007-08-25 #2 这个是估计是达不到2004标准
H huduzhifs 试验员 新人进步徽章 原创先锋徽章 武林新丁 后起之秀 注册 2007-07-29 帖子 321 反馈 22 积分 938 QQ 248193364 2007-08-26 #3 晕啊,对不起,搞错了,是1994的标准,老大再看看
dggktechman 技术总监 终身成就徽章 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 注册 2007-04-01 帖子 1,909 反馈 612 积分 3,617 QQ 709729582 微信 709729582 2007-12-20 #4 要提高流变性还要加入淀粉醚
J jinlisheng08 试验员 新人进步徽章 武林新丁 注册 2007-11-15 帖子 107 反馈 12 积分 146 2008-01-11 #7 547的标准没问题,还可以压缩成本 2004的标准压折比肯定通不过
A attitude 试验员 注册 2007-08-26 帖子 57 反馈 21 积分 146 QQ 105799282 2008-05-31 #9 这个在厦门通过547-2005C1的标准没有一点问题,而且还很高,我们有检测过,不过当时是瓦克5010的胶粉。 不过现在瓷砖胶好像很便宜阿。
龙 龙晨 研发工程师 注册 2007-05-11 帖子 1,494 反馈 86 积分 2,878 QQ 304065659 2008-06-04 #11 压折比是通不过的,如果算普通的,那价格就贵了,不适合市场!
A a365535097 见习生 注册 2021-01-04 帖子 39 反馈 4 积分 447 2021-06-04 #13 我是新手,想问一下。就这配比,砂换成细砂(30目—120目),再加0.3~0.5的淀粉醚。这样的配比是否可行?有何缺点?能否帮忙指正?
腻子石膏砂浆技术陈工 技术总监 终身成就徽章 武林新丁 武林高手 江湖大侠 注册 2014-11-11 帖子 6,567 解答 1 反馈 3,497 积分 13,529 QQ 799288726 微信 15853187609 2021-06-04 #14 a365535097 发表: 我是新手,想问一下。就这配比,砂换成细砂(30目—120目),再加0.3~0.5的淀粉醚。这样的配比是否可行?有何缺点?能否帮忙指正? 点击展开... 可行,没什么缺点,胶粉用好点过 C1
a365535097 发表: 我是新手,想问一下。就这配比,砂换成细砂(30目—120目),再加0.3~0.5的淀粉醚。这样的配比是否可行?有何缺点?能否帮忙指正? 点击展开... 可行,没什么缺点,胶粉用好点过 C1