novelite521的最近内容

楼主写的东西不能说不好但是也不能说很棒,我只是有两个问题尚有疑问:1、楼主似乎对大家的批评和建议显得很抵触，把姿态摆的很高。所以我纳闷一个深谙企业管理之道的为何用这样的态度面对大家的争论？2、企业管理已经有很多牛人的研究和理论，比如KPI……。而楼主的文章的很多内容一直围绕某一产品的技术改革或者正确的研发思路展开。于是我困惑，正如企业管理和风险管理、人力资源管理、销售管理、品控等的关系。企业管理的概念很大，而产品研发思路的概念却更加具体。似乎不能将技术研发的管理或者思路的讨论定性为企业管理的优劣指标。而且我认为产品研发更多的是企业战略层面的东西。

我认为你用的是质地比较松脆的珍珠岩,并非烧制的玻化微珠.而珍珠岩的主要特点就是质脆,搅拌的时候容易破碎成细小的粉尘.并且该粉尘的密度极大.

我建议大家表述观点的时候最好用辞严谨准确一点.比如"5、干燥后不要起颗粒，要保证有比较好的附着力，否则抗裂砂浆上去后，很容易脱皮"这句话存在不够严谨和准确的地方,如果想抗裂砂浆与保温层粘接表现好点那么首先保温层应该具有较高的表面强度,以及一定的内聚力.保温层附着力好的直接效果是对墙体的粘接力表现较好.内聚力\附着力共同的作用下,保温层的用料会节省的多,至少可以减少落地灰的产生.同时对于安全性是有显著帮助的.

导热系数不仅和干密度有关系,还和你的施工厚度有关系!为什么楼上的兄弟们说来说去总是无法统一意见?竟然还有人说容重大珠子会比较多?这是多么矛盾和低级的错误!其实只要你用的是闭孔珍珠岩,那么1公斤浆料可以配的珠子可以是5---8,至于导热系数和强度,所依据的还有施工厚度和搅拌时间以及浆料的配方.所以不是单单解决一个珠子的配比就可以解决问题!

你不告诉容重,谁能给你答案?

楼主,实质上湖南省建设厅新技术推广站首先将该省保温强制改为内保,这是处于施工安全考虑.而选择用无机保温主要是开发商在设计的时候考虑到防火和保温层强度等问题.所以湖南现在新开楼盘设计上就是无机内保.目前只有一些收尾工地由于在政策下来之前设计的是聚苯颗粒外墙保温还在使用聚苯颗粒体系!

我想问楼主,饰面砖是谁在做?如果也是您做的话您可以选择用装饰砂浆来模拟面转!

施工性我到是觉得可以,楼主,我想知道您这是做内保还是外保?还有您计划做I型还是II型的?你这个配方里面加了滑石粉对粉体不粘抹子有一定的帮助,所以可以加,只是真正的化石粉会很贵!还有为了保温层不泛碱适当少加点灰钙,可以补充点粉煤灰.灰钙的碱可以成为粉煤灰的激发剂,有利于保温层后期强度的增强!

楼主是典型的理想主义者,什么是市场?什么是市场需求?楼主能给一个标准的定义么?我相信你给不了,不要照抄课本,没有意义.现在中国的建筑相关行业都有一个通病,低价位\低技术含量冲击市场的所谓正规.眼下综观全国游击队式的保温企业比比皆是.他们的存在对于行业标准是一种亵渎和挑衅,对于所谓正规企业是一种威胁,此中情况下,你要追寻市场?请问是怎样的市场?向游击队们的价格发起进攻?还是一味的坚持自认为安全的技术底线?无论是哪个方向企业的命运都是飘摇的.所以我认为从商人的角度考虑,应该是投资回报率和技术底线双重标准并重的经营方针为好.注重企业资金周转良性循环的同时压缩周转周期提高回报率需要企业从企业管理...

请问你所配微珠的容重!

北京微晶伟业生产这种东西.

具我了解目前湖北湖南已经是无机保温占主导了,这次下市场整个湖北我将处襄樊\十堰\恩施之外的所有地级市跑了一遍,发现基本上无机保温占主导.武汉相对而言好一点,无机比重尚未超过1/2.湖南建设厅下文所有建筑采用内保温,开发商从防火\成本考虑普遍采用无机保温.

我认为问题的结症在于配方,出现问题一般是偷工减料的结果,所有的配方在设计的时候都必须考虑其容错性!即,不能因为某一因素稍微发生变化而影响最终的性能!

楼主，如果后期修补是为了提高系统的安全性，那么后期补救绝对不能再在其抗裂砂浆上面做任何文章，否则会增加保温层外侧的承重，本身保温层粘接力不够还要再增加承重危害可想而知！如果已经应付了检查，也就这样了，不要再补救！

“改性”已经成为很多供应商的招牌词汇了。哎……