M maozi629 见习生 注册 2007-12-26 帖子 17 反馈 0 积分 57 QQ 630667054 2010-03-08 #1 我们现在做的普通砂浆产品都是用纤维素和引气剂，就是成本太高了，目前正在考虑使用无机材料进行试验，有使用过无机材料做所谓稠化粉的，能否给点建议。还有目前使用机制砂方面各位有没有心得，我们但用机制砂做普通抹灰砂浆很容易出现开裂的现象，什么原因呢？
我们现在做的普通砂浆产品都是用纤维素和引气剂，就是成本太高了，目前正在考虑使用无机材料进行试验，有使用过无机材料做所谓稠化粉的，能否给点建议。还有目前使用机制砂方面各位有没有心得，我们但用机制砂做普通抹灰砂浆很容易出现开裂的现象，什么原因呢？
weiwei001 配方师 注册 2007-05-06 帖子 569 反馈 114 积分 1,751 QQ 35659840 2010-03-11 #2 纤维素和引气剂一吨成本在15圆左右，而使用稠化粉一吨成本可节约10圆左右，机制砂开裂主要是由于和本身的吸水率、形状有关，河沙吸水率低，多为片状，针叶状，和易性好，易施工，而机制砂则不具有以上优点，但制作成本低，可以从技术手段出发，给以添加辅助充分以达到河沙砂浆的施工性。
纤维素和引气剂一吨成本在15圆左右，而使用稠化粉一吨成本可节约10圆左右，机制砂开裂主要是由于和本身的吸水率、形状有关，河沙吸水率低，多为片状，针叶状，和易性好，易施工，而机制砂则不具有以上优点，但制作成本低，可以从技术手段出发，给以添加辅助充分以达到河沙砂浆的施工性。
ASROMAYIN 初级工程师 注册 2009-10-24 帖子 211 反馈 34 积分 273 QQ 260965841 2010-12-16 #3 机制砂颗粒形状粗糙尖锐、多棱角，而且颗粒内部微裂纹多、空隙率达、空隙多，石粉含量高。所以用机制砂和用河砂配置的砂浆还是有很大差异的。但是是发展的必然趋势。还是看各位搞砂浆配方和使用的同志们努力想想办法呵呵
机制砂颗粒形状粗糙尖锐、多棱角，而且颗粒内部微裂纹多、空隙率达、空隙多，石粉含量高。所以用机制砂和用河砂配置的砂浆还是有很大差异的。但是是发展的必然趋势。还是看各位搞砂浆配方和使用的同志们努力想想办法呵呵
S sunxiaobo2003 见习生 注册 2011-01-26 帖子 40 反馈 1 积分 40 2011-02-18 #4 开裂主要是由于机制砂的粒形不好，不像河砂一样是圆的，而是多棱角的，且细颗粒的石粉较多，造成需水量较大，干燥后由于失水多而开裂。。。
阿杰 配方师 武林高手 原创先锋徽章 新人进步徽章 后起之秀 注册 2010-06-27 帖子 270 反馈 113 积分 518 微信 13806386971 2011-03-29 #5 我用无机的稠化粉，用机制砂。开裂很多种原因，例如施工方面：现场施工厚薄不一，即使天然砂也容易出现开裂。例如2010秋某工地使用我们的预拌砂浆抹内墙，厚度达到5Cm并且一次性成活，天然砂我估计也会裂。最好底灰+面层的施工方法。另外可以考虑胶凝材料的用量，机制砂颗粒分布主要在两头，胶凝材料减少，活性填料增加，也会抑制开裂。至于条件允许可以加纤维和改善水化热的抗裂剂，但是成本较高。
我用无机的稠化粉，用机制砂。开裂很多种原因，例如施工方面：现场施工厚薄不一，即使天然砂也容易出现开裂。例如2010秋某工地使用我们的预拌砂浆抹内墙，厚度达到5Cm并且一次性成活，天然砂我估计也会裂。最好底灰+面层的施工方法。另外可以考虑胶凝材料的用量，机制砂颗粒分布主要在两头，胶凝材料减少，活性填料增加，也会抑制开裂。至于条件允许可以加纤维和改善水化热的抗裂剂，但是成本较高。
阿杰 配方师 武林高手 原创先锋徽章 新人进步徽章 后起之秀 注册 2010-06-27 帖子 270 反馈 113 积分 518 微信 13806386971 2011-03-29 #6 上面写错是5CM
尤先森 设备版块管理员 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 武林高手 原创先锋徽章 江湖大侠 世外高人 特殊贡献徽章 注册 2006-11-24 帖子 1,664 解答 1 反馈 290 积分 3,209 QQ 597337577 微信 youlong1980 2011-03-30 #7 机制砂用来做砂浆肯定是将来的一种趋势，但目前国内设备在粒形的整形上还没有很好的解决办法，以至于很多厂家使用机制砂做的砂浆产品总有这个那个问题，包括严重的影响到机械化施工。
拖 拖泥带水 见习生 注册 2011-04-08 帖子 4 反馈 0 积分 4 2011-04-08 #8 开裂的问题除去施工因素外，最主要是砂浆的保水性不好，墙体材料吸水快的缘故，可以在施工上去解决。至于普通砂浆使用的外加剂，使用纤维素醚，强度降低的厉害，使用稠化粉成本高，保水性差，根本不用考虑，可以不妨试试保水增塑剂！
开裂的问题除去施工因素外，最主要是砂浆的保水性不好，墙体材料吸水快的缘故，可以在施工上去解决。至于普通砂浆使用的外加剂，使用纤维素醚，强度降低的厉害，使用稠化粉成本高，保水性差，根本不用考虑，可以不妨试试保水增塑剂！
阿杰 配方师 武林高手 原创先锋徽章 新人进步徽章 后起之秀 注册 2010-06-27 帖子 270 反馈 113 积分 518 微信 13806386971 2011-04-28 #9 保水增塑剂，是不是也要考虑施工坠纹啊！
S sinmusic 见习生 注册 2008-05-25 帖子 22 反馈 0 积分 45 QQ 115978438 2011-04-29 #10 "maozi629 发表： 我们现在做的普通砂浆产品都是用纤维素和引气剂，就是成本太高了，目前正在考虑使用无机材料进行试验，有使用过无机材料做所谓稠化粉的，能否给点建议。还有目前使用机制砂方面各位有没有心得，我们但用机制砂做普通抹灰砂浆很容易出现开裂的现象，什么原因呢？ 点击展开... 以往我们做砂浆时通常会用mc和机制砂，通过现场实际操作，和易性很不好工人多不喜欢用，导致经常往砂浆里掺加黄砂，砂浆用量变少。机制砂开裂不能全是工人操作的原因，石粉含量不能超过6%左右，外加剂还是别用mc太黏影响施工容易下坠产生横向裂纹。
"maozi629 发表： 我们现在做的普通砂浆产品都是用纤维素和引气剂，就是成本太高了，目前正在考虑使用无机材料进行试验，有使用过无机材料做所谓稠化粉的，能否给点建议。还有目前使用机制砂方面各位有没有心得，我们但用机制砂做普通抹灰砂浆很容易出现开裂的现象，什么原因呢？ 点击展开... 以往我们做砂浆时通常会用mc和机制砂，通过现场实际操作，和易性很不好工人多不喜欢用，导致经常往砂浆里掺加黄砂，砂浆用量变少。机制砂开裂不能全是工人操作的原因，石粉含量不能超过6%左右，外加剂还是别用mc太黏影响施工容易下坠产生横向裂纹。
c261501904 论坛小生 注册 2011-01-07 帖子 38 反馈 9 积分 151 2011-06-06 #11 目前普通砂浆用量普遍比较大，如果掺引气剂和纤维素酶的话，由于他们的掺量本身就比较小，所以不易分散均匀，成本也比较高，我们现在用的是稠化粉，是由上海建科院研制并推广的，由于他的主要原材料是蒙脱石，有很强的吸水性，能有效改善砂浆的施工和易性，保水性很好！稠化粉的掺量一般在30-65KG/m3
目前普通砂浆用量普遍比较大，如果掺引气剂和纤维素酶的话，由于他们的掺量本身就比较小，所以不易分散均匀，成本也比较高，我们现在用的是稠化粉，是由上海建科院研制并推广的，由于他的主要原材料是蒙脱石，有很强的吸水性，能有效改善砂浆的施工和易性，保水性很好！稠化粉的掺量一般在30-65KG/m3
张 张秀奇 试验员 注册 2010-11-10 帖子 190 反馈 7 积分 275 2011-06-06 #12 "c261501904 发表： 目前普通砂浆用量普遍比较大，如果掺引气剂和纤维素酶的话，由于他们的掺量本身就比较小，所以不易分散均匀，成本也比较高，我们现在用的是稠化粉，是由上海建科院研制并推广的，由于他的主要原材料是蒙脱石，有很强的吸水性，能有效改善砂浆的施工和易性，保水性很好！稠化粉的掺量一般在30-65KG/m3 点击展开... 但是北方的话很难找到稠化粉 我说的是真正意义上的稠化粉（非石灰类不引气的无机材料）。
"c261501904 发表： 目前普通砂浆用量普遍比较大，如果掺引气剂和纤维素酶的话，由于他们的掺量本身就比较小，所以不易分散均匀，成本也比较高，我们现在用的是稠化粉，是由上海建科院研制并推广的，由于他的主要原材料是蒙脱石，有很强的吸水性，能有效改善砂浆的施工和易性，保水性很好！稠化粉的掺量一般在30-65KG/m3 点击展开... 但是北方的话很难找到稠化粉 我说的是真正意义上的稠化粉（非石灰类不引气的无机材料）。
人 人在江湖漂 试验员 注册 2007-06-05 帖子 267 反馈 11 积分 442 QQ 467253353 2011-06-06 #13 从发展趋势来看，将来还是纤维素取代稠化粉，因为纤维素的加量小，对砂浆性能的影响。另外稠化粉的效果还是比不上纤维素
尤先森 设备版块管理员 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 武林高手 原创先锋徽章 江湖大侠 世外高人 特殊贡献徽章 注册 2006-11-24 帖子 1,664 解答 1 反馈 290 积分 3,209 QQ 597337577 微信 youlong1980 2011-06-06 #14 现在很多国产设备，因为混合机的均匀分散性问题达不到要求，不能将纤维素很好的分散均匀，便怂恿客户使用绸化粉，无非是把别人混合一遍的几个粉料再加水泥与砂一块混合，增加成本，自身又不能很好的去控制质量与成本，做了冤大头。
现在很多国产设备，因为混合机的均匀分散性问题达不到要求，不能将纤维素很好的分散均匀，便怂恿客户使用绸化粉，无非是把别人混合一遍的几个粉料再加水泥与砂一块混合，增加成本，自身又不能很好的去控制质量与成本，做了冤大头。
c261501904 论坛小生 注册 2011-01-07 帖子 38 反馈 9 积分 151 2011-06-07 #15 "张秀奇 发表： 但是北方的话很难找到稠化粉 我说的是真正意义上的稠化粉（非石灰类不引气的无机材料）。 点击展开... 陶土，也就是膨润土，你们那边有吗？
张 张秀奇 试验员 注册 2010-11-10 帖子 190 反馈 7 积分 275 2011-06-07 #16 "c261501904 发表： 陶土，也就是膨润土，你们那边有吗？ 点击展开... 信阳有 但是是粗加工 没有2次加工的。
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,161 解答 115 反馈 9,777 积分 69,491 2011-06-08 #17 膨润在安吉、杭州挺多的
干 干粉 砂浆 见习生 注册 2011-07-28 帖子 34 反馈 1 积分 88 2011-08-08 #18 "weiwei001 发表： 纤维素和引气剂一吨成本在15圆左右，而使用稠化粉一吨成本可节约10圆左右，机制砂开裂主要是由于和本身的吸水率、形状有关，河沙吸水率低，多为片状，针叶状，和易性好，易施工，而机制砂则不具有以上优点，但制作成本低，可以从技术手段出发，给以添加辅助充分以达到河沙砂浆的施工性。 点击展开... ????稠化粉一吨砂浆只需加5元的量，？你的是什么稠化粉？
"weiwei001 发表： 纤维素和引气剂一吨成本在15圆左右，而使用稠化粉一吨成本可节约10圆左右，机制砂开裂主要是由于和本身的吸水率、形状有关，河沙吸水率低，多为片状，针叶状，和易性好，易施工，而机制砂则不具有以上优点，但制作成本低，可以从技术手段出发，给以添加辅助充分以达到河沙砂浆的施工性。 点击展开... ????稠化粉一吨砂浆只需加5元的量，？你的是什么稠化粉？
A ashland 配方师 2 2 原创先锋徽章 武林新丁 后起之秀 武林高手 注册 2008-12-22 帖子 501 反馈 121 积分 2,539 2011-08-09 #19 现在好多厂家其实已经意识到要加纤维素醚，但是搅拌设备更不上，只能使用稠化粉一类的产品，比较矛盾。
M maozi629 见习生 注册 2007-12-26 帖子 17 反馈 0 积分 57 QQ 630667054 2011-08-17 #20 机制砂肯定是以后发展的趋势，就像各位说的，现在的问题就是如何在机制砂还没有大量使用之前，将机制砂在砂浆中容易出现问题的机理搞清楚，并有针对的解决这些问题，不至于等没有河沙可用时，慌了！另外，个人觉得现在市场上的增塑剂，良莠不齐，还是自己搞要放心点，但是要做的工作就多了！哈哈！有自做的可以交流一下！QQ：630667054
机制砂肯定是以后发展的趋势，就像各位说的，现在的问题就是如何在机制砂还没有大量使用之前，将机制砂在砂浆中容易出现问题的机理搞清楚，并有针对的解决这些问题，不至于等没有河沙可用时，慌了！另外，个人觉得现在市场上的增塑剂，良莠不齐，还是自己搞要放心点，但是要做的工作就多了！哈哈！有自做的可以交流一下！QQ：630667054