请教高手，耐水后强度反而比原强度要高？

[zzzlllmmm]

高手指教，为何我们做抹面和粘接砂浆的试验结果常常发现耐水后的强度比原强度还要高？
从标准指标角度分析应该要低才正常啊！

 

[耀阳]

正常现象，耐水养护更有利于水泥的水化，所有强度高些。

 

[zzzlllmmm]

谢谢版主指教

 

[zhuhaixia110]

好象不是正常解释那么简单吧？那为什么瓷砖粘接剂中，耐水强度基本上是最难过的一项指标呢？
请版主仔细解释一下吧。我也很好奇。

 

[惊天]

前期养护不够，原强度就低，耐水强度反而高，因为水泥充分水化了，现在做技术的只能相信自己，别人说的和检测机构都不能信，国家级养护室的空调从没开过你还能相信他们的检测结果吗？实验数据要自己做第一手的，别人说什么都不用管，有利益倾向的更不能信，现在不单单是市场乱，人心也乱，只要自己检测的是合格的就行，其他人之间的商业争斗，相互诋毁和我们是无关的。

 

[林佑殇]

好象不是正常解释那么简单吧？那为什么瓷砖粘接剂中，耐水强度基本上是最难过的一项指标呢？
请版主仔细解释一下吧。我也很好奇。

是测试方法的问题：抹面测试时从水中拿出来，标准环境放置24h测（那时试块已经干了，强度要高）；瓷砖胶试块是从水里拿出来就测试，当然是低的。。至于这里面真正的原因，我就说不清楚了

 

[flyin_sea]

是测试方法的问题：抹面测试时从水中拿出来，标准环境放置24h测（那时试块已经干了，强度要高）；瓷砖胶试块是从水里拿出来就测试，当然是低的。。至于这里面真正的原因，我就说不清楚了

并不是你说这些理由，更重要的原因是国内标准基材不合格，相同的方法，如果使用欧洲的标准基材（混凝土块和瓷砖）能符合标准要求试样，用国产的标准基材进行试验，往往耐水或耐热是不合格的，如果你有条件，可以测下国内生产的标准砖和欧洲砖的含水率，你就可以了解为什么差异那么大。

 

[保温杯]

我们也检测了大量的样品，常出现耐水强度要比原强度高的现象。其中的原因正如上面几位大侠所说的吧：其一：水泥砂浆基材的含水率要达到怎么样的程度。其二：前期养护对原强度的影响很大，前二天没有按标准覆膜养护，原强度就偏小。我也不明白标准158和149的专家们为什么标准里的技术指标耐水强度要比原强度低。

 

[likuiguang]

瓷砖胶里面因为有添加一些乳胶粉，乳胶粉大部分都是VAE因而其耐水性都不是很好，所以粘结强度下降

 

[紫贝壳]

请问，各位大侠，耐水拉伸粘结强度检测根据JG158上抗裂的检测方法需要浸完水后烘24h,再放置24h,那胶粘剂根据JG149浸完水后需要烘吗？

 

[干混砂浆技术]

请问，各位大侠，耐水拉伸粘结强度检测根据JG158上抗裂的检测方法需要浸完水后烘24h,再放置24h,那胶粘剂根据JG149浸完水后需要烘吗？

JG149是不需要烘的，但是关于具体的操作细节根本说的不清楚

 

[胡言乱语]

是测试方法的问题：抹面测试时从水中拿出来，标准环境放置24h测（那时试块已经干了，强度要高）；瓷砖胶试块是从水里拿出来就测试，当然是低的。。至于这里面真正的原因，我就说不清楚了

抹面是浸泡48小时候水中拿出来，养护2小时候拉拔