"likekd 发表：贵方是澳洲能高的吧
我们正在做相关的试验，STP板是真空复合板，内部为玻璃纤维棉，是A级材料。
这种材料的系统抗拉强度为0.14MPa，板子本身的抗拉强度》0.1MPa是A级材料里，既能保证保温又能保证燃烧等级，又能保证过国标抗拉强度的产品，这种板子有4重规格，10、15、20、25mm四种，规格为600*800*厚度，......
结合#19楼和#3楼的意见，板材规格为600*800*厚度，那现场抽检导热系数，现在的导热系数仪都是300*300*厚度，这个板材不能现场切开，岂不是要厂家提供检测样品，这样如何能保证现场用的材料和检测用的材料的真空度？就不能保证现场用材料的保温性能。另外，该材料真空度好，连水气都不透，人在里面居住、办公就像在大棚里一样，憋不憋啊？长期使用对人体的健康有没有影响啊？:
-
欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码，请点击找回密码。本网站不收费，没有VIP，非赢利，资源分享仅供学习。
我想说以下几点："wershafen 发表：
1、施工完毕后开孔不可能是大面积开孔，可能是安装雨水管或者空调进行墙面开孔，这时候按照最不利的导热计算，此部位的板面周围或者说破坏的整块板会在导热系数上增大，极限值为0.04w/m.k，按照STP的最不利导热系数进行计算，在承重墙部位出现冷凝水的可能性比较小；再者在楼体整体的平均传热系数上基本上不怎么影响，试想一个30000平米的外沿面积，按照现在的板块600*800计算，需要的板子数量为62500块，外墙面即使凿洞按照27层计算，每层安装空调需要凿洞数量为20个，会产生540个洞，即会产生1.8%的波动，按照0.041计算，产生的波动为0.0417，即0.042，故导热系数的影响甚微。
2、再者说安全的问题，在STP的论坛里面我做过详细的计算，这些位置即使破坏，内部芯体坍塌的机率很小，除非有特别大的人力不可抗拒因素，或者是人为的破坏。而且我做过相关的材料上墙后的试验，即使打孔，也没有出现相关的您说的情况发生。
3、楼主“发泡大侠”的理念比较好，但是这样会增加施工的人工费及相关的成本，但是在解决安全方面也是可以借鉴的。
