现在有A级外墙保温材料吗？

[swlive]

代替目前的挤塑板和聚苯板的材料。。。

 

[hongbaolixcl]

主要还是以无机材料或是一体板为主 5,6月份会出台相应的文件,B1级也是可以使用的

 

[liguangqiu]

主要还是以无机材料或是一体板为主 5,6月份会出台相应的文件,B1级也是可以使用的

个人还是喜欢EPS保温浆料，防火性能好，产品也相对成熟，稳定。专家认为i保温系能不太好，容易偷工减料，主要还是管理不到位造成的，与材料自身 有什么干系啊？为什么不准使用呢？

 

[deco]

泡沫混凝土用来做保温的前景怎么样，它的防火等级肯定是A

 

[凯旋]

泡沫混凝土、发泡水泥等，导热系数在0.04~0.05左右还好，就是强度低了一些，强度做高了，成本又死贵

 

[发泡大侠]

南方只有江苏推广泡沫混凝土（目前有板材粘贴工艺外墙外保温、现浇轻质混凝土屋面（地面）保温），限制无机保温。其他省市都是无机保温（玻化微珠、泡沫玻璃外墙保温）和泡沫混凝土保温共同发展，看来大趋势已定、、、自保温墙体、真空保温在研发推广，有待市场检验、、、北方不好讲，恐怕还得有机与无机保温复合（保温防火标准提高一个档次）、、、

 

[xjqh126]

凡是在施工现场喷涂的材料都是难以靠谱，我在施工现场做检测发现：一是喷涂厚度难以均匀，一般平整度误差在2CM以上都是正常，二是靠普通砂浆找平，厚度超过3cm的砂浆层出现严重裂缝，住户以为是墙体裂了。三是喷涂材料在送检是都是精心制备，在施工现场因为材料配比误差及施工方式方法等，其性能跟宣传资料不对等，反而误导了建筑节能效果。而上了墙的喷涂材料性能一般是难以检测的。

 

[耀阳]

B1级的保温板还是可以用的。

 

[发泡大侠]

凡是在施工现场喷涂的材料都是难以靠谱，我在施工现场做检测发现：一是喷涂厚度难以均匀，一般平整度误差在2CM以上都是正常，二是靠普通砂浆找平，厚度超过3cm的砂浆层出现严重裂缝，住户以为是墙体裂了。三是喷涂材料在送检是都是精心制备，在施工现场因为材料配比误差及施工方式方法等，其性能跟宣传资料不对等，反而误导了建筑节能效果。而上了墙的喷涂材料性能一般是难以检测的。

楼上同仁是业内专家，看得出来很有实际经验。喷涂施工在幕墙保温（干挂系统）是最适合的，不用找平，是我们目前主要推广的。其次在B级保温的防火护面应用，喷涂施工也是适合的，找平很容易、、、你说的其他问题我看不是主要技术问题，是管理问题，‘精心制备’属于不错的啦，现在保温材料以次充好多啦，不然能那么多火灾、脱落、开裂嘛、、、消防、监理是干嘛的？

 

[阳光灿烂]

EPS保温浆料，防火性能好，产品也相对成熟，稳定

 

[swlh]

A1级保温砂浆

 

[grace]

有钱还怕没有？只要成本能接受，当然做得出来

 

[干混砂浆技术]

有，岩棉，陶瓷纤维板和玻化微珠保温砂浆，还有就是泡沫混凝土和发泡水泥，不过价格都不菲。

 

[澳洲能高上海桂]

有，岩棉，陶瓷纤维板和玻化微珠保温砂浆，还有就是泡沫混凝土和发泡水泥，不过价格都不菲。

聚氨酯板加砂浆也应该能算是伪A级（华东区保温可咨询桂15800727775）

 

[chinajsl]

新型A级不燃无机保温材料 QQ：2250719666
www.ytjn.cn

 

[干混砂浆技术]

聚氨酯板加砂浆也应该能算是伪A级（华东区保温可咨询桂15800727775）

恩，呵呵要是那样的都算的话，那A级的就多了，很多复合的都能达到

 

[云心无我3839]

楼上产品价格几何

 

[蓝色月光]

发泡水泥板，导热0.04~0.05W/m.K 强度0.2~0.5MPa 抗拉》0.1MPa 吸水率《10% 是个不错的选择

 

[kalvin tong]

泡沫混凝土、发泡水泥等，导热系数在0.04~0.05左右还好，就是强度低了一些，强度做高了，成本又死贵

请教凯旋大哥，我现在有一些泡沫混凝土表面增强的想法，但成本方面没有参考依据，能不能告知倘如能完全解决泡沫混凝土板表面强度及掉渣的问题，成本的预算在什么范围内市场可以接受？谢谢！

 

[Oliver_518]

发泡水泥板，导热0.04~0.05W/m.K 强度0.2~0.5MPa 抗拉》0.1MPa 吸水率《10% 是个不错的选择

导热系数0.04-0.05，楼上说的保温板密度在180一下吧,？