-
欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码，请点击找回密码。本网站不收费，没有VIP，非赢利，资源分享仅供学习。
czswhg2009
见习生
第一，我不是苏州的托，第二，我也不是苏州人，第三，我没有挑拨苏南苏北的意思，但我说的是事实，知道苏南人嘴里喜欢说“江北人”吗？你真是棒槌。这里是谈保温的，你发表这么个东西，你真是250"tdx 发表：
以我对STP的了解，比较理想的STP保温板应满足一下几个条件：
1、板子不宜太大，400*600 比较合理，太大搬运、粘贴施工不便，漏气一块损失也多，如纸箱包装的话纸箱规格也不成比例。
2、看来还是要翻边，把板边折叠用胶粘在背面，能解决冷热桥的问题，楼上多人都提出了那问题，对业主也不公平，付了STP的钱，结果好多都是用无机保温砂浆填平，整体 导热系数也拉高不少。
3、好生产一些小规格和主规格配合使用，尤其要解决门窗口那一窄条的处理，最好能生产一些10cm宽左右的窄条，增加STP的覆盖面。
4、芯材要采用本身导热系数比较低的材料，性能稳定、抗老化能力强、不会释放气体为佳。
5、芯材的伸缩要小，破坏真空后不会鼓出而造成开裂。
6、价廉物美，成本控制。能让业主接受STP的价格。
7、能打锚栓，高楼上不打钉总觉得不踏实。
太晚了，今天就说那么多了，以后再聊。
1、板子不宜太大，400*600 比较合理，太大搬运、粘贴施工不便，漏气一块损失也多，如纸箱包装的话纸箱规格也不成比例。
2、看来还是要翻边，把板边折叠用胶粘在背面，能解决冷热桥的问题，楼上多人都提出了那问题，对业主也不公平，付了STP的钱，结果好多都是用无机保温砂浆填平，整体 导热系数也拉高不少。
3、好生产一些小规格和主规格配合使用，尤其要解决门窗口那一窄条的处理，最好能生产一些10cm宽左右的窄条，增加STP的覆盖面。
4、芯材要采用本身导热系数比较低的材料，性能稳定、抗老化能力强、不会释放气体为佳。
5、芯材的伸缩要小，破坏真空后不会鼓出而造成开裂。
6、价廉物美，成本控制。能让业主接受STP的价格。
7、能打锚栓，高楼上不打钉总觉得不踏实。
太晚了，今天就说那么多了，以后再聊。
工程已开工施工，现场的经验进行借鉴："tdx 发表：
1、板面的规格为500*600，直接在STP板面打灰，不宜粘贴，现在为提升粘贴安全度，最好改为现在墙体上面打灰，而后轻力粘贴板子。
2、关于板端的处理方式，现场的施工经验告诉我不能那样，这种板子最怕的是尖锐物的伤害，如果在板边直接折成直角，其实就等于自残，再加上板子与板子进行对缝，实际施工时的摩擦肯定会出现，岂不加速破坏，增加漏气的机率和速率。
3、门窗部位我知道的厂家已经有相应的阳角板处理。
4、其余的关于芯体的伸缩率和导热系数是没有怀疑的。
5、成本的问题个人认为，泱泱大国，STP的价格一定会顺应时间的发展价格越来越低，因为现在是先入为主。
6、关于锚栓固定的问题，不打锚栓从感情上来讲不好接收，但是事实就是不需要锚栓。
补充说明：
现在关于STP施工的质量到底如何，个人认为STP板本身已经在大家的疑问和讨论中作为黑马呈现，现在就安全施工而言，关键的问题似乎不在STP，而在相应施工厂家的配套砂浆、配套网格布或者配套工法的运用方面是否考虑的周全，是否能在保证耐久年限、保证施工安全方面多做相当的工作，而不是以一个STP板去否定或者怀疑整个系统。
很好，很诚恳，那才是论坛该有的坦诚。STP火了，成了保温行业的焦点，那首先要感谢的是青岛科瑞，是他牵头把STP引入了墙体保温，对保温行业作出了很大的贡献。后来者要知道感恩。"HD-STP 发表：
针对上述的解释有一点道理，但是纤维板结构是靠纤维的弹力来支撑，做1cm厚起码要1.6左右的纤维板做真空处理，如果放薄了就不够1cm厚度，要么真空度就不够，我见过那芯材，1cm厚的成板每平米重量也就是3公斤样子，破坏后不发胀是不现实的，玻璃纤维板的特性就是具有弹性的，没有弹力怎么能撑住那大的真空压强，除非把板材密度做得很高，高得没有弹性，那一要看导热系数的允许，二要看你成本的允许了，玻纤棉价格可不低，成板后少说10多元/kg，算起来成本没有什么优势，薄板稍好一些，要是做2cm厚板那得卖什么价，能顶住价格下调20%的空间吗？
现在的价格是需大于求时的价格，到供需平衡时价格不掉才怪，我想你是企业，企业的发展规划不会那么短。
粉体芯材其实不是想象中的粉体，里面也添加了纤维等材料，通过真空超强压处理后早就变成了板，就是破坏后失去真空它还是板的形状。你的分析也对，如果没上墙前漏气那会《重力的作用下会向下运动从而导致STP上部空下部满》因为粉体板无真空状态强度低，通过振动、摇摆会加速板体破损而下落，如果上墙后包在保温层里面，外面有网布、砂浆面拉住，里面有芯材撑住，没有振动没有摇摆上部的粉体不会下移。
就失去真空状态下板材的变化可以做个对比实验，纤维芯材STP成品板一块，粉体纤维STP成品板一块，按施工要求粘贴于墙面，板材外10cm宽用砂浆抹平，把STP板包在中间，网布、粘接、抹面一样也不能少，完成后养护3天，用钻头在上部钻孔，观察平面的变化，观察开裂的情况。
很好，很诚恳，那才是论坛该有的坦诚。STP火了，成了保温行业的焦点，那首先要感谢的是青岛科瑞，是他牵头把STP引入了墙体保温，对保温行业作出了很大的贡献。后来者要知道感恩。"HD-STP 发表：
针对上述的解释有一点道理，但是纤维板结构是靠纤维的弹力来支撑，做1cm厚起码要1.6左右的纤维板做真空处理，如果放薄了就不够1cm厚度，要么真空度就不够，我见过那芯材，1cm厚的成板每平米重量也就是3公斤样子，破坏后不发胀是不现实的，玻璃纤维板的特性就是具有弹性的，没有弹力怎么能撑住那大的真空压强，除非把板材密度做得很高，高得没有弹性，那要一要看导热系数的允许了，二要看你成本的允许了，玻纤棉价格可不低，成板后少说10多元/kg，算起来成本没有什么优势，薄板稍好一些，要是做2cm厚板那得卖什么价，能顶住价格下调20%的空间吗？
现在的价格是需大于求时的价格，到供需平衡时价格不掉才怪，我想你是企业，企业的发展规划不会那么短的吧？。
粉体芯材其实不是想象中的粉体，里面也添加了纤维等材料，通过真空超强压处理后早就变成了板，就是破坏后失去真空它还是板的形状。你的分析也对，如果没上墙前漏气那会《重力的作用下会向下运动从而导致STP上部空下部满》因为粉体板无真空状态强度低，通过振动、摇摆会加速板体破损而下落，如果上墙后包在在保温层里面，外面有网布、砂浆面拉住，里面有芯材撑住，没有振动没有摇摆上部的粉体不会下移。
就失去真空状态下板材的变化可以做个对比实验，纤维芯材STP成品板一块，粉体纤维STP成品板一块，按施工要求粘贴于墙面，板材外10cm宽用砂浆抹平，把STP板包在中间，网布、粘接、抹面一样也不能少，完成后养护3天，用钻头在上部钻孔，观察平面的变化，观察开裂的情况。
