砂浆帮
  • 网站临时关闭注册。需要“邀请码”请找各位版主。如果您忘记登录密码,请点击找回密码。本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。
  • 社区
  • 外墙保温材料
  • 外保温防火技术专题

stp真空保温材料

  • 主题发起人 mjgs015
  • 发布时间 2011-05-07
  • 标签
    stp板 保温 外墙保温
上一页
  • 1
  • ……
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • ……
  • 35
下一页
首帖 上一页 第 7 - 合计 35 下一页 最后

355069167

试验员
注册
2009-01-04
帖子
314
反馈
19
积分
379
QQ
355069167
  • 2011-06-14
  • #121
热熔胶粘剂同样可以是粉体,与保温粉体共混,加热后胶粘剂熔融对粉料进行粘结。
 
发

发泡大侠

试验员
注册
2011-03-24
帖子
747
反馈
13
积分
921
QQ
1509867318
  • 2011-06-14
  • #122
楼上的建议,在建筑保温应用是可以的,但必须增加厚度抵消热传导以达到节能50-65%标准。VIP早期产品就是无机开孔板材做芯材,总体导热系数相对偏高,应用在建筑保温还是可以的。应用在冰箱的芯材多改为开孔聚氨酯、聚苯乙烯开孔泡沫,导热系数可以达到0.004以下、、、
 
发

发泡大侠

试验员
注册
2011-03-24
帖子
747
反馈
13
积分
921
QQ
1509867318
  • 2011-06-14
  • #123
"likekd 发表:
郭总是否考虑到,即使芯体和复合铝箔分离,内部的无机纤维粉末芯体的导热系数可以满足节能65%的要求,即无机纤维粉末芯体在固态下的导热系数小于0.04,同时3-5mm或者5-7mm厚抗裂砂浆可以抵抗剥离后可能产生的变形。
点击展开...

前提:制品尺寸200*200;在南方(冬冷夏热地区)或幕墙系统、薄抹灰系统(勉强)我看还可以(大面积山墙要单独考虑)、、、
 

likekd

配方师
新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林新丁
注册
2008-11-20
帖子
860
解答
1
反馈
104
积分
1,400
QQ
245442531
  • 2011-06-14
  • #124
"发泡大侠 发表:
前提:制品尺寸200*200;在南方(冬冷夏热地区)或幕墙系统、薄抹灰系统(勉强)我看还可以(大面积山墙要单独考虑)、、、
点击展开...

郭总在南方是不是施工过,请教下南方的施工工艺,如薄抹灰系统、后抹灰系统。
 
发

发泡大侠

试验员
注册
2011-03-24
帖子
747
反馈
13
积分
921
QQ
1509867318
  • 2011-06-14
  • #125
我们原来主要在浙江做聚氨酯喷涂保温,现在改喷涂发泡无机保温,正在开发浙江外墙保温市场(已经列入某大开发商当地的建筑保温内部标准),样板工程已经完成。江浙主要幕墙建筑多,与经济条件(好)及气候条件(台风多、雨水多)有关。普通建筑厚抹灰面砖保温系统的较多,薄抹灰涂料系统相对不多、、、上海进入的不多,不能全面评论啦,其他长江流域省安徽已经开拓(经济条件一般),其他在调研、、、
 
C

changjinglu62

changjinglu62
新人进步徽章 原创先锋徽章
注册
2008-12-02
帖子
217
反馈
7
积分
294
QQ
531205201
  • 2011-06-15
  • #126
STP保温板太贵了。不切实际。不适合中国市场。有多少开发公司用,
 
发

发泡大侠

试验员
注册
2011-03-24
帖子
747
反馈
13
积分
921
QQ
1509867318
  • 2011-06-15
  • #127
楼上说的是暂时的,因为STP刚开发应用,而且是独家。告诉你VIP一般成本也就是几十元平米,估计2-3年应用市场好的话,国内产能、竞争会大增,那时成本就会下来,现在只能在高端保温市场应用、、、
 

355069167

试验员
注册
2009-01-04
帖子
314
反馈
19
积分
379
QQ
355069167
  • 2011-06-15
  • #128
100元/m2是经销商报价,1.5CM厚的出厂价也就50元和5CM厚的B1级XPS板价格持平。
 

355069167

试验员
注册
2009-01-04
帖子
314
反馈
19
积分
379
QQ
355069167
  • 2011-06-15
  • #129
STP厚度对价格影响比较小,外包装膜价格是基本不变的,如果有便宜的芯材即使厚度高点成本也不会有所增加。
 
C

captain_203

高级配方师
新人进步徽章 武林新丁 后起之秀 武林高手
注册
2007-04-19
帖子
141
反馈
296
积分
653
QQ
81766980
  • 2011-06-15
  • #130
国家要求A级,大家就都在炒A级的概念。
其实我们真正需要的是没有火灾危险性的产品,而不是A级产品。
单独考虑保温材料:
单从保温性能和使用性能,EPS是没有任何问题的,但是防火性能稍差。
如果再结合防火性能,从材料上说酚醛泡沫和聚氨酯泡沫(添加阻燃剂的,达到B2级的)是没有问题的。
现在由国家政策一推动,变成了追求A级保温材料,而不管什么保温性能、防火安全性什么的啦,真是悲哀啊!

说到,外墙外保温防火,其实最主要的是施工中防火,火灾的发生也是多发生在施工阶段。
施工中失火的原因,除了工地管理不规范外,EPS、XPS、PU等,不添加阻燃剂,遇火后不能自熄,迅速燃烧,轰燃是主要原因。
这是解决问题的关键。提高EPS、XPS、PU的防火等级,达到B2级,不要离火也不自熄,另外,对EPS、XPS、PU进行面层防护处理,增强其防火性能。采取这两项措施将极大的减少火灾发生的概率,也是最经济有效的办法。

关于材料投入使用后的火灾,绝大部分是幕墙建筑,大家看看幕墙建筑以前的保温构造,仅仅是将有机保温板材填塞或锚固在墙上,简单喷一层界面剂或根本就是直接裸露,以前的图集做法就是如此,根本没有考虑防火,才造成了火灾的发生。
解决方法是改进构造,即幕墙系统对保温材料增加防火防水防护层,最简单的方法是抹砂浆复合网格布。
 
C

captain_203

高级配方师
新人进步徽章 武林新丁 后起之秀 武林高手
注册
2007-04-19
帖子
141
反馈
296
积分
653
QQ
81766980
  • 2011-06-15
  • #131
接上面:
要解决问题的时候,首先要找到问题的根源所在,所谓治病找病因,如果病因没有找到,如何能开出治病的良方,胡乱开方,非但不能治病,还可能把人给治死。
关于外墙外保温火灾,尤其是近几次火灾的原因:
央视配楼:幕墙系统,XPS保温板裸露,且尚未完工;
上海11.15: 旧房改造,施工过程;
皇朝万鑫:幕墙系统,保温板裸露;
其它也大多为施工过程或早期幕墙系统。
综上,幕墙系统保温做法存在较大的缺陷,如果保温板裸露,很容易形成烟囱效应造成保温板迅速燃烧,应该从构造上进行彻底改进。
施工中火灾,需要严格控制:
1 规范管理
2 提高保温材料的燃烧等级
3 保温材料进行防护界面处理

其实很简单,采取上述措施后,火灾的发生几率将有很大的降低。
 
C

captain_203

高级配方师
新人进步徽章 武林新丁 后起之秀 武林高手
注册
2007-04-19
帖子
141
反馈
296
积分
653
QQ
81766980
  • 2011-06-15
  • #132
接上面:
自然,上面是最直观的解决办法,如果为了进一步防止火灾的发生概率,提高安全等级
可以根据建筑物的重要性,对保温系统的做法和材料进行分级使用,是外保温系统的有效性、安全性、耐久性、经济性等各方面都符合要求。

再谈保温材料,保温材料是外墙外保温系统的核心技术。保温材料基本要求是保温性能、防火性能、基本强度和耐久性能等。
首先,谈大家比较关心的防火性能。这就要涉及到防火分级标准GB 8624分级标准,无论是1997,还是2006,它只是针对所有建筑材料的防火分级标准,有很大的局限性,如果只是针对保温材料来说,显得过于粗糙,并不能很完整的表现保温材料的防火性能。
简单说就是即使保温材料都是同一个级别,但是它们的防火性能却可能千差万别。
岩棉:一般为A级,但是岩棉纤维是靠有机胶粘剂粘接的,添加量少,强度低,添加量大,则无法满足A级标准,但是其防火性能是没有问题的;
玻璃棉:与岩棉类似,但是区别在于玻璃棉的熔点很低,耐火极限很短,遇火后收缩粉化;
泡沫玻璃:为A 级,但是很脆,遇火后会脆裂,就像玻璃一样;
STP:密封材料为土工布和铝箔,遇火后很容易破坏,耐火温度不会大于600,是否是A级很难说,不知道是执行哪个标准测试,但是防火性能应该比EPS、xps好很多,应该不具备火灾危险性,但是A级应该不是;
酚醛泡沫:按目前国标GB 8624分级,是B级、B1或复合A级。但是用气焊火焰长时间喷射,只是表面碳化,不会燃烧,不具有任何火灾危险性,耐火时间远大于玻璃棉、泡沫玻璃、STP等,并且可以作为防火隔离带,已经做过大型火灾试验。

因此,评价保温材料防火性能,不应该是简单的防火性能分级,而应是实际火灾条件下的性能,并结合又保温材料引发火灾的能力。
具体指标可以包括:
保温材料的可点燃性、耐火极限、高温条件下的隔热性能、高温火灾条件下的状态变化等。
单纯的炒作A级很可笑、也很无知。
 
反馈: Oliver_518 和 风雨彩虹

355069167

试验员
注册
2009-01-04
帖子
314
反馈
19
积分
379
QQ
355069167
  • 2011-06-15
  • #133
淀粉,十二烷基磺酸钠,增稠剂,聚乙烯醇,酵母粉(补充气泡内压防止塌落),碳化剂。水:粉=1.2:1。蒸汽加热5-10分钟可定型。碳化后强度不太高。淀粉,十二烷基磺酸钠,增稠剂,碳化剂,硅酸钠,水泥,海泡石绒。12小时后干燥碳化强度较高。
 
C

captain_203

高级配方师
新人进步徽章 武林新丁 后起之秀 武林高手
注册
2007-04-19
帖子
141
反馈
296
积分
653
QQ
81766980
  • 2011-06-15
  • #134
要真正解决目前外墙外保温火灾,比较经济有效的方法是采取一定的防火构造,提高保温材料的防火等级,加强工地的施工监管,而不是一味的A级。
 
S

Siphonworn

见习生
注册
2007-12-04
帖子
34
反馈
0
积分
38
  • 2011-06-15
  • #135
"captain_203 发表:
要真正解决目前外墙外保温火灾,比较经济有效的方法是采取一定的防火构造,提高保温材料的防火等级,加强工地的施工监管,而不是一味的A级。
点击展开...

保温行业的人都知道,主要原因是监管不严。这样多好,一棍子打死,某些人既可以坐家里享受天伦之乐,工地也没后顾之忧。照样拿工资。多好。很好。
 

355069167

试验员
注册
2009-01-04
帖子
314
反馈
19
积分
379
QQ
355069167
  • 2011-06-16
  • #136
钢材是A级阻燃,但是还要用防火涂料。
 
S

sceptic

见习生
新人进步徽章
注册
2007-01-18
帖子
129
反馈
2
积分
14
  • 2011-06-17
  • #137
"captain_203 发表:
接上面:
自然,上面是最直观的解决办法,如果为了进一步防止火灾的发生概率,提高安全等级
可以根据建筑物的重要性,对保温系统的做法和材料进行分级使用,是外保温系统的有效性、安全性、耐久性、经济性等各方面都符合要求。

再谈保温材料,保温材料是外墙外保温系统的核心技术。保温材料基本要求是保温性能、防火性能、基本强度和耐久性能等。
首先,谈大家比较关心的防火性能。这就要涉及到防火分级标准GB 8624分级标准,无论是1997,还是2006,它只是针对所有建筑材料的防火分级标准,有很大的局限性,如果只是针对保温材料来说,显得过于粗糙,并不能很完整的表现保温材料的防火性能。
简单说就是即使保温材料都是同一个级别,但是它们的防火性能却可能千差万别。
岩棉:一般为A级,但是岩棉纤维是靠有机胶粘剂粘接的,添加量少,强度低,添加量大,则无法满足A级标准,但是其防火性能是没有问题的;
玻璃棉:与岩棉类似,但是区别在于玻璃棉的熔点很低,耐火极限很短,遇火后收缩粉化;
泡沫玻璃:为A 级,但是很脆,遇火后会脆裂,就像玻璃一样;
STP:密封材料为土工布和铝箔,遇火后很容易破坏,耐火温度不会大于600,是否是A级很难说,不知道是执行哪个标准测试,但是防火性能应该比EPS、xps好很多,应该不具备火灾危险性,但是A级应该不是;
酚醛泡沫:按目前国标GB 8624分级,是B级、B1或复合A级。但是用气焊火焰长时间喷射,只是表面碳化,不会燃烧,不具有任何火灾危险性,耐火时间远大于玻璃棉、泡沫玻璃、STP等,并且可以作为防火隔离带,已经做过大型火灾试验。

因此,评价保温材料防火性能,不应该是简单的防火性能分级,而应是实际火灾条件下的性能,并结合又保温材料引发火灾的能力。
具体指标可以包括:
保温材料的可点燃性、耐火极限、高温条件下的隔热性能、高温火灾条件下的状态变化等。
单纯的炒作A级很可笑、也很无知。
点击展开...

你讲得很对!应该是技术专家!

目前的问题不在于技术,在于建筑行业乱象丛生,现有制度根本没有有效办法管理,有科学的标准,不执行或执行不到位,有P用。

拖累了消防局。人家意见大了,你们搞不好,我来背黑锅。

有能耐说服消防局去!
 

355069167

试验员
注册
2009-01-04
帖子
314
反馈
19
积分
379
QQ
355069167
  • 2011-06-17
  • #138
中国成为第二大经济体之后,美国一直想对中国进行经济掠夺而不成,在周边频频搞事端。这时国内却对建筑保温这个小行业给不出正确的引导。
 
反馈: 2008ker

国怡新型保温墙材

见习生
注册
2011-05-29
帖子
6
反馈
0
积分
6
  • 2011-06-17
  • #139
"liguangqiu 发表:
听说密封材料不是塑料的,而是铝箔的。
点击展开...
一弄烂就啥都不是了 这玩太虚了
 

国怡新型保温墙材

见习生
注册
2011-05-29
帖子
6
反馈
0
积分
6
  • 2011-06-17
  • #140
"likekd 发表:
北京已经有案例了,现场效果不错。
点击展开...
为题还在后面
 
上一页
  • 1
  • ……
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • ……
  • 35
下一页
首帖 上一页 第 7 - 合计 35 下一页 最后
您必须登录或注册方可回复。

相似主题

小
关于stp保温板芯材的问题?
  • 小小加菲
  • 2012-04-16
  • 外保温防火技术专题
回复
4
查看
4K
2012-04-20
小小加菲
小
  • 锁定
建筑工程 陕2020TJ 050 STP建筑用真空绝热板保温系统构造图集
  • 黑夜之光
  • 2025-07-17
  • 建筑及相关行业标准发布
回复
2
查看
107
2025-07-18
Owenyf
O
L
传上两个文件 关于STP板方面的
  • li600088bin
  • 2013-03-21
  • 外保温防火技术专题
回复
4
查看
4K
2021-05-07
haiyang840
H
  • 锁定
建筑节能 JD 14-013-2010 STP超薄绝热板外墙保温工程技术导则
  • 标准分享
  • 2011-09-14
  • 建筑及相关行业标准发布
回复
3
查看
3K
2019-04-15
alxg2
鞠
  • 锁定
地方标准 DB37T 5064-2016 STP真空绝热板建筑保温系统应用技术规程
  • 鞠一锐
  • 2023-06-21
  • 建筑及相关行业标准发布
回复
0
查看
258
2023-06-21
鞠一锐
鞠
  • 社区
  • 外墙保温材料
  • 外保温防火技术专题
菜单
登录

注册

  • 精华主题
  • 社区
    • 搜索版块
    • 最近新贴
  • 最新消息
    • 最近新贴
    • 新媒体
    • 新媒体评论
    • 新近资源
    • 简介新贴
    • 最新动态
  • 视频图片
    • 新近媒体
    • 新近评论
    • 搜索媒体
  • 砂浆资料
    • 最新评价
    • 搜索资源