-
欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码，请点击找回密码。本网站不收费，没有VIP，非赢利，资源分享仅供学习。
铝箔具有低透气性，同时还具有热反射作用，土工布有一定的保护性，但是贴面砖和刷涂料不同，仅仅砂浆层就要5-10MM，砂浆及面砖开裂的应力可不小，如果底面是牢固粘结开裂并不一定会脱落，但是在收缩情况下塑料是会有应力松弛的，而铝箔没有延展性，铝箔断纹与塑料间会出现银纹，如果出现局部薄弱部位渗气波及的是一整片的面积。建筑保温不是使用1-2年而是10年以上，连续变化的热涨冷缩结果不得而知。stp一旦做的是面砖决不能再铲掉做别的，而保温面砖脱落是常见的事情，修补不能剔着。粘贴时不能订钉来放线。
czswhg2009
见习生
有道理。厂家能解决吗？非常怀疑。毕竟厂家的规模实在太......。
"发泡大侠 发表：
恩，所以我们一直在不停的做研究，不停的在做试验，在试验中发现问题，在问题中改善工法。
我们是STP的代理商，现在在我们自己的工厂分析STP的材料、构成、工程应用，并和其他的A级材料作比较，很多的数据现阶段都能证明他是A级材料中唯一的一个能符合144、149要求的材料，所以我们在做试验的时候，是以面砖饰面为起点，现在抗拉强度市场通用的配方下，抗拉强度能在0.6MPa左右，同时关于不能锚栓固定及关于真空保持度的问题基本上都能解决，现在正在向市场上推广。
国内较早研发VIP保温板是洛阳黎明院、兰州501所，（研发人员我都熟悉）；工厂化较早的是厦门一家企业，但在建筑保温上应用不多。青岛STP是去年才面市的，我没去考察过，但看资料、推广程序等，在建筑保温应用方面，他们是领先的，尽管他们原企业不是建筑（或建材行业）的、、、LIKEKD楼上是保温行业的，看你的论坛发言都是在实际应用基础上的，开发VIP应用技术不是问题，我可以协助楼上共同解决应用中的问题。我公司早在10年前就搞过VIP研发，去年青岛STP面市，为我们开辟了VIP前期建筑保温市场道路；我们又重新研讨VIP。现在是另一条路线，相对青岛STP简单、廉价、不需要吸附剂、、、正在应用试验，重点是北方寒冷地区建筑保温、、、
贵友是郭晓飞郭工，十分感谢您对STP板现状的支持。"发泡大侠 发表：
现阶段北京的保温单位，都处在狭缝里，很尴尬；北京这边的ZF文件出不来，甲方、总包方要用A级板，而实际上的A级板能成大器的不多。所以，我们现在是在以材料符合标准的基础上，进行技术的改革；从而为企业的发展提供方向，要不然就真的离解体不远了。
现在STP板在安徽芜湖有动工建厂的意思，已经被批准了，随时准备动工。同时建设部也是比较支持的，这样的话STP板凭借现有的优势，很有可能异军突起。
现在STP板的常规技术及施工问题基本上都解决的差不多，实际施工上技术的改良可以把其他保温板存在的施工常规问题解决，现阶段难题可能就是105#楼提出的铝箔没有延展性，同时铝箔为复合铝箔，铝箔的断层和塑料之间出现的银纹，如果深裂的状态下，会产生大面积的漏气。
关于漏气后STP内部的材料能否实现快速板结，同时导热系数控制在0.035以下，不丢失芯体材料的体型，从而保证外饰面的安全性能，不知道郭工有没有解决方案？
