stp真空保温材料

[likekd]

超薄绝热板的四本图集
辽2011J1201
10BJZ61
L10JT26
2011沪J/T-169

 

[likekd]

为什么总是别人上传一些现场施工的图片？厂家应该拿出你们自己感觉不错的现场施工图片让大家分享一下，尤其空调洞口的处理，给出明确的细部处理图片，别用文字叙述，用实际说明一切，再有该东西的热惰性指标如何？是不是适合于全国使用？

D=累计R.S
热阻可以计算
蓄热系数暂时按0.85计算，仁兄应该知道事多少了

 

[发泡大侠]

超薄绝热板的四本图集
辽2011J1201
10BJZ61
L10JT26
2011沪J/T-169

请楼上公开一下辽宁的STP图集啊，谢谢了、、、

 

[likekd]

请楼上公开一下辽宁的STP图集啊，谢谢了、、、

暂时只有纸板的图集一本，没有电子版的，待我有电子版的一并上传

 

[发泡大侠]

暂时只有纸板的图集一本，没有电子版的，待我有电子版的一并上传

哦，不用了，谢谢你。我也是一样的纸版的，以为你有电子版的那、、、不过辽宁图集没有上海的详细，而且不认真，漏洞百出还不至于，但好几处是有的、、、不知道你看出来没有、、、

 

[likekd]

哦，不用了，谢谢你。我也是一样的纸版的，以为你有电子版的那、、、不过辽宁图集没有上海的详细，而且不认真，漏洞百出还不至于，但好几处是有的、、、不知道你看出来没有、、、

是的，图集的编号没对上，呵呵。

 

[发泡大侠]

或者做好的工程项目让专业检测机构用红外线成像仪拍一下，看看节能效果。

这些工作只有研究单位或科瑞、赛特这样有实力的企业承担了。现在建筑VIP没有协会，没有行业标准，没有统一的产业链信息集中、反馈的‘中间’机构及研发机构，还是‘春秋战国’时代、、、实际上正在上VIP项目的企业都在各自为战，‘盲人摸象’低水平重复，甚至某些怀疑、质疑、误导都没有一个相对‘中立’的机构解答、说明；可能是错误的（或赝品、或不成熟）工艺还在投入大量金钱大规模的上那，从总体看浪费是相当大的、、、呼吁业内同仁：是应该考虑建立VIP协会的时候啦、、、

 

[qdzh]

这些工作只有研究单位或科瑞、赛特这样有实力的企业承担了。现在建筑VIP没有协会，没有行业标准，没有统一的产业链信息集中、反馈的‘中间’机构及研发机构，还是‘春秋战国’时代、、、实际上正在上VIP项目的企业都在各自为战，‘盲人摸象’低水平重复，甚至某些怀疑、质疑、误导都没有一个相对‘中立’的机构解答、说明；可能是错误的（或赝品、或不成熟）工艺还在投入大量金钱大规模的上那，从总体看浪费是相当大的、、、呼吁业内同仁：是应该考虑建立VIP协会的时候啦、、、

郭总的建议很好，我支持！ 有消息请函告！

 

[发泡大侠]

最近了解到的信息，好多厂家看好建筑VIP，投入不小，为明年抢占保温市场做准备‘赌一票’？、、、甚至外国的企业也在行动，也看好中国的保温市场巨大的需求、、、

 

[likekd]

最近了解到的信息，好多厂家看好建筑VIP，投入不小，为明年抢占保温市场做准备‘赌一票’？、、、甚至外国的企业也在行动，也看好中国的保温市场巨大的需求、、、

北京地区明年STP的销量和工程会很大，现在筹划的可以上墙的初步有70多万平米。
现在科瑞的产能是全球最大的，也是质量改观最科学的，上墙有较多案例和构造比较合理的产品。
其他家的VIP板都在模仿，但是核心的技术我想别人是模仿不到的。
再者，现在若还停留在是与不是的纠结层面上，我想就太悲哀了。

 

[likekd]

北京地区涂料、面砖饰面的工地已经有很多。
若真是站在保温前线的各位同仁，特别关注或真是特别想了解STP板，可以到北京地区参观。

 

[发泡大侠]

北京地区明年STP的销量和工程会很大，现在筹划的可以上墙的初步有70多万平米。
现在科瑞的产能是全球最大的，也是质量改观最科学的，上墙有较多案例和构造比较合理的产品。
其他家的VIP板都在模仿，但是核心的技术我想别人是模仿不到的。
再者，现在若还停留在是与不是的纠结层面上，我想就太悲哀了。

目前，尽管没有正式标准，但中国建筑保温的A级材料的应用范围，程度基本已经明确。在这个基础上，2012年北京开始试行节能75%设计，同时建筑VIP行业标准也在年底出台（尽管还没有行业协会？），加上2011年科瑞在京津冀的几个STP保温工程在今年（2012）可以看到实际效果（最大的项目保温面积10几万平米），估计2012年京津冀的VIP需求不会小，2013年以后更大、、、但今年的建筑VIP市场可不是科瑞独家垄断了，据我目前所知道的已经上的建筑VIP产能超过科瑞几十倍（其中好几家的规模不比科瑞小，今年都具备生产能力）、、、而且各种芯材的建筑VIP叠出；VIP生产设备出现多元化（国产仍为主，已经有进口了）；复合膜等配套产品也有多家生产、研发；适应各个气候区的建筑VIP产品、保温系统、标准在研发和筹制中；各省的备案已经出现多家化；甚至国外的相关企业也在行动中，纷纷看好中国的巨大市场、、、

 

[tjqtxt]

两部委联合出的20111202《建筑设计防火规范》最新整合意见稿已经出来了,所有幕墙式建筑和医院/学校/商场等人流聚集场所全部要求防火A级,其它建筑再按高度分级.

 

[逐风万里]

昨天终于完成了STP超薄真空绝热板的抗拉强度试验，在维持保温、确保安全和性能稳定等方便做了个综合的评定，STP保温板的市场是比较广阔的。
STP超薄绝热板在界面剂处理后和粘结砂浆的粘结强度可以做到0.1MPa，这可以认为在抗拉强度方面和普通聚苯板的抗拉强度基本一致，完全可以在符合149/144的要求下进驻A级防火材料市场，同时在其他A级别材料的比较中，是唯一的一个能符合149/144系统性能测评的A级别材料。
外墙外保温材料的应用，不仅仅是材料能上墙的问题，而是考虑材料能做外饰面的问题（即经济，又实用），而材料能做外饰面的前提就要求材料本身和成型后的系统能在安全系数的保障上，尽量提高（如线性收缩系数、尺寸稳定性、抗拉强度、抗剪切强度、弹性模量、水蒸气渗透系数、抗压强度、板面的处理情况、系统成型后的耐候性试验、负风压试验、抗震性试验、系统吸水性试验、抗冲击强度试验等），现以STP超薄保温板为基础和其他A级材料做比较：
STP
优点：自重轻12，低导热系数0.006、高弹性模量11930、线性收缩系数和混凝土差不多10*10-6、吸水量127满足149/144要求，材料抗拉强度0.14MPa，系统成型后的抗拉强度面砖0.42，力矩小6，满足要求。
缺点：对基层的平整度要求相当高，严格按照50210中对混凝土及砌块墙体基层的要求进行抹灰处理，板材本身的平整度、垂直度不高、极易被破坏。
岩棉
优点：低导热系数0.040、高憎水性98%、弹性模量（没有数据）、线性收缩系数（没有数据）、吸水量200，
缺点：材料的抗拉强度7.5kpa，和149的100KOa相差太大，（负风压和地震力为4.2KN),安全系数=7.5/4.2=1.79相当低，（竖丝岩棉除外）故外饰面做面砖的可能性基本上没有，同时外饰面做涂料的风险也不小；这就是为什么鑫马里面存在增加锚栓的工序，锚栓按1KN来算，增加8个就是8KN，8+7.5/4.2=3.7，即增加了系统的抗拉强度，没有增加板子本身对基层的粘结强度）但系统的抗拉强度是用的粘结砂浆和岩棉的强度与抗裂砂浆抗拉强度复合而成的，而横丝岩棉抗拉强度的来源是岩棉板界面和粘结砂浆的强度，故系统做到达到100KPa的可能性基本上是没有；再者从岩棉的耐久性上来说，国内很多的岩棉是矿棉，因为很多岩棉板的检测中未作酸度系数的测试，酸度系数MK（能分辨出岩棉、矿棉）对岩棉的耐久性和长久性至关重要，瑞典的岩棉可以用30年，国内的岩棉就~~~~~~
发泡混凝土
优点：优异的防火性能
缺点：自身抗冲击强度、耐水性、导热系数、抗拉强度、抗压强度、密度不稳定（原因我们好好体会）
玻化微珠板
优点：优异的防火性能、高抗压强度
缺点：憎水性不足、抗拉强度不能达到国标要求，导热系数不稳定。
酚醛板
优点：防火性能较好、施工方便、低导热系数、
缺点：粘结强度低、抗剪切强度低、板端易掉角、板缝位置容易开裂、系统的抗拉强度不足。
FTC
优点：优异的防火性能
缺点：导热系数是个迷、抗拉强度低（刚做的样板墙面砖饰面抗拉强度，不足0.2MPa)，体积收缩率为9.7、抗剪切强度没有。

不知道这些材料里面哪些是你非常熟悉了解的，但是就我所知，关于发泡混凝土的评价完全不符合事实。
我见过几个发泡混凝土厂家的300mm×300mm×30mm规格的发泡混凝土板，密度220左右，抗压强度0.4MPa，抗冲击性能极好，从2米高处自由落体，摔在地上基本上无破坏，将板放水池里20h基本没吸水，仍然漂浮在水面上，从他们生产的100多模现场发气的情况看，高度基本一致，密度稳定性应该比较好，其抗拉强度没测过，但凭观察就知道不差！！！请不要误导！为了推广一个新产品，把其他产品说得一无是处不太好吧！

 

[likekd]

目前，尽管没有正式标准，但中国建筑保温的A级材料的应用范围，程度基本已经明确。在这个基础上，2012年北京开始试行节能75%设计，同时建筑VIP行业标准也在年底出台（尽管还没有行业协会？），加上2011年科瑞在京津冀的几个STP保温工程在今年（2012）可以看到实际效果（最大的项目保温面积10几万平米），估计2012年京津冀的VIP需求不会小，2013年以后更大、、、但今年的建筑VIP市场可不是科瑞独家垄断了，据我目前所知道的已经上的建筑VIP产能超过科瑞几十倍（其中好几家的规模不比科瑞小，今年都具备生产能力）、、、而且各种芯材的建筑VIP叠出；VIP生产设备出现多元化（国产仍为主，已经有进口了）；复合膜等配套产品也有多家生产、研发；适应各个气候区的建筑VIP产品、保温系统、标准在研发和筹制中；各省的备案已经出现多家化；甚至国外的相关企业也在行动中，纷纷看好中国的巨大市场、、、

是的，整体来说都在蠢蠢欲动，但是科瑞的行动比其他家要快，特别各种前提的路子打的好。

 

[likekd]

不知道这些材料里面哪些是你非常熟悉了解的，但是就我所知，关于发泡混凝土的评价完全不符合事实。
我见过几个发泡混凝土厂家的300mm×300mm×30mm规格的发泡混凝土板，密度220左右，抗压强度0.4MPa，抗冲击性能极好，从2米高处自由落体，摔在地上基本上无破坏，将板放水池里20h基本没吸水，仍然漂浮在水面上，从他们生产的100多模现场发气的情况看，高度基本一致，密度稳定性应该比较好，其抗拉强度没测过，但凭观察就知道不差！！！请不要误导！为了推广一个新产品，把其他产品说得一无是处不太好吧！

我是站在常规产品和试验证明的基础上表达个人的意见。

 

[发泡大侠]

回顾2011年，展望2012年建筑保温A级材料尤其是VIP有感：保温忙活绩出现，论坛交流益非浅；火催南北A级材，知谁风骚能几年。

 

[lanyou]

鉴于目前所有产品都不是很成熟，建议大家坦诚交流，可以不把具体细节配比公布出来，希望广开思路，共同支撑好这样的一个行业。祝大家春节快乐！

 

[发泡大侠]

各位同仁，新春开门红火。论坛讨论建筑VIP及A级材料快一年了，认识还没有统一。新的一年保温施工又快到了，现在国家新标准还是‘难产’、、、以致我们几个保温项目投标都是‘心里没底’。但最近了解，建筑VIP上项目的厂家‘方兴未艾’，起点很高，投入不小，下半年保温市场建筑VIP就可以出现‘多元化’局面（虽然科瑞还是领先位置，但像2011年那样的垄断是不可能的了）。可以说2012年是中国建筑VIP大发展的一年，许多冰箱VIP厂家已经加入，新入行的也不少（起点都很高），反倒的是原保温领域的厂家举动不大（可能和厂家规模、认识、投入、技术源有关），各地大有‘大跃进’遗风的韵味（一轰而起）、、、

 

[likekd]

两部委联合出的20111202《建筑设计防火规范》最新整合意见稿已经出来了,所有幕墙式建筑和医院/学校/商场等人流聚集场所全部要求防火A级,其它建筑再按高度分级.

贵友能将整合的意见稿发我一份吗，我得到其中的一些局部，不是很全面，多谢。likekd@163.com