蓝 蓝色大海 试验员 注册 2008-08-16 帖子 32 反馈 15 积分 269 2011-05-14 #1 徐州前两天下了一场挺大的雨，当时刚刚做完的岩棉外墙保温担心能不能出现症状，今天特意路过，看见此景，不知各位像这样的情况是不是岩棉的问题 附件 IMG_189114.jpg 311.7 KB · 查看： 552 申明：内容来自用户上传，著作权归原作者所有。如涉及侵权请点击 联系我们！请不要使用下载软件下载附件！
likekd 配方师 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林新丁 注册 2008-11-20 帖子 860 解答 1 反馈 104 积分 1,400 QQ 245442531 2011-05-14 #2 是做的岩棉防火隔离带？
蓝 蓝色大海 试验员 注册 2008-08-16 帖子 32 反馈 15 积分 269 2011-05-15 #3 "likekd 发表： 是做的岩棉防火隔离带？ 点击展开... 不是！全部岩棉板上墙，据说是南京的岩棉，做工模仿薄抹灰系统
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,838 解答 4 反馈 578 积分 11,068 2011-05-15 #4 岩棉问题出来了。
likekd 配方师 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林新丁 注册 2008-11-20 帖子 860 解答 1 反馈 104 积分 1,400 QQ 245442531 2011-05-15 #5 "蓝色大海 发表： 不是！全部岩棉板上墙，据说是南京的岩棉，做工模仿薄抹灰系统 点击展开... 是南京恒翔保温材料有限公司的岩棉？ 抗拉强度、材料本身的密度及材料本身的检测报告有吗？
蓝 蓝色大海 试验员 注册 2008-08-16 帖子 32 反馈 15 积分 269 2011-05-15 #6 "likekd 发表： 是南京恒翔保温材料有限公司的岩棉？ 抗拉强度、材料本身的密度及材料本身的检测报告有吗？ 点击展开... 可能是虎牌的，当时看包装标的容重120kg
mjgs015 新手 新人进步徽章 注册 2008-01-17 帖子 65 反馈 2 积分 895 2011-05-15 #7 因为岩棉产品生产工艺决定了自身易剥离的特性，另外比较松软需外复钢丝网锚固，界面要求除了增加粘接强度还要起到防潮效果；系统完成后必须复合浆料找平后才能更好的增加抗冲击强度和平整度及系统抗裂性能。 个人认为单纯的薄抹灰做法不适用于岩棉系统保温。
因为岩棉产品生产工艺决定了自身易剥离的特性，另外比较松软需外复钢丝网锚固，界面要求除了增加粘接强度还要起到防潮效果；系统完成后必须复合浆料找平后才能更好的增加抗冲击强度和平整度及系统抗裂性能。 个人认为单纯的薄抹灰做法不适用于岩棉系统保温。
S sddang 见习生 注册 2009-06-12 帖子 162 反馈 3 积分 186 QQ 1028687050 2011-05-15 #8 国产120公斤岩棉不可能达到TR7.5，拉拔强度有问题，即使是TR7.5的岩棉也应该用双网系统，整体岩绵上墙还应该慎重
likekd 配方师 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林新丁 注册 2008-11-20 帖子 860 解答 1 反馈 104 积分 1,400 QQ 245442531 2011-05-15 #9 "蓝色大海 发表： 可能是虎牌的，当时看包装标的容重120kg 点击展开... 容重偏低，应该在140kg以上才可以。 再者按照7.5KPa的要求，你做的薄抹灰系统安全系数太低，一定会出现安全隐患的。
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,172 解答 116 反馈 9,803 积分 69,710 2011-05-16 #10 容重要在150公斤以上，厚度不能低于3公分 还有就是施工工法，完全模仿薄抹灰肯定会出问题，这玩意，我的观点就是以锚固为主，粘结为辅
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,838 解答 4 反馈 578 积分 11,068 2011-05-16 #11 岩棉的强度那么低？怎么粘贴呢？ 锚固后用网布或钢丝网增强， 山东标准是抹面砂浆三遍施工呢？
R rencly 见习生 注册 2011-05-21 帖子 55 反馈 0 积分 93 2011-06-02 #15 "凯旋 发表： 容重要在150公斤以上，厚度不能低于3公分 还有就是施工工法，完全模仿薄抹灰肯定会出问题，这玩意，我的观点就是以锚固为主，粘结为辅 点击展开... 锚固不可靠的，岩棉的絮状结构决定了锚固会有问题的，还有剥离强度，讲实话，我不看好岩棉，会出问题的！
"凯旋 发表： 容重要在150公斤以上，厚度不能低于3公分 还有就是施工工法，完全模仿薄抹灰肯定会出问题，这玩意，我的观点就是以锚固为主，粘结为辅 点击展开... 锚固不可靠的，岩棉的絮状结构决定了锚固会有问题的，还有剥离强度，讲实话，我不看好岩棉，会出问题的！
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,172 解答 116 反馈 9,803 积分 69,710 2011-06-02 #16 钢丝网锚固件在网的外面应该会好一些 网格布的，都很不安全，我也不看好
R rencly 见习生 注册 2011-05-21 帖子 55 反馈 0 积分 93 2011-06-02 #17 "凯旋 发表： 钢丝网锚固件在网的外面应该会好一些 网格布的，都很不安全，我也不看好 点击展开... 是的，岩棉生产非常耗能，这种节能与拆东墙、补西墙区别不大
德 德福 试验员 新人进步徽章 武林新丁 后起之秀 注册 2010-12-12 帖子 156 反馈 20 积分 271 2011-06-03 #18 岩棉这种东西，不环保，容重大，粘结抹面挂网都不太方便，虽然现在出现了高强度的岩棉，但是价格很贵，不太看好。 现在A级材料，应该最好的是无机保温砂浆，但是它本身也有自己难以克服的问题，导致它应用的局限性； 现在有一种超轻发泡水泥，是我们在做，说实话，在这些材料里面，这种材料还可以，如果工艺完善，设备齐全，应该还是不错的，可是材料本身还是有些问题，比如强度 问题、容重、抗冲击问题、施工，由此带来的抹面问题。总之，需要时间解决。 我还是看好苯板、挤塑板，这种材料我认为还是保温行业的主流，随着保温节能要求的提高，更轻薄的保温产品将要出现。东北地区现在苯板、挤塑板已经达到8-13公分，以后的话太厚可以换成聚氨酯。
岩棉这种东西，不环保，容重大，粘结抹面挂网都不太方便，虽然现在出现了高强度的岩棉，但是价格很贵，不太看好。 现在A级材料，应该最好的是无机保温砂浆，但是它本身也有自己难以克服的问题，导致它应用的局限性； 现在有一种超轻发泡水泥，是我们在做，说实话，在这些材料里面，这种材料还可以，如果工艺完善，设备齐全，应该还是不错的，可是材料本身还是有些问题，比如强度 问题、容重、抗冲击问题、施工，由此带来的抹面问题。总之，需要时间解决。 我还是看好苯板、挤塑板，这种材料我认为还是保温行业的主流，随着保温节能要求的提高，更轻薄的保温产品将要出现。东北地区现在苯板、挤塑板已经达到8-13公分，以后的话太厚可以换成聚氨酯。
likekd 配方师 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林新丁 注册 2008-11-20 帖子 860 解答 1 反馈 104 积分 1,400 QQ 245442531 2011-06-18 #20 "帅老猪 发表： 我认为岩棉做外墙，必须用双层网格布 点击展开... 采用双层网时是套用鑫马矿岩棉的标准，不怎么可取。