-
欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码，请点击找回密码。本网站不收费，没有VIP，非赢利，资源分享仅供学习。
大家讨论的很热闹，好像一提酚醛就是甲醛的危害
不知道大家是否知道挤塑板中阻燃剂六溴环十二烷的毒性，要知道合格的板材需要添加8%左右；
知道不知道聚氨酯，或者聚脲中异氰酸酯的毒性以及各种阻燃剂；
岩棉生产中的上千度的高温熔融、以及超细纤维的飘散；
评价一个保温材料要用全生命周期的方法进行评判，看其是否具有研发情景，而不是简单的就目前的生产技术水平评判。
就像评判一个化学反应，首先是热力学是否可行，然后再从动力学寻求最优的方法。
不知道大家是否知道挤塑板中阻燃剂六溴环十二烷的毒性，要知道合格的板材需要添加8%左右；
知道不知道聚氨酯，或者聚脲中异氰酸酯的毒性以及各种阻燃剂；
岩棉生产中的上千度的高温熔融、以及超细纤维的飘散；
评价一个保温材料要用全生命周期的方法进行评判，看其是否具有研发情景，而不是简单的就目前的生产技术水平评判。
就像评判一个化学反应，首先是热力学是否可行，然后再从动力学寻求最优的方法。
"likekd 发表：
不知道这位仁兄当时是否在现场，当时大火烧了接近一个小时，铝板在不到20分钟就开始融化脱落，酚醛板持续了一个小时的慢慢碳化。整个过程中没有出现明火，不具火灾危险，不像聚苯板系统8分钟左右轰燃，即使加防火隔离带的系统也是浓烟滚滚。此次试验，酚醛系统的辅墙没有任何的破坏，证明没有火灾蔓延性和危险性。
希望您能提供全部的火灾画面，不要断章取义，在这里蛊惑人。
外墙外保温火灾的现在的关键问题是建立评价标准，即要达到什么目标，采取何种措施最经济、最高效的实现。
而不是一句简单的A级了事。
就目前常用的A级保温材料，岩棉防火没有问题，但是有机胶加多了也不是A级，但是防火应该没有问题；
玻璃棉，要是讲耐火极限的话，估计不行，因为其熔点也就在400度左右；
泡沫玻璃，遇火后是否脆裂、软化也需要试验验证。
大家对防火涂料都听说过吧，防火涂料是A级的吗，我想大部分不是，但是为什么可以为A级的钢材、混凝土做防火处理呢。所以看来啊，在火灾条件下具有防火性能，并不一定要求是A级啊。
超薄防火涂料的原理：一般为膨胀、成碳、释放不燃气体等，有兴趣的可以去查相关资料，属于自损式防火，牺牲自己为大家。
酚醛泡沫的原理基本也是如此，就是在高温 火灾条件下，遇火成碳，而不是不燃。
所以酚醛泡沫能否在火灾条件下成碳是其质量是否合格的关键指标，尤其是能否成石墨型碳。
好的酚醛泡沫用火焰喷射后，表面形成具有金属光泽的黑色石墨碳。
石墨熔点3850度，是所有常用材料中最高的，比金刚石还高。并且具有特殊的导电和导热性，即在常温下是热和电的良导体，而在高温下又称为绝热体和绝缘体。高的熔点，高温绝热体所以形成了一层高温火灾条件下的保护壳，阻止火焰，保护内层建筑。
现在关键是评价标准的建立和技术水平的提高。
