• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

关于印发《酚醛泡沫板外墙外保温系统应用技术专家咨询会纪要》的通知

chinamortar

研发工程师
注册
2006-12-22
帖子
61
反馈
85
积分
251
QQ
582405230
关于印发《酚醛泡沫板外墙外保温系统应用技术专家咨询会纪要》的通知
江苏省住房和城乡建设厅科技发展中心
苏建科发(2011)13 号

各有关单位:
随着节能建筑外墙外保温系统消防要求的提高,近来市场上不断涌现出新的保温材料,针对酚醛泡沫板替代聚苯泡沫板用于外墙外保温系统的可行性,根据省住房和城乡建设厅的指示,2011年6月21日,省住房和城乡建设厅科技发展中心组织召开了专家咨询会,现将《酚醛泡沫板外墙外保温系统应用技术专家咨询会纪要》印发给你们。根据专家意见,酚醛泡沫板尚不能直接替代聚苯泡沫板和聚氨酯泡沫板用于外墙外保温系统,请各有关单位予以重视。

附件:《酚醛泡沫板外墙外保温系统应用技术专家咨询会纪要》
二0一一年七月六日
抄送:省住房和城乡建设厅; 各市、县建设局(建委)
附件:
酚醛泡沫板外墙外保温系统应用技术专家咨询会纪要
2011年6月21日,江苏省住房和建设厅科技发展中心在南京组织召开了“酚醛泡沫板外墙外保温系统应用技术专家咨询会”。会议邀请了南京大学、南京工业大学和南京林业大学的高分子材料专家,江苏省建筑科学研究院和江苏省施工图审查中心等建筑工程专家(专家名单附后),与会专家围绕酚醛泡沫板国内外发展现状、酚醛泡沫板材料性能特点和酚醛泡沫板用于外墙外保温工程的可行性、注意事项及尚需开展的工作等进行了讨论,纪要如下:
1、酚醛泡沫板相比于聚苯泡沫板和聚氨酯泡沫板,具有相对较好的阻燃性能,但存在着易粉化、机械强度低、脆性、无延伸性和吸水率高等弱点;国内绝大部分企业在发泡过程中采用酸固化工艺,泡沫板中残留酸含量过高等问题。目前市场上现有的酚醛泡沫板应用于建筑外墙外保温系统时,这些问题将会影响外保温系统和钢筋混土结构的安全性和耐久性;
2、通过改性,可以改善酚醛泡沫板的一些性能缺陷,但是会导致产品成本大幅提高。改善后的性能指标及应用于建筑外保温的成本可行性尚未进行充分的研究;
3鉴于上述问题,目前的酚醛泡沫板尚不能直接替代聚苯泡沫板和聚氨酯泡沫板用于外墙外保温系统。
专家建议:组织开展酚醛泡沫板性能改善和生产工艺研究,开发适用于建筑外墙外保温系统的酚醛泡沫板;组织开展酚醛泡沫板外墙外保温系统应用技术研究,针对酚醛泡沫板的特性和墙体外保温工程的要求设计酚醛泡沫板外墙外保温系统和配套的施工工艺。

附件:酚醛泡沫板外墙外保温系统应用技术专家咨询会专家名单
 

附件

  • 酚醛泡沫板不能用于外保温的最新会议纪要(江苏省).doc
    79 KB · 查看: 163

申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有。如涉及侵权请点击 联系我们!请不要使用下载软件下载附件!
这个文件很早就有人发了..你out了...里面提到的关于酚醛板的缺陷通过改性都用了明显的提高...唯一不足的就是价格问题..粉化...机械强度低等等都是未改性的...同学多关注关注论坛别人的帖子吧...而且江苏省不是不让推行...而是在江苏没有标准和规范...没有依据...是希望相关企业和专家论证尽快出规范..就像青岛的STP板也只是企业标准而已
 
7月6日文件出来就out了?呵呵,我们这个行业比计算机行业升级换代还快啊!z
 
"likekd 发表:
酚醛的抗拉强度不足0.1mpa,酸固性、粉化、机械锚固部位的斜裂纹,板端拼缝的裂缝、高吸水率、现场异形板切割时的粉状物等条件是对安全的极大影响。
恐怕您见到的全是小作坊的产品,要不要我给你看看施工照片? IMG_07194.JPG
线条部分也由酚醛板制成,拉拔0.09以上(0.1),圆窗部分也未见开裂。
IMG_11364.JPG
现场施工极其方便,只需用墙纸刀片即可处理异常形状。因外挂石材,故未覆网格布,纵然如此,也只是极少数的裂缝,谈不上安全极大影响。若有兴趣,可与我联系,提供现场板样。
 

附件

  • IMG_07154.JPG
    IMG_07154.JPG
    259 KB · 查看: 101
  • IMG_07164.JPG
    IMG_07164.JPG
    303.7 KB · 查看: 101
  • IMG_07174.JPG
    IMG_07174.JPG
    289.1 KB · 查看: 99
  • IMG_07184.JPG
    IMG_07184.JPG
    348.8 KB · 查看: 99
  • IMG_11294.JPG
    IMG_11294.JPG
    956.8 KB · 查看: 98
  • IMG_11424.JPG
    IMG_11424.JPG
    798.3 KB · 查看: 99
  • IMG_11434.JPG
    IMG_11434.JPG
    781.5 KB · 查看: 97
  • IMG_11494.JPG
    IMG_11494.JPG
    834.4 KB · 查看: 100
  • IMG_12224.JPG
    IMG_12224.JPG
    775.1 KB · 查看: 100
  • IMG_11324.JPG
    IMG_11324.JPG
    960.5 KB · 查看: 97

申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有。如涉及侵权请点击 联系我们!请不要使用下载软件下载附件!
看了,还可以的。建议过2年再下结论吧,尤其是高层建筑的外保温、、、楼上知不知道2008年正月十五东北那场暴风雪,EPS/XPS保温的建筑的保温被刮坏多少吗、、、你那酚醛板比EPS强多少啊?时间会给你结论的、、、
 
"发泡大侠 发表:
看了,还可以的。建议过2年再下结论吧,尤其是高层建筑的外保温、、、楼上知不知道2008年正月十五东北那场暴风雪,EPS/XPS保温的建筑的保温被刮坏多少吗、、、你那酚醛板比EPS强多少啊?时间会给你结论的、、、
石材幕墙,无所谓风雪。至于涂料饰面的EPS/XPS系统被风刮坏,有很多原因:1,板的质量。2,基面的粘接,3,锚栓使用及密度等等,总之,只要各类组成材料符合要求(国情你我都懂的),施工严格规范,外保温系统应该不会出现您所说的问题。酚醛板用在外墙或在薄抹灰系统,并非中国首创,也不是什么新技术,主要是由于国内的酚醛保温板大多质量不过关罢了,这一点倒是与VIP板不同。
 
哦现在敢应用在幕墙保温,公共建筑的高层多,那你能达到A级吗,那可不是不是吹一吹的事啦?你可不能讲‘复合A级’吧、、、就是施工单位偷着做,建议你们生产厂家也不能‘随波逐流’啊、、、
 
防火并一定要达到A级,酚醛板做好了可以达到无火焰,并且无熔滴物。如果从保温及防火方面看是最好的材料不容质疑,只是价格和质量上达不到所需的要求。
 
后退
顶部