复合A级硬泡聚氨酯板能不能用

[qyhj1980]

公司在青岛有好几个项目甲方都指定用复合A级硬泡聚氨酯板，打听了一下，一方面是价格很贵，另一方面担心复合A级这种东西能不能通过防火验收啊，特别是按2006标准执行。
前两天收到了样板，就是在聚氨酯板表面抹了薄薄一层防火砂浆，厂家是山东烟台万华节能，不知道这层防火砂浆和保温板材之间的拉伸粘结强度怎么样，如果用这样的板材那粘结砂浆和抗裂砂浆的拉伸粘结强度岂不就没意义了。
还有就是如果六个面都抹了防火砂浆，那板缝之间不就都有了碰头灰，全是热桥啊。
希望大伙给点意见，谢谢。

 

[发泡大侠]

我的个人体会：在新文件没有公布前，各地保温市场是‘八仙过海各显其能’，消防局是‘已有规定，无事一只眼闭，有事秋后算账’，苦的是遵纪守法的企业，乐的是‘法不责众’的小企业、、、现在具体评价那个保温系统可以、不可以没有多大的实际意义，早就讨论过了，还是等新文件吧，反正今年的保温市场北方已经近尾声了、、、苦闷的是明年的准备工作怎么计划安排啊？

 

[changjinglu62]

说的太对了。不过没出新文件前，还是要A级板呀。设计院的朋友说了执行公消65号文。现在图纸上都设计了A级材料，估计明年A级会很抢手。

 

[qyhj1980]

.....我就想知道这种复合A级的板子能不能用，二位的回答.....

 

[sceptic]

不能用

必须是均质材料

 

[rencly]

设计院设计简单啊，A级材料、、、、自由选择！哈哈哈

 

[junxingtian35]

这算什么神马复合板啊 肯定通不过A级防火检测的 也太简单了吧 就表面抹层砂浆 晕倒 这如果也行 那eps也可以喽

 

[发泡大侠]

.....我就想知道这种复合A级的板子能不能用，二位的回答.....

只有青岛的消防局的具体负责人可以真正的回答你，我们的回答没有用的、、、要说不能用，我就知道最近3个月应用了几个高层了，保温面积5万平米以上、、、要说能用，还没有谁昂首挺胸的‘大言不惭’、、、请再体会我的2*帖的意思吧、、、

 

[发泡大侠]

.....我就想知道这种复合A级的板子能不能用，二位的回答.....

回楼上：沈阳昨天一在建高层聚氨酯保温着火，据说是2死，保温公司的法人代表已被拘、、、这就是最好的回答啊、、、我可是庆幸这回不是我，是国外的某品牌聚氨酯材料公司，看怎么收场吧、、、

 

[璀璨浮生]

据我所知，材料是B1级的。 防火体系是A级的吧

 

[moon9d]

我也很想知道，到底能不能用了，到什么程度了！

 

[355069167]

以后不可能再有复合的A级出现。

 

[likekd]

北京现在倒没有具体的规定，也有用A级别的，也有用B1复合板的，具体讲设计院是要把责任甩出去，只知道套那个图集(可笑的是，有几个设计院还抱着88J2-9，08BJ2-9，02J121-1图集，怒死我了)，
北京现在关于保温材料用的比较的混乱，原因是很多新的规范、图集、标准和ZF条文，有的更新完毕后，设计院和甲方都没有听说过，现在都知道消防验收了，套用10BJ2-11(防火)图集进行筛选保温材料，如复合玻璃棉板、岩棉板、复合聚氨酯板等都出来了，岩棉板的工地有，复合聚氨酯板的工地也用，喷涂聚氨酯的更存在，乱七八糟的。
在现在没有真正的圣旨颁布前，真是“八仙过海各显神通”，但是真正的核心是在保温的前提下，去照顾安全、耐久和稳定。

 

[likekd]

公司在青岛有好几个项目甲方都指定用复合A级硬泡聚氨酯板，打听了一下，一方面是价格很贵，另一方面担心复合A级这种东西能不能通过防火验收啊，特别是按2006标准执行。
前两天收到了样板，就是在聚氨酯板表面抹了薄薄一层防火砂浆，厂家是山东烟台万华节能，不知道这层防火砂浆和保温板材之间的拉伸粘结强度怎么样，如果用这样的板材那粘结砂浆和抗裂砂浆的拉伸粘结强度岂不就没意义了。
还有就是如果六个面都抹了防火砂浆，那板缝之间不就都有了碰头灰，全是热桥啊。
希望大伙给点意见，谢谢。

聚氨酯复合板的密度一般在36-60之间，是黑料+白料化学反应的结晶，规格为600*1200mm*厚度，如果陈化不到位，尺寸稳定性那就歇菜了，特别是在没有陈化到位之前复合的板材，中间部位拱形拱的比较严重。
旧宫现在正在施工一个聚氨酯复合板工地，因为板材翘曲、变形导致现场甲方直接和厂家过来沟通，全部退场，而且厂家还带有QB(QB上说抗拉强度可以做到0.15MPa，可能吗？北京北部一个工地用的是现场喷涂，分别是拜耳、巴斯夫、万华三种材料，现场实测数值中拜耳最高，巴斯夫其次，万华次之)和相关的专家论证(万兴和精碳伟业)。价格也不便宜，50mm厚的一平米材料价130-140元。因为板材双面进行复合(防火砂浆复合无纺布)，复合面过于光滑，为机械加工，粘结砂浆粘不住。因为翘曲导致现场挂线完毕后，基本上不能打磨，60m的高度相邻的两块板的高差10mm以上的较多，外饰面为平涂，将来还能看不。
实验室实测数值如下：
聚氨酯的裸板（三立）的工厂的实测抗拉强度不到80kpa，是小于144、149关于外保温抗拉强度的要求的。

 

[hongbaolixcl]

聚氨酯复合板的密度一般在36-60之间，是黑料+白料化学反应的结晶，规格为600*1200mm*厚度，如果陈化不到位，尺寸稳定性那就歇菜了，特别是在没有陈化到位之前复合的板材，中间部位拱形拱的比较严重。

说的问题都是聚氨酯的常见问题 确实是存在的 这个主要和配方以及生产工艺有关系 此外必须要有一定的熟化时候 让板材进行陈化固定 如果自己没有成熟的生产工艺和流程的话 板子很容易出现分化 弯曲等现象 所以真正高阻燃并且各项性能达标的聚氨酯这个技术门槛还是很高的 并不仅仅是黑料 白料 发泡料 或加阻燃剂等进行发泡形成（成分配比 或是对白料分子进行改性提高阻燃性能）
而且真正的B1级阻燃性聚氨酯 密度要在45左右 抗拉强度在0.22MPA 抗压强度在0.20MPA 这样才是比较理想的
同时拜耳 巴斯夫 万华这三家企业都是做黑料的巨头企业 而黑料在成分上是比较固定的 如果要做到真正高阻燃的聚氨酯板材 是通过白料来进行分子改性 而且成分配比有严格要求
聚氨酯和无机材料进行复合 这个我们采购的是上海一家知名聚氨酯胶黏剂企业的产品 配比为4：1 实验及实际值在0.18——0.20MPA直接 完全能达到粘结要求
附一段聚氨酯对比燃烧视频 可以了解关注下

 

[发泡大侠]

据我所知，材料是B1级的。 防火体系是A级的吧

是的，B1聚氨酯+15-20EPS颗粒胶浆复合的，是复合A级的典型，外国品牌也一样该着还是着、、、

 

[hzigok]

无锡地区11层以上不能用

 

[changjinglu62]

呵呵开裂

 

[shixuchen]

我很困惑，按06的标准，这个PU复合板连都江堰的大门都进不去，可是偏偏无锡地区还真有企业拿到了真的A级的检测报告。

 

[alanidie]

回楼上：沈阳昨天一在建高层聚氨酯保温着火，据说是2死，保温公司的法人代表已被拘、、、这就是最好的回答啊、、、我可是庆幸这回不是我，是国外的某品牌聚氨酯材料公司，看怎么收场吧、、、

什么时候的事？有相关报道吗？我想了解一下。