EPS聚苯颗粒V玻化微珠

[qiurui]

请教下大家
现在听说上海和安徽市场EPS又可以应用了么·
还有哪些城市规定EPS可以用了·
对玻化微珠的影响大不大
未来EPS和玻化微珠谁能领导市场，还是有别的产品替代？

 

[耀阳]

俺们这里用，山东。

 

[凯旋]

国务院下文了啊，不过好像是50米以下
我个人一直比较推荐EPS系统，稳定、高效、经济
玻珠用得也挺多的，在A级材料中，玻化微珠是唯一一个可以大规模且有比较大的市场应用的产品
岩棉由于成本及国内技术问题，隐患及产量瓶颈是很大的问题
发泡水泥板不适合外保温，内保温不错
还有，我比较认同黄振利的一些观点，聚苯颗粒还是不错的东西

 

[617749602]

湖南这边也是在用无机保温，市场真的很乱，很多工地上直接用水泥加沙子作假，玻化微珠都是些珍珠岩，真的是悲哀，怎么才能够达到65%的节能要求呢，都是些坑害买房人的利益。里面的利益链上的人太多了，房地产商，建筑公司（压低价格），保温公司低价接单，人工费每年都在提高，无利可图只有造假。

 

[617749602]

最起码EPS节能效果比波化微珠要强，至于防火，在设计上做防火隔离带。聚氨酯和EPS板系列才是真正的外墙保温节能趋势。附完全赞同凯旋的说法

 

[617749602]

况且所谓的波化微珠之流都会破坏环境，都是不可取的，也是不可持续性的，因为要开采矿石，破坏地貌和植被。强烈呼吁国家有关部门和相关联的专家要引起重视

 

[来切了]

这就牵扯到无机保温和有机保温两种类型了，楼上的估计都是站在本身所从事行业基础上来表达观点，客观的说无机应该是发展方向，但它本身还有很多不足，随着技术的进步，很多问题也可能就随之解决。有机材料存在时效性问题，长时间以后材料会发生降解，和主体之间形成空洞，容易脱落，如果说无机是在原材料上对环境污染。有机则是在几十年以后，材料失效以后，产生大量的建筑垃圾，对环境的污染，就像塑料袋一样。所以各有所短各有所长

 

[jin7823]

这就牵扯到无机保温和有机保温两种类型了，楼上的估计都是站在本身所从事行业基础上来表达观点，客观的说无机应该是发展方向，但它本身还有很多不足，随着技术的进步，很多问题也可能就随之解决。有机材料存在时效性问题，长时间以后材料会发生降解，和主体之间形成空洞，容易脱落，如果说无机是在原材料上对环境污染。有机则是在几十年以后，材料失效以后，产生大量的建筑垃圾，对环境的污染，就像塑料袋一样。所以各有所短各有所长

这个说法，我也同意。再说现在的建筑垃圾(无机材料），有不少企业已经在做这方面的研究，再利用，如目前比较成功的，就是建筑垃圾再生砖，反复利用，就是增加点子粘接剂。如果是有机风化的板子，如果再回收加工，成本也会高很多。
至于保温效果的好坏，最好的办法是权衡利益，如北方天气寒冷，用无机可能厚度太厚，可以使用有机的，但是质量要控制住，南方可以使用无机材料（对材料质量和施工也严重按要求做），增加点厚度来弥补导热系数的不足。

 

[旷野精灵]

楼上评论很到位，学习了。

 

[LICHINAHW]

EPS板系列才是真正的外墙保温节能趋势，国外应用很广泛。

 

[jin7823]

国外应用是广泛，但是你看看人家的质量，再看看现在国内的质量？再比人家对施工的要求，再比下子我们自己现在的施工质量？每个国家的国情不一样，事情就不一样的比着照搬吧！中国的保温，将来必定还要重新洗牌。你看现在有机材料厂家要活吧！那么这些新上的无机材料厂家也要活吧（据传说，三年内光岩棉的产量，可以占到外墙保温材料50%以上的市场）！你总不能还像N多年前一棒子把无机材料打倒，可是打倒的结果呢？失火了，死人了吧！然后又来把有机的打下去，来回这么折腾，有意义吗？最终谁会是受益的？倒霉的又是谁呢？

 

[合肥美涂居保温]

我同意凯旋的说法，聚苯颗粒是个好东西。既环保，保温效果也不错，可惜国家一条政策一出，让多少人失业呀。

 

[合肥美涂居保温]

我同意凯旋的说法，聚苯颗粒是个好东西。既环保，保温效果也不错，可惜国家一条政策一出，让多少人失业呀。