灌浆料配方 基于celanese的参考配方

回复 #1 admin 的帖子

灌浆料配方 基于celanese的参考配方


无收缩灌浆料配方
这是西欧的配方,和国内的实际要求有差异,但是其膨胀基理是没有变化的,祝大家试验快乐
**** 本内容跟帖回复才可浏览 *****

看一下
看一看
 
无收缩灌浆料配方
这是西欧的配方,和国内的实际要求有差异,但是其膨胀基理是没有变化的,祝大家试验快乐


水泥:28~30
Fly-ash:2~4
铝粉混合物(1:100)0.005
CSA膨胀剂:1~2
石英砂:65~70
MC:0.03~0.05
Polymer:0.5~1
消泡剂:0.1~0.2
塑化剂:0.15~0.2
看设计水料比了,高了这个1d强度不够,铝粉这玩意国内的要找超细的比较难,不稳定还不好控制,换成塑性膨胀剂比较好。
 
我做灌浆料做了好多年了,有人认为用石灰膨胀剂太落后,其实是外行或者是刚入行的人说的话。
目前国内工程大量应用的基本上都是CSA膨胀剂,说白了就是钙矾石系的膨胀剂,出事最多的也是这种膨胀剂,现在很多工程在设计的时候已经禁止使用膨胀剂了。钙矾石的生成需要大量的水,而且反应慢,但是现在的混凝土或者灌浆料为了达到强度要求,水灰比都比较低,所以膨胀发展很慢,实验室测量水中养护28d甚至还在膨胀,但是如果不是水中养护,干空中养护掺多少膨胀剂都没用,基本都是收缩的。
灌浆料使用最多的就是设备基础的二次灌浆,根本没办法养护,即使养护也只是对露出的小部分进行养护,大部分的灌浆料都在设备下面,养护不到的。而石灰系的膨胀剂,因为氧化钙和水的反应是非常快的,只要表面处理好,是可以控制它的膨胀速度的,而且膨胀很稳定,不会有钙矾石的晶型转变问题。
铝粉作为塑性膨胀源是不太提倡的,一是因为掺量太低,对设备要求太高,二是因为反应放出气体,会影响灌浆料的有效接触面。国内很多灌浆料都只是强度够而已,有一次某个钢厂设备安装完成后进行灌浆,施工结束几天后发现设备安装有问题,于是把设备吊起来重新安装,这时候发现设备下面的灌浆料表面全是气泡,有效接触面不到10%。
有什么新的方向
 
后退
顶部