Z ztfgty 试验员 新人进步徽章 注册 2011-10-05 帖子 147 反馈 6 积分 295 2012-10-19 #1 如题，市政提出了一个比较苛刻的要求就是要3小时30MPa，这个不难，但是还要实现大体积无影响，这个就比较难了，目前放热峰值基本在1-2小时之间，有什么办法延缓放热速度，但不影响3小时强度呢？
Z ztfgty 试验员 新人进步徽章 注册 2011-10-05 帖子 147 反馈 6 积分 295 2012-10-20 #2 自己顶一下，有一个办法就是多加砂子，降低水泥含量，不太影响强度，但是由此流动度就没有了，气泡就出不来了，大气泡是有害的，所以得消掉，如果不振捣的话，还有什么办法消掉大气泡，加引气剂变成小气泡可以吗
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,341 解答 103 反馈 9,363 积分 67,671 QQ 88418669 2012-10-20 #3 这个的确是非常难的话题 混凝土的水化热危害在大体积浇注中不可回避的话题 我们以前在自流平水泥中使用碳酸盐作为促凝剂，缩短初终与终凝之间的时间，但在大体积浇注时，还是不会有多大的意义 可以考虑降低水泥的用量，使用矿渣微粉及微硅粉，微粉材料对于提高密实度，提混凝土的强度帮助还是很大的，并且会大大降低水化热 关于消泡，还是要提高流动度，没有做过大体积混凝土，没有太好的建议啊
这个的确是非常难的话题 混凝土的水化热危害在大体积浇注中不可回避的话题 我们以前在自流平水泥中使用碳酸盐作为促凝剂，缩短初终与终凝之间的时间，但在大体积浇注时，还是不会有多大的意义 可以考虑降低水泥的用量，使用矿渣微粉及微硅粉，微粉材料对于提高密实度，提混凝土的强度帮助还是很大的，并且会大大降低水化热 关于消泡，还是要提高流动度，没有做过大体积混凝土，没有太好的建议啊
magicc1015 论坛跑堂 管理成员 版主 管理组 武林高手 原创先锋徽章 江湖大侠 新人进步徽章 世外高人 特殊贡献徽章 后起之秀 注册 2011-07-06 帖子 779 解答 1 反馈 349 积分 2,344 QQ 644095508 2012-10-21 #4 从施工上想想办法呢。比如像办法降低内外温差。方案有二：1、提高表面温度，如果能控制表面温度在一个较高温度范围的话，可能也不会导致开裂。2、通过物理方法降低内部温度，比如预先铺设导热（或冷却）管道，浇筑完成后通冷水降温。 当然也可双管齐下，效果会更好。 如果能提供工程更具体的情况，可能会有更好的解决措施。
从施工上想想办法呢。比如像办法降低内外温差。方案有二：1、提高表面温度，如果能控制表面温度在一个较高温度范围的话，可能也不会导致开裂。2、通过物理方法降低内部温度，比如预先铺设导热（或冷却）管道，浇筑完成后通冷水降温。 当然也可双管齐下，效果会更好。 如果能提供工程更具体的情况，可能会有更好的解决措施。
Z ztfgty 试验员 新人进步徽章 注册 2011-10-05 帖子 147 反馈 6 积分 295 2012-10-22 #5 呵呵，谢谢，该配比就是用在市政工程的井箅子修补，关键是深度大一般20-30cm，还要求最慢3小时通车，所以水化热没有办法解决，为此就得保证强度的前提下，降低水泥含量，流动度就别想了，市政干活，施工工艺上也甭想了，我还得留点强度余量，适应他们乱干活呢，所以气泡问题还想解决，其他的就不想了。矿渣微粉及粉煤灰对水化热有用，但是降低早期强度，所以不能用，硅粉目前北方材料不太好，据说有的硅粉还能提高流动度，并且提高强度，不知道真的假的
呵呵，谢谢，该配比就是用在市政工程的井箅子修补，关键是深度大一般20-30cm，还要求最慢3小时通车，所以水化热没有办法解决，为此就得保证强度的前提下，降低水泥含量，流动度就别想了，市政干活，施工工艺上也甭想了，我还得留点强度余量，适应他们乱干活呢，所以气泡问题还想解决，其他的就不想了。矿渣微粉及粉煤灰对水化热有用，但是降低早期强度，所以不能用，硅粉目前北方材料不太好，据说有的硅粉还能提高流动度，并且提高强度，不知道真的假的
magicc1015 论坛跑堂 管理成员 版主 管理组 武林高手 原创先锋徽章 江湖大侠 新人进步徽章 世外高人 特殊贡献徽章 后起之秀 注册 2011-07-06 帖子 779 解答 1 反馈 349 积分 2,344 QQ 644095508 2012-10-22 #6 如果是这样，应该不会出现问题，这个尺寸离大体积还是有一定距离的，内外温差应该不至于过大导致温度裂缝。
