无机保温发展前景

我认为颗粒保温的作用是比较可用的,实用,安全,防火性差点

个人觉得无机保温这些东西，真正的科技创新并不是很明显，没有多少实实在在的东西
国内的企业在产品的开拓创新上缺少太多的底气、创意和实力
有本事搞一个比wacker的胶粉还要好的胶粉出来，为什么出来得都是好多说垃圾不是垃圾，说不是垃圾，还是垃圾的东西
前段时间看了份文章，最先进的防水卷材TPO，国外的技术还没有发展到国内，国内就开始准备用废轮胎开始搞了，这种节约能源的东西是挺好的，但在技术的功底上就差了一大节，干什么非要把这个市场搞烂呢？
无语啊！
希望在论坛相聚的技术人员，可以洁身自好，规范行业发展，希望有一天论坛能够为这个行业的健康发展提供一点动力

轻骨料的选配

配方是大同小异的，砂浆的配方主要是看他的优化，所以除开配方就要看主要原材料，里面的主要材料就是水泥与轻质骨料，而现在目前的轻质骨料有好多，诸如聚苯颗粒，蛭石，膨胀珍珠岩，球型闭孔珍珠岩，玻化微珠等，但就这些骨料来看，聚苯颗粒一般市面上都是用再生的，回收过来的；粒径的均匀性，容重与颗粒强度以及有无腐蚀就很难保证了，而且在砂浆中轻骨料流动性差，从而影响了砂浆内部轻骨料的均匀分布造成保温层的保温效果也不均匀，存在冷（热）桥。蛭石目前还很少应用，而且膨胀的蛭石价格也比较贵，片状的在强度方面很难提高，也不利于搅拌与施工。而珍珠岩在吸水率上是目前公认的，干收缩很大；而且都为不规则的形状，多凌角且表面毛絮状，造成和易性也很差，在砂浆干湿搅拌过程中很容易破碎，虽然有很多在珍珠岩上用憎水处理加工，但是这种搅拌破碎影响了它在砂浆中的粒径分布，使砂浆的支撑强度大大降低了。球型闭孔珍珠岩比膨胀珍珠岩在强度方面和吸水率方面大大提高了，但它的形状还是凌形多，还是一样影响着砂浆的和易性，也同样在搅拌过程中有很大的破碎，而且这种破碎大大提高了砂浆的需水率，因为同样的体积的轻质骨料的比表面积在增大，这样造成砂浆的整个强度都在降低，而且很容易引起龟裂。目前玻化微珠在微珠的结构上是很合理的，而且是呈球状体，在搅拌过程中破碎力比较小（但对搅拌设备有要求），吸水率也很低，在砂浆中和易性很好，只是现在目前要注意是有很多珍珠岩也叫玻化微珠这样就很鱼目混杂了，所以选择轻骨料一定要注意，因为它也是砂浆的最重要的部分！

配方是大同小异的，砂浆的配方主要是看他的优化，所以除开配方就要看主要原材料，里面的主要材料就是水泥与轻质骨料，而现在目前的轻质骨料有好多，诸如聚苯颗粒，蛭石，膨胀珍珠岩，球型闭孔珍珠岩，玻化微珠等，但就这些骨料来看，聚苯颗粒一般市面上都是用再生的，回收过来的；粒径的均匀性，容重与颗粒强度以及有无腐蚀就很难保证了，而且在砂浆中轻骨料流动性差，从而影响了砂浆内部轻骨料的均匀分布造成保温层的保温效果也不均匀，存在冷（热）桥。蛭石目前还很少应用，而且膨胀的蛭石价格也比较贵，片状的在强度方面很难提高，也不利于搅拌与施工。而珍珠岩在吸水率上是目前公认的，干收缩很大；而且都为不规则的形状，多凌角且表面毛絮状，造成和易性也很差，在砂浆干湿搅拌过程中很容易破碎，虽然有很多在珍珠岩上用憎水处理加工，但是这种搅拌破碎影响了它在砂浆中的粒径分布，使砂浆的支撑强度大大降低了。球型闭孔珍珠岩比膨胀珍珠岩在强度方面和吸水率方面大大提高了，但它的形状还是凌形多，还是一样影响着砂浆的和易性，也同样在搅拌过程中有很大的破碎，而且这种破碎大大提高了砂浆的需水率，因为同样的体积的轻质骨料的比表面积在增大，这样造成砂浆的整个强度都在降低，而且很容易引起龟裂。目前玻化微珠在微珠的结构上是很合理的，而且是呈球状体，在搅拌过程中破碎力比较小（但对搅拌设备有要求），吸水率也很低，在砂浆中和易性很好，只是现在目前要注意是有很多珍珠岩也叫玻化微珠这样就很鱼目混杂了，所以选择轻骨料一定要注意，因为它也是砂浆的最重要的部分！

怎么没有人对无机保温的支持呀！
前几天又听到一起关于保温层起火的事，是北大的一个奥运场馆（奥运乒乓球馆）。动用了五个消防中队，十七部消防车。

目前国内没有真正成熟的保温系统、欧美的系统材料价格太贵、用不起、

成熟的无机保温当然有，但不是保温浆料类，你们可以看看硫铝酸盐多孔保温板的资料，在四川这边用得比较多，不过这边的人都叫硅酸盐保温板，这种技术都发展了5、6年，现在都硫铝酸盐多孔保温板这一代已经完成成熟