如果在一个市场区域内,有个足够强势的主管部门或者足够强势的同行企业,可以组织各同行企业形成合力,共同发力抑制押款。
如果没有,想让大家心齐的可能性基本为零,这就是考验老板们实力和做选择的时候。
如果有足够的资金实力可以让客户押款,那么押款好了。资金实力强的老板往往人脉资源、影响力都不会太弱,回款基本上是或早或晚的事。比如押到“一定数额”时,第一批业务的货款开始收回,之后便滚动着一批接一批地回款,相当于只押了“一定数额”的款,只要把利润和财务费用的比例拿捏到位便可。把合同签好,明确延期付款的违约责任也是一项措施,如果能很好地执行,权当有息放贷了,金额多大都只是“货款”,不会触及金融敏感地带,不过违约责任在本行业内不太好执行。
如果老板资金实力不够,那么个人认为以舍求得是个不错的思路——让出一定的利润空间给代理经销商(借鉴水泥行业的销售策略),由代理商去应对建筑行业的押款习惯——降低利润率求得企业生存,总比被押款押到无法周转要现实得多。
另外,“不送”就真的“没办法”吗?如果利润空间连被押款金额的银行利息都不够,为什么还要白忙活?!综观很多行业很多企业很多老板,敢于放弃劣质客户,他们将更多的精力用到做品牌、品质、服务上来,集中企业优势资源做好优质客户,这也是个不错的选择。
😛- 🙄 :coffee: 😳 😀 😎 ^_^ 😡