龙 龙晨 研发工程师 注册 2007-05-11 帖子 1,494 反馈 84 积分 2,876 QQ 304065659 2007-08-05 #2 "luhao1985 发表： 我个人见解是两者结合才能跟好发挥两者的特性 点击展开... 什么意思？生产工艺根本不一样，如何去结合？
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,338 解答 103 反馈 9,361 积分 67,670 QQ 88418669 2007-08-05 #3 xps是挤出成型 eps是发泡成型 不同的工艺，不同的材料，是不大可能合二为一的，你的意思不会是做成颗粒砂浆吧
龙 龙晨 研发工程师 注册 2007-05-11 帖子 1,494 反馈 84 积分 2,876 QQ 304065659 2007-08-05 #4 "mailshuxin 发表： xps是挤出成型 eps是发泡成型 不同的工艺，不同的材料，是不大可能合二为一的，你的意思不会是做成颗粒砂浆吧 点击展开... 这个问题和实验我初步试过，一种是把废xps板刨刮，但只能造成片状的泡抹，我做过这个实验，没有实际意义。还有一种是把废xps板高温再造成回料，不过很难造成粒状，出来都是柱状，而且成本价格也高；没有通过发泡工艺，导热系数肯定也高的。因为考虑目前工艺无法造成粒状和发泡同时，所以没有做这个实验。
"mailshuxin 发表： xps是挤出成型 eps是发泡成型 不同的工艺，不同的材料，是不大可能合二为一的，你的意思不会是做成颗粒砂浆吧 点击展开... 这个问题和实验我初步试过，一种是把废xps板刨刮，但只能造成片状的泡抹，我做过这个实验，没有实际意义。还有一种是把废xps板高温再造成回料，不过很难造成粒状，出来都是柱状，而且成本价格也高；没有通过发泡工艺，导热系数肯定也高的。因为考虑目前工艺无法造成粒状和发泡同时，所以没有做这个实验。
luhao1985 试验员 注册 2007-03-01 帖子 25 反馈 5 积分 73 QQ 50874942 2007-08-05 #5 我意思这样的 XPS强度高可以放在墙体下面，因为下面容易受到撞击，一米一上的部分用EPS。
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,338 解答 103 反馈 9,361 积分 67,670 QQ 88418669 2007-08-05 #6 在低楼层下面，可以采用高密度的EPS板，施工性及粘结力明显大于XPS板，并且XPS的阻燃技术一直不过关，只有国外几个品牌的XPS板氧指数及过关 国产的不争气
