• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

瓦克5044n对比皖维8020

进无止境

初级工程师
注册
2016-06-19
帖子
102
反馈
25
积分
179
今天我把瓦克5044n与皖维8020胶粉分别加入水杯中搅拌溶解,然后用毛刷在玻璃上分别刷涂了一层溶解液做试验,4小时后,发现杯中的沉淀的量相差无几,从玻璃板上观察感觉5044n的漆膜表面比8020光滑细腻,然后用指甲去抠,感觉8020较5044n难扣掉一些,就感觉皖维的粘接力反而更好一些,但是从价格上来判断这没道理啊!请大神们指点迷津,谢谢!
 

附件

  • UC_Photo_001.jpg
    UC_Photo_001.jpg
    46.4 KB · 查看: 267

申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有。如涉及侵权请点击 联系我们!请不要使用下载软件下载附件!
要把做出来来的膜照片发下来看一下
膜的表面粘度或者与基面的附着力,没有任何的参考意义
原料的配伍要看产品的适配,乳液玻璃化温度高,成膜就要硬得多,粘结力好,但柔性就差多了,反之也是这样的,还有就是胶粉做成膜试验,没有任何的意义
 
要把做出来来的膜照片发下来看一下
膜的表面粘度或者与基面的附着力,没有任何的参考意义
原料的配伍要看产品的适配,乳液玻璃化温度高,成膜就要硬得多,粘结力好,但柔性就差多了,反之也是这样的,还有就是胶粉做成膜试验,没有任何的意义
以前听说这样能辨别胶粉的质量,听老大这样说,最好分别做个拉拔和横向变形看看数据,呵呵,
对了,jc/t547-2005标准中的压力机以每分钟2毫米的进程速度,请问买什么品牌型号合适啊?
 
今天我把瓦克5044n与皖维8020胶粉分别加入水杯中搅拌溶解,然后用毛刷在玻璃上分别刷涂了一层溶解液做试验,4小时后,发现杯中的沉淀的量相差无几,从玻璃板上观察感觉5044n的漆膜表面比8020光滑细腻,然后用指甲去抠,感觉8020较5044n难扣掉一些,就感觉皖维的粘接力反而更好一些,但是从价格上来判断这没道理啊!请大神们指点迷津,谢谢!
请问8010跟8020有什么不同,我们这里都是8010
 
8020是玻璃化温度适中的通用型产品,兼顾了粘接与柔韧性;8010微偏重粘接性能;皖维8040是用于强度较高的的粘接应用,对应瓦克的5010/5011,如瓷砖胶方面;8050是高柔韧性的,对应瓦克的5044.
以上欢迎用户对比测试

皖维工程师
 
8020是玻璃化温度适中的通用型产品,兼顾了粘接与柔韧性;8010微偏重粘接性能;皖维8040是用于强度较高的的粘接应用,对应瓦克的5010/5011,如瓷砖胶方面;8050是高柔韧性的,对应瓦克的5044.
以上欢迎用户对比测试

皖维工程师
方便留个联系方式吗
 
8020是玻璃化温度适中的通用型产品,兼顾了粘接与柔韧性;8010微偏重粘接性能;皖维8040是用于强度较高的的粘接应用,对应瓦克的5010/5011,如瓷砖胶方面;8050是高柔韧性的,对应瓦克的5044.
以上欢迎用户对比测试

皖维工程师
QQ2310243087
 
8020是玻璃化温度适中的通用型产品,兼顾了粘接与柔韧性;8010微偏重粘接性能;皖维8040是用于强度较高的的粘接应用,对应瓦克的5010/5011,如瓷砖胶方面;8050是高柔韧性的,对应瓦克的5044.
以上欢迎用户对比测试

皖维工程师
方便留个联系方式吗
 
以前产品很单一,纯纯的可再分散胶粉,结构合成路径透明,可以用成膜性简单直接地“部分体现”砂浆所能达到的粘结强度(至少是正相关);
现在层出不穷的胶粉,用土办法并不能很好地说明实际应用情况。但有人从工作效率上考虑,不太想多做实验,那么成膜性的问题就出现了。
我们的胶粉也是这个问题,数据好看但推起来很麻烦。
 
后退
顶部