凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,161 解答 115 反馈 9,777 积分 69,491 2007-09-28 #1 目前我测试保温板粘结剂，由于时间所限，我一般是测试其7天的与保温板的粘结强度，大家觉得是否合格 目前我测试下来，国内的几家胶粉，7天强度与14天的强度，与保温板粘结强度，不会相差30%，基本上是一样的
Z zhangjinbj 研发工程师 注册 2006-12-15 帖子 409 反馈 82 积分 1,208 QQ 94582028 2007-09-28 #2 差不多吧，基本工地上抽检就这几项，见过有的工地就抽检三天强度的，我都无语了。 国内的胶粉强度确实差不多，相差无几吧。
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,161 解答 115 反馈 9,777 积分 69,491 2007-09-29 #3 2楼的你见过3天的啊，太厉害了，这个监理牛
Z zhangjinbj 研发工程师 注册 2006-12-15 帖子 409 反馈 82 积分 1,208 QQ 94582028 2007-09-29 #4 "mailshuxin 发表： 2楼的你见过3天的啊，太厉害了，这个监理牛 点击展开... 那绝对算牛人，我做一堆粘砖的，三天后测那个强度高就用那家的。
liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,645 解答 2 反馈 390 积分 4,264 QQ 308306097 2007-09-29 #5 按水泥水化时间来理解的话，7天强度是具有代表行的。
F flyin_sea 初级工程师 管理成员 版主 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 后起之秀 武林新丁 注册 2007-08-31 帖子 409 反馈 29 积分 1,338 2007-10-08 #6 144标准中试验方法就是7d的，试验下来确实没有问题 907中也是7d强度，不合格东西更少
F flyin_sea 初级工程师 管理成员 版主 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 后起之秀 武林新丁 注册 2007-08-31 帖子 409 反馈 29 积分 1,338 2007-10-15 #8 JC/T 907-2002 《混凝土界面处理剂》
T tsuizhl 见习生 注册 2007-06-23 帖子 34 反馈 0 积分 34 2007-12-11 #9 如果砂浆没问题的话，粘结强度实际上测的是保温板的强度，砂浆7天的拉伸强度通常大于0.2MPa是没有问题的，因此7天的结果其实跟最终28天结果不会差太多，而在夏天，天气比较热时，3天的强度也可能达到0.2MPa以上，所以也可以进行测试，只要破坏界面在保温板上，又何必强求几天呢？
如果砂浆没问题的话，粘结强度实际上测的是保温板的强度，砂浆7天的拉伸强度通常大于0.2MPa是没有问题的，因此7天的结果其实跟最终28天结果不会差太多，而在夏天，天气比较热时，3天的强度也可能达到0.2MPa以上，所以也可以进行测试，只要破坏界面在保温板上，又何必强求几天呢？
dggktechman 技术总监 终身成就徽章 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 注册 2007-04-01 帖子 1,908 反馈 618 积分 3,623 QQ 709729582 微信 709729582 2007-12-14 #10 我一般做7天和28天的，每天都要做很多试验，要是全部28天的，娜要做到什么时候啊