保温板粘结剂7天强度是否有代表性？

[凯旋]

目前我测试保温板粘结剂，由于时间所限，我一般是测试其7天的与保温板的粘结强度，大家觉得是否合格

目前我测试下来，国内的几家胶粉，7天强度与14天的强度，与保温板粘结强度，不会相差30%，基本上是一样的

 

[zhangjinbj]

差不多吧，基本工地上抽检就这几项，见过有的工地就抽检三天强度的，我都无语了。

国内的胶粉强度确实差不多，相差无几吧。

 

[凯旋]

2楼的你见过3天的啊，太厉害了，这个监理牛

 

[zhangjinbj]

2楼的你见过3天的啊，太厉害了，这个监理牛

那绝对算牛人，我做一堆粘砖的，三天后测那个强度高就用那家的。

 

[liguangqiu]

按水泥水化时间来理解的话，7天强度是具有代表行的。

 

[flyin_sea]

144标准中试验方法就是7d的，试验下来确实没有问题

907中也是7d强度，不合格东西更少

 

[qdwyy]

907是那个标准

 

[flyin_sea]

JC/T 907-2002 《混凝土界面处理剂》

 

[tsuizhl]

如果砂浆没问题的话，粘结强度实际上测的是保温板的强度，砂浆7天的拉伸强度通常大于0.2MPa是没有问题的，因此7天的结果其实跟最终28天结果不会差太多，而在夏天，天气比较热时，3天的强度也可能达到0.2MPa以上，所以也可以进行测试，只要破坏界面在保温板上，又何必强求几天呢？

 

[dggktechman]

我一般做7天和28天的，每天都要做很多试验，要是全部28天的，娜要做到什么时候啊

 

[golden200099]

反正144上的进场检测就是7天的！

强度应该远远大于苯板的抗拉强度了！