随风潜入夜 试验员 注册 2016-10-02 帖子 76 反馈 6 积分 210 QQ 1178104769 2016-12-22 #1 配方，32.5水泥130。 煤灰80。河沙0-1mm680 。机制砂1-3mm110。 15w hpmc0.15. 胶粉0.2 引气剂0.01. 为什么上墙后磨平。表面会泛细沙颗粒，整体表面不太好看。和全部用河沙比效果要差点。 是不是粗纱量过少，砂的级配有问题。。。 求救。新手大家多指点。。还有一个问题，冬季温度低干的慢怎么解决啊？。。。
配方，32.5水泥130。 煤灰80。河沙0-1mm680 。机制砂1-3mm110。 15w hpmc0.15. 胶粉0.2 引气剂0.01. 为什么上墙后磨平。表面会泛细沙颗粒，整体表面不太好看。和全部用河沙比效果要差点。 是不是粗纱量过少，砂的级配有问题。。。 求救。新手大家多指点。。还有一个问题，冬季温度低干的慢怎么解决啊？。。。
随风潜入夜 试验员 注册 2016-10-02 帖子 76 反馈 6 积分 210 QQ 1178104769 2016-12-22 #2 今早把石粉加到190 河沙600 实了下。效果有点改善，但还不是很理想。是不是由于细沙偏多，粉料包裹量需求就大，而上墙后磨平时，会带走一些粉浆。最后形成表面泛细沙。如果是这样增加的粗沙量过大会不会又现粗砂，还是要增加粉料来改善。。
今早把石粉加到190 河沙600 实了下。效果有点改善，但还不是很理想。是不是由于细沙偏多，粉料包裹量需求就大，而上墙后磨平时，会带走一些粉浆。最后形成表面泛细沙。如果是这样增加的粗沙量过大会不会又现粗砂，还是要增加粉料来改善。。
随风潜入夜 试验员 注册 2016-10-02 帖子 76 反馈 6 积分 210 QQ 1178104769 2016-12-22 #5 yuhui2010 发表： 整体配比没啥问题，主要还是骨料级配的问题，多调调级配吧 点击展开... 嗯。我也感觉级配不对，把水泥加到180以后还是一样，表面泛细沙严重。以前级配是全部是河沙的级配。一点问题没有。由于设备原因把粗沙换成了机制砂就不行了
yuhui2010 发表： 整体配比没啥问题，主要还是骨料级配的问题，多调调级配吧 点击展开... 嗯。我也感觉级配不对，把水泥加到180以后还是一样，表面泛细沙严重。以前级配是全部是河沙的级配。一点问题没有。由于设备原因把粗沙换成了机制砂就不行了
火炉下的翅膀 配方师 注册 2009-07-21 帖子 412 反馈 198 积分 752 QQ 937126061 2016-12-22 #6 随风潜入夜 发表： 配方，32.5水泥130。 煤灰80。河沙0-1mm680 。机制砂1-3mm110。 15w hpmc0.15. 胶粉0.2 引气剂0.01. 为什么上墙后磨平。表面会泛细沙颗粒，整体表面不太好看。和全部用河沙比效果要差点。 是不是粗纱量过少，砂的级配有问题。。。 求救。新手大家多指点。。还有一个问题，冬季温度低干的慢怎么解决啊？。。。 点击展开... 楼主你这个外加剂配比，就算级配再好也会出现包裹性不佳，做M5总体粉料量水泥+煤灰210这个还行，机制砂和河沙区别最大可能就机制砂相比河沙棱角会多，干容重相比较河沙会大一些，楼主你这引气组份不够！导致包裹性不佳，引气一方面提升施工手感，还有一方面也能提升包裹性，但是0.01的量无论你是何种引气剂，这引气量绝对不够；胶粉0.2（对于预拌砂浆，胶粉真心没有实际意义，这点量也提升不了包裹性），楼主你可以测测你砂浆湿容重如果容重过大，则说明引气量不够，伴随会出现放置一段时间泌水，包裹性不佳。关于级配你做个粒度分析，实在要复配机制砂和河沙做个粒度分析按配比搭配不是太难的事情。
随风潜入夜 发表： 配方，32.5水泥130。 煤灰80。河沙0-1mm680 。机制砂1-3mm110。 15w hpmc0.15. 胶粉0.2 引气剂0.01. 为什么上墙后磨平。表面会泛细沙颗粒，整体表面不太好看。和全部用河沙比效果要差点。 是不是粗纱量过少，砂的级配有问题。。。 求救。新手大家多指点。。还有一个问题，冬季温度低干的慢怎么解决啊？。。。 点击展开... 楼主你这个外加剂配比，就算级配再好也会出现包裹性不佳，做M5总体粉料量水泥+煤灰210这个还行，机制砂和河沙区别最大可能就机制砂相比河沙棱角会多，干容重相比较河沙会大一些，楼主你这引气组份不够！导致包裹性不佳，引气一方面提升施工手感，还有一方面也能提升包裹性，但是0.01的量无论你是何种引气剂，这引气量绝对不够；胶粉0.2（对于预拌砂浆，胶粉真心没有实际意义，这点量也提升不了包裹性），楼主你可以测测你砂浆湿容重如果容重过大，则说明引气量不够，伴随会出现放置一段时间泌水，包裹性不佳。关于级配你做个粒度分析，实在要复配机制砂和河沙做个粒度分析按配比搭配不是太难的事情。
随风潜入夜 试验员 注册 2016-10-02 帖子 76 反馈 6 积分 210 QQ 1178104769 2016-12-22 #7 恩，谢谢啊。机制砂的形状确实不好，不够圆滑，级配不好填平表面。总感觉细沙量偏多了， 引气部分明天补上，在做下上墙实验看下效果。 谢谢啊
随风潜入夜 试验员 注册 2016-10-02 帖子 76 反馈 6 积分 210 QQ 1178104769 2016-12-22 #8 火炉下的翅膀 发表： 楼主你这个外加剂配比，就算级配再好也会出现包裹性不佳，做M5总体粉料量水泥+煤灰210这个还行，机制砂和河沙区别最大可能就机制砂相比河沙棱角会多，干容重相比较河沙会大一些，楼主你这引气组份不够！导致包裹性不佳，引气一方面提升施工手感，还有一方面也能提升包裹性，但是0.01的量无论你是何种引气剂，这引气量绝对不够；胶粉0.2（对于预拌砂浆，胶粉真心没有实际意义，这点量也提升不了包裹性），楼主你可以测测你砂浆湿容重如果容重过大，则说明引气量不够，伴随会出现放置一段时间泌水，包裹性不佳。关于级配你做个粒度分析，实在要复配机制砂和河沙做个粒度分析按配比搭配不是太难的事情。 点击展开... 引气剂加到多少比较合适，谢谢。
火炉下的翅膀 发表： 楼主你这个外加剂配比，就算级配再好也会出现包裹性不佳，做M5总体粉料量水泥+煤灰210这个还行，机制砂和河沙区别最大可能就机制砂相比河沙棱角会多，干容重相比较河沙会大一些，楼主你这引气组份不够！导致包裹性不佳，引气一方面提升施工手感，还有一方面也能提升包裹性，但是0.01的量无论你是何种引气剂，这引气量绝对不够；胶粉0.2（对于预拌砂浆，胶粉真心没有实际意义，这点量也提升不了包裹性），楼主你可以测测你砂浆湿容重如果容重过大，则说明引气量不够，伴随会出现放置一段时间泌水，包裹性不佳。关于级配你做个粒度分析，实在要复配机制砂和河沙做个粒度分析按配比搭配不是太难的事情。 点击展开... 引气剂加到多少比较合适，谢谢。
火炉下的翅膀 配方师 注册 2009-07-21 帖子 412 反馈 198 积分 752 QQ 937126061 2016-12-23 #9 各地原材料存在差异，引气剂千差万别，怎么给你一个准确量？楼主自己做实验吧，做复配之前，对各种原材料、外加剂各自特性得了解，这个是前提。你自己实验体会更深。
随风潜入夜 试验员 注册 2016-10-02 帖子 76 反馈 6 积分 210 QQ 1178104769 2016-12-23 #10 火炉下的翅膀 发表： 各地原材料存在差异，引气剂千差万别，怎么给你一个准确量？楼主自己做实验吧，做复配之前，对各种原材料、外加剂各自特性得了解，这个是前提。你自己实验体会更深。 点击展开... 嗯。先谢谢啦
火炉下的翅膀 发表： 各地原材料存在差异，引气剂千差万别，怎么给你一个准确量？楼主自己做实验吧，做复配之前，对各种原材料、外加剂各自特性得了解，这个是前提。你自己实验体会更深。 点击展开... 嗯。先谢谢啦
