无机渗透A级保温板系统的安全性如何？

[wbt1974]

今年岩棉由于环保等因素，供不应求，但最近无机渗透A级保温板系统大有抬头之势，我们地区一下跑出10多家无机渗透A级保温板系统的备案。这东西是以前真金板（AEPS板）的变种，去年还感觉专家、ZF再淘汰这种技术，虽料今年下半年一下有大力推广开了！有哪位同行了解这东西，能不能真正达到A级，系统安全性如何？？

 

[wbt1974]

应该一些大的厂家都在研究，在推广。看来岩棉终归是价格高、不好用！

 

[凯旋]

应该一些大的厂家都在研究，在推广。看来岩棉终归是价格高、不好用！

这玩意是不是N年前的雅达跑路前推广的东西啊，当年我朋友说要加盟，50万一年的加盟费，渗透A级无机板，我极力劝阻，过了春节就厂家就跑路了

 

[wbt1974]

这玩意是不是N年前的雅达跑路前推广的东西啊，当年我朋友说要加盟，50万一年的加盟费，渗透A级无机板，我极力劝阻，过了春节就厂家就跑路了

差不多就这玩意！可能有所改进！去年感觉还是淘汰的节奏，今年下半年一看10多家省级备案出来啦！原本定的岩棉项目全改无机渗透A级保温板系统了。雅士、富思特等企业都在推广！

 

[likekd]

这玩意是不是N年前的雅达跑路前推广的东西啊，当年我朋友说要加盟，50万一年的加盟费，渗透A级无机板，我极力劝阻，过了春节就厂家就跑路了

现在这种产品比较多，但是就指标而言差异太大；现在国内最好的板材，导热系数控制在0.040以内，抗拉强度0.13MPa，抗压0.15MPa，体积吸水率4%，尺寸稳定性0.3%，密度85kg/m3，燃烧性能A2级一点问题都没有。本人也做材料检测，比较客观的看待此类产品为好。

 

[wbt1974]

现在这种产品比较多，但是就指标而言差异太大；现在国内最好的板材，导热系数控制在0.040以内，抗拉强度0.13MPa，抗压0.15MPa，体积吸水率4%，尺寸稳定性0.3%，密度85kg/m3，燃烧性能A2级一点问题都没有。本人也做材料检测，比较客观的看待此类产品为好。

有好的渗透板厂家可私下帮推荐一下，不靠谱的厂家太多！

 

[德福]

现在这种产品比较多，但是就指标而言差异太大；现在国内最好的板材，导热系数控制在0.040以内，抗拉强度0.13MPa，抗压0.15MPa，体积吸水率4%，尺寸稳定性0.3%，密度85kg/m3，燃烧性能A2级一点问题都没有。本人也做材料检测，比较客观的看待此类产品为好。

不知道您使用的基板是哪种，EPS板导热系数0.039，石墨聚苯板是0.033，如果要这种渗透复合板达到A2级，无机材料渗透的量和比例就有个临界值，而无机材料的导热就高的多了，现在的技术0.04以内估计够呛，如果可以达到，那么防火就够呛了；还有密度达到85kg每立方，不知道您的燃烧热值能不能达到，我们测试的100以下的都过不了。导热系数低和防火性能是一对矛盾，想要平衡二者必须有所取舍，导热系数特低，密度还特轻，价格还比岩棉便宜，如果能做到这样，那么你的产品无敌了！

 

[凯旋]

A2级正经检测，估计没有检测机构敢出报告吧

 

[科班人]

不知道您使用的基板是哪种，EPS板导热系数0.039，石墨聚苯板是0.033，如果要这种渗透复合板达到A2级，无机材料渗透的量和比例就有个临界值，而无机材料的导热就高的多了，现在的技术0.04以内估计够呛，如果可以达到，那么防火就够呛了；还有密度达到85kg每立方，不知道您的燃烧热值能不能达到，我们测试的100以下的都过不了。导热系数低和防火性能是一对矛盾，想要平衡二者必须有所取舍，导热系数特低，密度还特轻，价格还比岩棉便宜，如果能做到这样，那么你的产品无敌了！

热值差距很大，不可能 ，热值是可计算的，拉拔也不可能。

 

[科班人]

热值差距很大，不可能 ，热值是可计算的，拉拔也不可能。

不懂的人，乱说。