负热值成分对匀质防火材料的热值影响

likekd

研发工程师
注册
2008-11-20
帖子
862
反馈
91
QQ
245442531
关于GB14402中规定的热值测试方法要求:可以采用坩埚法和香烟纸法进行测试,但是对于PCS燃烧总热值的表征状态用4个字进行概括“完全燃烧”,完全燃烧定义为烧干烧净,只有烧干烧净才能表征真正的热值,估计国内多数检测单位都做不到真实反映真实热值。自身也总结了很多测试方法,对实验室的冲击还是比较大的,尤其是自然界存在一定量的负热值的物质,能有效的发挥真实负热值功效及真实表征材料的负热值状态,真需要大家进行探讨。
 

worryd

见习生
注册
2017-10-10
帖子
18
反馈
0
关于GB14402中规定的热值测试方法要求:可以采用坩埚法和香烟纸法进行测试,但是对于PCS燃烧总热值的表征状态用4个字进行概括“完全燃烧”,完全燃烧定义为烧干烧净,只有烧干烧净才能表征真正的热值,估计国内多数检测单位都做不到真实反映真实热值。自身也总结了很多测试方法,对实验室的冲击还是比较大的,尤其是自然界存在一定量的负热值的物质,能有效的发挥真实负热值功效及真实表征材料的负热值状态,真需要大家进行探讨。
都过去4个月了,没人关注?这位朋友能不能列举几种负热值材料啊?也许这有助于产品过关。
另外,真实反映热值有用吗?火灾现场的最高温度能到到多少度,只要能够避免火灾蔓延,最少放热,还不可以吗?总不至于把所有材料综合计算焓值吧,也没有实际意义啊。
 

worryd

见习生
注册
2017-10-10
帖子
18
反馈
0
关于GB14402中规定的热值测试方法要求:可以采用坩埚法和香烟纸法进行测试,但是对于PCS燃烧总热值的表征状态用4个字进行概括“完全燃烧”,完全燃烧定义为烧干烧净,只有烧干烧净才能表征真正的热值,估计国内多数检测单位都做不到真实反映真实热值。自身也总结了很多测试方法,对实验室的冲击还是比较大的,尤其是自然界存在一定量的负热值的物质,能有效的发挥真实负热值功效及真实表征材料的负热值状态,真需要大家进行探讨。
都过去4个月了,没人关注?这位朋友能不能列举几种负热值材料啊?也许这有助于产品过关。
另外,真实反映热值有用吗?火灾现场的最高温度能到到多少度,只要能够避免火灾蔓延,最少放热,还不可以吗?总不至于把所有材料综合计算焓值吧,也没有实际意义啊。
 

likekd

研发工程师
注册
2008-11-20
帖子
862
反馈
91
QQ
245442531
都过去4个月了,没人关注?这位朋友能不能列举几种负热值材料啊?也许这有助于产品过关。
另外,真实反映热值有用吗?火灾现场的最高温度能到到多少度,只要能够避免火灾蔓延,最少放热,还不可以吗?总不至于把所有材料综合计算焓值吧,也没有实际意义啊。
一直没有回复,见谅,现在关于这方面的研究有重大的突破(您所需要的负热值材料在自然界很多,但是通用材料的量级还是有限的,如玻化微珠、硅酸钙都是负热值数量都比较低的-0.4MJ左右,现在我们研究的方向是组合出更高的负热值材料,现在可以做到-12的量级上)。热值本身是来计量火荷载或者火荷载密度,用来计量热辐射是否会产生大的伤害或者2次伤害,火灾现场通用的温度大概在800°(可根据窗口火试验)左右,高温下如果燃烧物也是释放热,会将整个温度抬高的更高,如果采用负热值材料进行吸附,可有效的进行降低热辐射量或者推进与火的距离。至于“焓”值的问题,材料的燃烧热值本身就是和他一一对应的,可以说提供了一种研发材料的逻辑思路,实际意义很强大。
 

flyfeetzhy

见习生
注册
2014-08-13
帖子
1
反馈
0
QQ
43724770
一直没有回复,见谅,现在关于这方面的研究有重大的突破(您所需要的负热值材料在自然界很多,但是通用材料的量级还是有限的,如玻化微珠、硅酸钙都是负热值数量都比较低的-0.4MJ左右,现在我们研究的方向是组合出更高的负热值材料,现在可以做到-12的量级上)。热值本身是来计量火荷载或者火荷载密度,用来计量热辐射是否会产生大的伤害或者2次伤害,火灾现场通用的温度大概在800°(可根据窗口火试验)左右,高温下如果燃烧物也是释放热,会将整个温度抬高的更高,如果采用负热值材料进行吸附,可有效的进行降低热辐射量或者推进与火的距离。至于“焓”值的问题,材料的燃烧热值本身就是和他一一对应的,可以说提供了一种研发材料的逻辑思路,实际意义很强大。
请问下,您说的能做到-12的负热值材料有相关的介绍吗?
 
顶部