凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,161 解答 115 反馈 9,777 积分 69,491 2007-11-06 #1 现在人们在研究单一级配的 有人的说多级配好，可以减少开裂，减少收缩 有的说单一级配抗裂性最好，国内的多级配概念老了，晕倒 大家发表一下见解吧
liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,645 解答 2 反馈 390 积分 4,264 QQ 308306097 2007-11-06 #2 个人感觉还是传统的多级配比较好，有利于填充，减少孔隙率，对抗渗，抗裂有良好的效果！
mingjun 初级工程师 注册 2007-04-02 帖子 278 反馈 46 积分 1,305 QQ 2678380795 2007-11-06 #3 我在做砂子级配问题,要明年有结果,有结论的时我会告诉大家的,试验周期性较长,要不结论不会准确.
不酷 见习生 注册 2007-11-03 帖子 45 反馈 0 积分 140 QQ 515057 2007-11-20 #4 骨料是什么的通称？？？ 单一级和多级又是嘛意思 :ft: i m sorry 不知为不知。。大家见谅。多多帮助 多多包涵！！
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,161 解答 115 反馈 9,777 积分 69,491 2007-11-21 #5 骨料，就是砂子、石子等这些起骨架作用的东西 单一级配就是采用一种规格的砂子，多级配就是用多种规格的砂子来搭配使用
跳 跳舞狗 见习生 注册 2007-06-29 帖子 21 反馈 0 积分 37 2008-01-31 #6 从理论上来讲, 我想应该是多级配的好,这几天也在想这个问题,向外国同事咨询过,不过还没有回音
sangjiafeng 试验员 新人进步徽章 原创先锋徽章 武林新丁 后起之秀 注册 2007-11-13 帖子 343 反馈 23 积分 506 QQ 79111901 2008-12-17 #8 还是多级配的较好～～
L lkl1118 试验员 新人进步徽章 原创先锋徽章 武林新丁 注册 2008-05-07 帖子 213 反馈 15 积分 671 QQ 316947127 2009-09-02 #12 根据孔隙理论，多级配的好！
M miaoyz 初级工程师 注册 2007-12-10 帖子 61 反馈 41 积分 591 2009-09-07 #13 人人都说多级配的好，但是前阵子做了一个对比试验，用苯板粘结砂浆的配方，砂子20-40的跟20-100的比较了一下，反而是粒径分布窄的粘结强度高，耐水强度也比较好。估计两组数据代表性不强，还是有必要多做点的。
人人都说多级配的好，但是前阵子做了一个对比试验，用苯板粘结砂浆的配方，砂子20-40的跟20-100的比较了一下，反而是粒径分布窄的粘结强度高，耐水强度也比较好。估计两组数据代表性不强，还是有必要多做点的。
S sddang 见习生 注册 2009-06-12 帖子 162 反馈 3 积分 186 QQ 1028687050 2010-09-09 #14 当然是多级配好了，至少砂浆密实度增加了，可以减少水泥及添加剂用量
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,845 解答 4 反馈 577 积分 11,057 2010-09-09 #15 骨料还是有级配的好。
Y ycbw 见习生 注册 2007-07-08 帖子 88 反馈 0 积分 156 QQ 95662375 2010-09-10 #16 骨料级配很重要的，减少比表面积就可以减少孔隙量，降低水泥和胶粉的用量
W wsjljf 见习生 注册 2011-04-10 帖子 29 反馈 3 积分 257 2020-12-15 #18 木做过实验，瞎说的，感觉级配小的之所以物理性能好点，是因为孔隙被更多的煤灰、矿粉等胶凝材料填充了。