liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,645 解答 2 反馈 390 积分 4,264 QQ 308306097 2007-11-18 #1 本人按照984防水砂浆标准研发防水砂浆时发现：在同一配方，同样的原料，同一环境条件下进行试验，两组压折比试样检测数据相差很大。一组抗压为16MPa，一组抗压强度为13MPa。本人分析原因可能是： 按984标准中要求成型，不需要震动，只要用小刀从边向中间插捣25次，在 此过程中由于砂浆黏度大，填充不密实，而造成重复性较差，导致此结果。 不知道各位有更好的解释方法么，大家交流一下！
本人按照984防水砂浆标准研发防水砂浆时发现：在同一配方，同样的原料，同一环境条件下进行试验，两组压折比试样检测数据相差很大。一组抗压为16MPa，一组抗压强度为13MPa。本人分析原因可能是： 按984标准中要求成型，不需要震动，只要用小刀从边向中间插捣25次，在 此过程中由于砂浆黏度大，填充不密实，而造成重复性较差，导致此结果。 不知道各位有更好的解释方法么，大家交流一下！
idreamy 配方老妖 注册 2007-06-18 帖子 794 反馈 82 积分 1,288 QQ 10844023 2007-11-18 #2 球球，你应该多做几组试验取平均值，而且要舍去偏离较大的数据。 两组本身的偶然性就很大。
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,161 解答 115 反馈 9,777 积分 69,491 2007-11-19 #3 是啊。13与16,这在试验室常遇到的，如果想体现数据的就，就尽量多做几组，大的和小的去掉，取平均值，或者尽量取相近的值
liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,645 解答 2 反馈 390 积分 4,264 QQ 308306097 2007-11-19 #4 尽管很麻烦，倒确实是一个好办法，不知道各位还有没有更好的解决办法呢？
阳光下的罪恶 初级工程师 注册 2007-10-16 帖子 160 反馈 34 积分 540 QQ 13909363 2007-12-07 #5 "liguangqiu 发表： 本人按照984防水砂浆标准研发防水砂浆时发现：在同一配方，同样的原料，同一环境条件下进行试验，两组压折比试样检测数据相差很大。一组抗压为16MPa，一组抗压强度为13MPa。本人分析原因可能是： 按984标准中要求成型，不需要震动，只要用小刀从边向中间插捣25次，在 此过程中由于砂浆黏度大... 点击展开... 砂浆抗压强度的离散性本来就很大，加上一定的试验误差，3MPa的差值不算大，我做了多年的砂浆实验，还没有把砂浆强度弄出个明确的规律来．有时候即使是同一个配方，分别搅拌３组，３组的强度都可能相差很大，你只需要知道该配方在哪个季节能用就行了，一般配方分夏季和冬季两种．
"liguangqiu 发表： 本人按照984防水砂浆标准研发防水砂浆时发现：在同一配方，同样的原料，同一环境条件下进行试验，两组压折比试样检测数据相差很大。一组抗压为16MPa，一组抗压强度为13MPa。本人分析原因可能是： 按984标准中要求成型，不需要震动，只要用小刀从边向中间插捣25次，在 此过程中由于砂浆黏度大... 点击展开... 砂浆抗压强度的离散性本来就很大，加上一定的试验误差，3MPa的差值不算大，我做了多年的砂浆实验，还没有把砂浆强度弄出个明确的规律来．有时候即使是同一个配方，分别搅拌３组，３组的强度都可能相差很大，你只需要知道该配方在哪个季节能用就行了，一般配方分夏季和冬季两种．
liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,645 解答 2 反馈 390 积分 4,264 QQ 308306097 2008-01-23 #8 "idreamy 发表： 球球，试验现在怎么样了？ 点击展开... 谢谢，时好时坏，不能确定，总体来说还是合格的，不能保证全部合格。