防水砂浆 防水砂浆重复性较差的探索

[liguangqiu]

本人按照984防水砂浆标准研发防水砂浆时发现：在同一配方，同样的原料，同一环境条件下进行试验，两组压折比试样检测数据相差很大。一组抗压为16MPa，一组抗压强度为13MPa。本人分析原因可能是：
按984标准中要求成型，不需要震动，只要用小刀从边向中间插捣25次，在 此过程中由于砂浆黏度大，填充不密实，而造成重复性较差，导致此结果。

不知道各位有更好的解释方法么，大家交流一下！

 

[idreamy]

球球，你应该多做几组试验取平均值，而且要舍去偏离较大的数据。
两组本身的偶然性就很大。

 

[凯旋]

是啊。13与16,这在试验室常遇到的，如果想体现数据的就，就尽量多做几组，大的和小的去掉，取平均值，或者尽量取相近的值

 

[liguangqiu]

尽管很麻烦，倒确实是一个好办法，不知道各位还有没有更好的解决办法呢？

 

[阳光下的罪恶]

本人按照984防水砂浆标准研发防水砂浆时发现：在同一配方，同样的原料，同一环境条件下进行试验，两组压折比试样检测数据相差很大。一组抗压为16MPa，一组抗压强度为13MPa。本人分析原因可能是：
按984标准中要求成型，不需要震动，只要用小刀从边向中间插捣25次，在 此过程中由于砂浆黏度大...

　　砂浆抗压强度的离散性本来就很大，加上一定的试验误差，3MPa的差值不算大，我做了多年的砂浆实验，还没有把砂浆强度弄出个明确的规律来．有时候即使是同一个配方，分别搅拌３组，３组的强度都可能相差很大，你只需要知道该配方在哪个季节能用就行了，一般配方分夏季和冬季两种．

 

[idreamy]

球球，试验现在怎么样了？

 

[zzq8851]

检查一下沙的粒径分布。

 

[liguangqiu]

球球，试验现在怎么样了？

谢谢，时好时坏，不能确定，总体来说还是合格的，不能保证全部合格。