D dljkyxds 见习生 注册 2007-11-27 帖子 27 反馈 0 积分 101 2007-11-28 #1 害不害怕?还有更差的?这样的质量,却很受欢迎,现在房价这么高,质量却这么差,我也是生产胶粘剂的,我绝不做这种伤天之事,唯利是图.据他们维修说,每平米连人工\架子\胶\板\网\钉\涂料或瓷砖\瓷砖胶加一起100多元一平米,如果一个小企业干一个5万平的活,每平米挣10元,能挣50万元,如果有10%出现问题,就得全赔进去. 其中有个小区,很好的小区,房价都8-9千一平,现在保温面层大面积脱落(外贴瓷砖),观察了一下,整个小区没几个地方没有问题,何止10%,我看得有50%需要重新铲掉.吓不吓人! 附件 SL550698.JPG 946.9 KB · 查看： 769 SL550694.JPG 806.4 KB · 查看： 840 申明：内容来自用户上传，著作权归原作者所有。如涉及侵权请点击 联系我们！请不要使用下载软件下载附件！
害不害怕?还有更差的?这样的质量,却很受欢迎,现在房价这么高,质量却这么差,我也是生产胶粘剂的,我绝不做这种伤天之事,唯利是图.据他们维修说,每平米连人工\架子\胶\板\网\钉\涂料或瓷砖\瓷砖胶加一起100多元一平米,如果一个小企业干一个5万平的活,每平米挣10元,能挣50万元,如果有10%出现问题,就得全赔进去. 其中有个小区,很好的小区,房价都8-9千一平,现在保温面层大面积脱落(外贴瓷砖),观察了一下,整个小区没几个地方没有问题,何止10%,我看得有50%需要重新铲掉.吓不吓人!
idreamy 配方老妖 注册 2007-06-18 帖子 794 反馈 82 积分 1,288 QQ 10844023 2007-11-28 #2 真的可怕啊。ｅｐｓ瓷砖饰面风险性本来就挺大。 分析出来是什么原因了么？
D dljkyxds 见习生 注册 2007-11-27 帖子 27 反馈 0 积分 101 2007-11-28 #3 这是XPS瓷砖饰面,原因不知道怎么分析的,反下厂家已经给人家维修了,局部现象不可怕,可怕的是过几年出现大面积脱落.可悲.
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,161 解答 115 反馈 9,777 积分 69,491 2007-11-28 #6 太狠了啊 保温系统供应商，是要有社会责任啊
D dljkyxds 见习生 注册 2007-11-27 帖子 27 反馈 0 积分 101 2007-11-28 #7 凯旋大哥,看了很多你的贴子,很长知识,我也是学建材的,现从事干混砂浆工作,以后多多向你学习.
idreamy 配方老妖 注册 2007-06-18 帖子 794 反馈 82 积分 1,288 QQ 10844023 2007-11-28 #8 "dljkyxds 发表： 凯旋大哥,看了很多你的贴子,很长知识,我也是学建材的,现从事干混砂浆工作,以后多多向你学习. 点击展开... 凯旋是论坛里面重量级的人物。 多学习，多进步啊。
F fenghuangting 见习生 注册 2007-11-28 帖子 5 反馈 0 积分 5 2007-11-28 #9 明显粘贴面积不够，违反国家规范。这是偷工减料的后果。不知在销售和施工过程中都是怎样一道道过关的。
mingjun 初级工程师 注册 2007-04-02 帖子 278 反馈 46 积分 1,305 QQ 2678380795 2007-11-28 #10 xps板材必须要有界面剂才能用,锚固件太少，也没见钢丝网
liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,645 解答 2 反馈 390 积分 4,264 QQ 308306097 2007-11-28 #11 掉得很干净的嘛，板子还没有弄脏呢？ 原因只要是： 1 黏结面积太小，没有达到标准要求。 2 挤塑聚苯板没有作界面处理，粘结砂浆和抹面砂浆于挤塑聚苯板的粘结力不够。 3 锚固件用量太少。 4 粘结砂浆的配方可能有问题，粘结力没有达到标准要求。 没有看到钢丝网和网格布，不知道贴了没有呢？
掉得很干净的嘛，板子还没有弄脏呢？ 原因只要是： 1 黏结面积太小，没有达到标准要求。 2 挤塑聚苯板没有作界面处理，粘结砂浆和抹面砂浆于挤塑聚苯板的粘结力不够。 3 锚固件用量太少。 4 粘结砂浆的配方可能有问题，粘结力没有达到标准要求。 没有看到钢丝网和网格布，不知道贴了没有呢？
dggktechman 技术总监 终身成就徽章 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 注册 2007-04-01 帖子 1,908 反馈 618 积分 3,623 QQ 709729582 微信 709729582 2007-11-30 #12 触目惊心啊，质量重于泰山啊
1 13721043936 初级工程师 注册 2008-01-04 帖子 161 反馈 33 积分 578 2008-03-08 #14 XPS板的粘结性能本身不是很好，此外没看到任何网，连玻纤网也没见，好像是点粘法施工，也没见锚固件。 另外还有一个问题：XPS板脱落后基层墙体好像有渗水的迹象，还有红砖外露，就是说基层处理不到位更别说基层墙体做淋水试验；那么即使板材现在不脱落，以后面层开裂雨水是否渗进墙体？
XPS板的粘结性能本身不是很好，此外没看到任何网，连玻纤网也没见，好像是点粘法施工，也没见锚固件。 另外还有一个问题：XPS板脱落后基层墙体好像有渗水的迹象，还有红砖外露，就是说基层处理不到位更别说基层墙体做淋水试验；那么即使板材现在不脱落，以后面层开裂雨水是否渗进墙体？
X xinguangzhengjieneng 见习生 注册 2008-05-11 帖子 114 反馈 4 积分 155 QQ 467193951 2008-05-12 #16 太可怕了,我看后,认为砂浆跟挤塑板都有问题.
X xinliang6868 见习生 注册 2007-03-23 帖子 15 反馈 0 积分 19 QQ 36615705 2008-05-16 #17 估计原始问题是 最后的施工方价格太低，导致了偷工减料把工程做完。问题分析如下： 1、XPS板肯定未双面粉刷界面剂。 2、粘贴面积小于30%，未用满粘或框点法。 3、玻纤网应改用 热镀锌钢丝网 再用固定锚栓固定，之后用抗裂砂浆。 4 瓷砖单纯脱落还有可能是 未使用专业的瓷砖胶。、 5 粘接砂浆可能本身存在问题，因为大连属于冬冷夏暖，耐冻融等要求也高。 至于施工过程中，如果过关，这个很简单了，几个红包估计就把监理搞定了， 至于质监站什么的，最多看看隐蔽验收资料。
估计原始问题是 最后的施工方价格太低，导致了偷工减料把工程做完。问题分析如下： 1、XPS板肯定未双面粉刷界面剂。 2、粘贴面积小于30%，未用满粘或框点法。 3、玻纤网应改用 热镀锌钢丝网 再用固定锚栓固定，之后用抗裂砂浆。 4 瓷砖单纯脱落还有可能是 未使用专业的瓷砖胶。、 5 粘接砂浆可能本身存在问题，因为大连属于冬冷夏暖，耐冻融等要求也高。 至于施工过程中，如果过关，这个很简单了，几个红包估计就把监理搞定了， 至于质监站什么的，最多看看隐蔽验收资料。
中 中岩保温 见习生 注册 2008-07-25 帖子 6 反馈 0 积分 6 2008-07-25 #19 有时候保温厂家也无可奈何，人家拼命地压价，你要生存啊；粘结瓷砖的材料，保温厂家要求用柔性粘结剂，而开发商常常直接用水泥就上了，你想想这刚性的材料遇上柔性的保温系统，热应力的作用下，不脱离才怪，这能全怪保温厂家吗？
有时候保温厂家也无可奈何，人家拼命地压价，你要生存啊；粘结瓷砖的材料，保温厂家要求用柔性粘结剂，而开发商常常直接用水泥就上了，你想想这刚性的材料遇上柔性的保温系统，热应力的作用下，不脱离才怪，这能全怪保温厂家吗？
J jerry_zhmx 见习生 注册 2007-07-26 帖子 95 反馈 1 积分 180 2008-08-27 #20 怪来怪去，最终还是要怪ZF。 任何企业同个人都是一样的，要追求利益最大化，10个人（企业）里，我们能保证都有社会责任么？那是不现实的，而且只要有一个牵了头，大家就跟风了。（上海保温价格的不断下压，据说就是被一家企业给带的头，结果造成了恶性竞争） ZF在做什么？检测机构在做什么？相关职能部门又起到了什么责任和作用？ 不要寄希望于道德、素质、责任心，而应该是制度、法规、执行监督、奖罚措施等等有力的措施 我认为归根结底还是ZF不作为。
怪来怪去，最终还是要怪ZF。 任何企业同个人都是一样的，要追求利益最大化，10个人（企业）里，我们能保证都有社会责任么？那是不现实的，而且只要有一个牵了头，大家就跟风了。（上海保温价格的不断下压，据说就是被一家企业给带的头，结果造成了恶性竞争） ZF在做什么？检测机构在做什么？相关职能部门又起到了什么责任和作用？ 不要寄希望于道德、素质、责任心，而应该是制度、法规、执行监督、奖罚措施等等有力的措施 我认为归根结底还是ZF不作为。