H happy 见习生 注册 2008-08-19 帖子 4 反馈 0 积分 5 2008-08-29 #22 现在市面上这样的工程不少的，特别是开发商的项目，本来无网保温层外侧是不提倡贴面砖的，这在技术导则上说明了的。这个工程这么早出现问题是偷工减料与材料、方案几因素叠加在一起早出现的原故，可能在过几年各地都会成批的问题出现，不知大家信不信，我反正信而无疑。
现在市面上这样的工程不少的，特别是开发商的项目，本来无网保温层外侧是不提倡贴面砖的，这在技术导则上说明了的。这个工程这么早出现问题是偷工减料与材料、方案几因素叠加在一起早出现的原故，可能在过几年各地都会成批的问题出现，不知大家信不信，我反正信而无疑。
J jerry_zhmx 见习生 注册 2007-07-26 帖子 95 反馈 1 积分 180 2008-08-29 #23 北方地区保温开展比较早 其实已经能看出很多问题 前段时间去了趟沈阳，到处看到保温开裂、脱落，相当严重，惨不忍睹 不出若干年，南方地区的保温毛病就会凸现的，我也是坚信不疑。
小 小兵扫大街 试验员 注册 2007-04-25 帖子 325 反馈 13 积分 498 QQ 86215837 2008-09-28 #25 掉的太干净了，强就一个字……大家考虑的可能是便于板子的二次或三次回收利用吧，大家的眼光怎么就这样的长远呢？中国人—— 牛。 ？？？？？？？我真无语啊！验收怎么就通过了呢？？？？？？
Z zlb3000 见习生 注册 2007-12-12 帖子 30 反馈 0 积分 47 2008-10-28 #26 面层连钢网都没有，粘接面积和锚固件都少，貌似板面也未界面处理，xps这么做不掉才怪，偷工减料啊！很可怕！
臣 臣振叔 试验员 注册 2007-03-12 帖子 179 反馈 7 积分 258 2008-10-30 #27 EPS板外墙保温系统材料供应商及施工方不负责任 好图片,也算是工程实例.看了图片有些震撼,材料供应商提供的材粗制滥造.一.粘结剂与EPS板没有粘力,破坏面不在EPS板的内部.二.没有按规定附加锚钉.三.粘结面积达不到施工规范的要求.四.使用的材料质量都达不到建筑工业行业标准.:ft:
EPS板外墙保温系统材料供应商及施工方不负责任 好图片,也算是工程实例.看了图片有些震撼,材料供应商提供的材粗制滥造.一.粘结剂与EPS板没有粘力,破坏面不在EPS板的内部.二.没有按规定附加锚钉.三.粘结面积达不到施工规范的要求.四.使用的材料质量都达不到建筑工业行业标准.:ft:
D dw1625 见习生 注册 2008-10-17 帖子 17 反馈 2 积分 50 2008-10-30 #28 社会责任重于泰山 厂家、施工方、监理都有责任，就连检测单位也脱不了干系。 各个单位环环相扣，只要有一方疏于责任就会造成很大后果。:ghost:
天 天人合一 见习生 注册 2008-06-18 帖子 88 反馈 1 积分 104 QQ 100519988 2008-11-07 #29 看图片上的裸露的粘结砂浆上一点板材的痕迹都没有，裸露的板材上也是干干净净的没有砂浆，说明破坏层不在XPS板内，所以这还是砂浆的质量问题，是厂家用了假冒砂浆。其实，锚栓的作用是微乎其微的，合格的粘接砂浆的粘结强度是≥0.1MPa，按照每平方米30%的粘结面积计算，也有3000kg/㎡。而锚栓单个的拉拔值才0.3KN,即30kg，就算每平方米打10颗才300kg，和粘接砂浆的强度根本就不在一个数量级上。 所以不要迷信锚栓的作用，还是认认真真把砂浆做好吧！ 各位都在说非正当竞争、竞争激烈，不管怎样我们也要守住自己的底线，大喊一声：做砂浆就是做良心！
看图片上的裸露的粘结砂浆上一点板材的痕迹都没有，裸露的板材上也是干干净净的没有砂浆，说明破坏层不在XPS板内，所以这还是砂浆的质量问题，是厂家用了假冒砂浆。其实，锚栓的作用是微乎其微的，合格的粘接砂浆的粘结强度是≥0.1MPa，按照每平方米30%的粘结面积计算，也有3000kg/㎡。而锚栓单个的拉拔值才0.3KN,即30kg，就算每平方米打10颗才300kg，和粘接砂浆的强度根本就不在一个数量级上。 所以不要迷信锚栓的作用，还是认认真真把砂浆做好吧！ 各位都在说非正当竞争、竞争激烈，不管怎样我们也要守住自己的底线，大喊一声：做砂浆就是做良心！
H hygszz 试验员 注册 2007-04-19 帖子 119 反馈 10 积分 225 2009-01-01 #33 企业需要有社会责任心! 监管部门要有责任心! 开发商要有责任心! 建筑商要有责任心!
R rusherer 见习生 注册 2009-01-04 帖子 11 反馈 0 积分 11 QQ 290987308 2009-01-04 #34 只要监管到位了，就都有责任心了:angry: 应该说，xps将来是主流，需要解决一些细节问题而已
355069167 试验员 注册 2009-01-04 帖子 314 反馈 19 积分 379 QQ 355069167 2009-01-04 #35 看颜色就是XPS板的，大连本就是沿海地区，也许人家是刷了界面剂的，只知道刷界面剂能提高强度，解吸考虑过没有？是能保证1年10年还是25年？我的观点是粘结必须达到XPS板破坏。
355069167 试验员 注册 2009-01-04 帖子 314 反馈 19 积分 379 QQ 355069167 2009-01-04 #36 对脱附起贡献的是化学键，我做了N多试验，光靠吸附粘XPS板基本破坏不了XPS板,而能破坏XPS板的砂浆即使在水中浸泡多久，在水中都能破坏XPS板。
X xsq7211 见习生 注册 2010-03-11 帖子 30 反馈 0 积分 69 2010-04-22 #38 粘接剂的质量不过关，并且没有起粘接的作用。做法也有问题，没有框点。锚栓太少。钢丝网也没有铺贴这样就导致板材的干净脱落。 我现在也在做一个XPS板的工程，最担心的也是粘接的问题。
C chenjiudong 见习生 注册 2010-05-05 帖子 7 反馈 0 积分 7 2010-05-13 #39 一看就知道是XPS板的做法，肯定是基层没处理。并且粘结砂浆有问题，XPS板闭孔结构，板两面表面光滑应该做界面处理。在抗裂层一侧更应该做界面处理。
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,845 解答 4 反馈 577 积分 11,057 2010-05-14 #40 黑心老板的产品就这样，一个合格的企业要有良心的。