T taitanboy 见习生 注册 2007-03-13 帖子 14 反馈 0 积分 38 2007-12-17 #1 今天听到一个行业专家评论我国的建筑保温之虞,有如下内容让我很有同感. "5年以后或者10年以后,中国建筑节能面临的最大课题,是10年前建筑保温的有机材料寿命到限后产生的建筑修复问题" ....看国内应用的几种保温模式,如果保温层寿命到限,维修或者重新保温的话成本会比目前建筑增加的保温成本还要高...这个问题是对我国目前节能工作的潜在的威胁.
今天听到一个行业专家评论我国的建筑保温之虞,有如下内容让我很有同感. "5年以后或者10年以后,中国建筑节能面临的最大课题,是10年前建筑保温的有机材料寿命到限后产生的建筑修复问题" ....看国内应用的几种保温模式,如果保温层寿命到限,维修或者重新保温的话成本会比目前建筑增加的保温成本还要高...这个问题是对我国目前节能工作的潜在的威胁.
H huangjiajin.2008 试验员 注册 2007-11-20 帖子 79 反馈 13 积分 134 QQ 25649206 2007-12-21 #2 "taitanboy 发表： 今天听到一个行业专家评论我国的建筑保温之虞,有如下内容让我很有同感. "5年以后或者10年以后,中国建筑节能面临的最大课题,是10年前建筑保温的有机材料寿命到限后产生的建筑修复问题" ....看国内应用的几种保温模式,如果保温层寿命到限,维修或者重新保温的话成本会比目前建筑增加的保... 点击展开... 世界每天都在发生变化，不要拿现在的眼光看待未来的事情嘛，当然，把保温系统的寿命做的越长越好了，只是要付出更多的成本，这好像跟中国的国情不合适，中国大部分工程中看不中用
"taitanboy 发表： 今天听到一个行业专家评论我国的建筑保温之虞,有如下内容让我很有同感. "5年以后或者10年以后,中国建筑节能面临的最大课题,是10年前建筑保温的有机材料寿命到限后产生的建筑修复问题" ....看国内应用的几种保温模式,如果保温层寿命到限,维修或者重新保温的话成本会比目前建筑增加的保... 点击展开... 世界每天都在发生变化，不要拿现在的眼光看待未来的事情嘛，当然，把保温系统的寿命做的越长越好了，只是要付出更多的成本，这好像跟中国的国情不合适，中国大部分工程中看不中用
