高铝体系自流平怎么达到早强呢？

[水果硬糖]

强度和减水剂的关系很大，不上强度多半是减水剂的选型不对，换种减水剂试试，最好多试验集中。要早上强度还可以加入元明粉、甲酸钙、氯化钙这一类的早强增强剂。自流平一定要多试验，多动手才能累积经验，别人只是给你方向，关键还要靠你自己多试验。

做自流平，早强剂用甲酸钙?没做过实验，就不要说出来误导人

 

[好雨知时节]

做自流平早期强度还得用促凝剂，甲酸钙提供36小时强度明显。一般自流平如果是家装的话，促凝剂是可以不加的。

 

[水果硬糖]

做自流平早期强度还得用促凝剂，甲酸钙提供36小时强度明显。一般自流平如果是家装的话，促凝剂是可以不加的。

又乱说

 

[好雨知时节]

又乱说

来来来，你给我说道说道。 我是有实验依据和实践依据。 你说说我哪乱说了。 也让其他同行业讨论下。

 

[水果硬糖]

你觉得对就好

 

[王其琛]

做自流平早期强度还得用促凝剂，甲酸钙提供36小时强度明显。一般自流平如果是家装的话，促凝剂是可以不加的。

不是促凝的问题，而是甲酸钙的早强机理，体积不稳定，自流平会裂。不然为什么不加甲酸钙？

 

[水果硬糖]

无语了，难道就没有人发现甲酸钙在三元体系中不仅不早强还是缓凝的吗，还能说出花来，真是服了。别把普硅里的那一套搬到三元体系里，能一样吗，尤其高铝三元体系，不用锂盐或者氢氧化锂能有早强?不明所以的情况下，就在那胡乱解释一通，误人子弟

 

[好雨知时节]

无语了，难道就没有人发现甲酸钙在三元体系中不仅不早强还是缓凝的吗，还能说出花来，真是服了。别把普硅里的那一套搬到三元体系里，能一样吗，尤其高铝三元体系，不用锂盐或者氢氧化锂能有早强?不明所以的情况下，就在那胡乱解释一通，误人子弟

你看见我哪句话，说自流平里放甲酸钙啦，你眼睛瞎啦。

 

[好雨知时节]

不是促凝的问题，而是甲酸钙的早强机理，体积不稳定，自流平会裂。不然为什么不加甲酸钙？

嗯，家装自流平只用普通水泥就可以做，所以根本都不用促凝剂，当然我只说很多厂因为成本控制只做一元的，这时候可以应用甲酸钙的。

 

[王其琛]

嗯，家装自流平只用普通水泥就可以做，所以根本都不用促凝剂，当然我只说很多厂因为成本控制只做一元的，这时候可以应用甲酸钙的。

一元体系好像是用双快水泥来做的，普硅来做还是不合适。

 

[好雨知时节]

一元体系好像是用双快水泥来做的，普硅来做还是不合适。

嘿。我只能说很多这么做的。一个家装。用快硬的成本都会高。

 

[凯旋]

没有一元体系这个说法，个人认为这个说法是很不严谨的，如果单独用硫铝双快来做，成本更高，而且硫铝有石膏的
这个东西好像是一些卖配方的人搞的，我没有看到过产品，所谓家装中使用，如果只是流平，那按自流平水泥标准来做企不是多此一举，做高流动度的砂浆不就得了。
现在普硅42.5与硫铝的价格差异并不是非常大了，好的配方硫铝的量可以控制在50公斤，对于一吨20块钱的成本都不能承受的企业来说，能做得强吗？
就像一些企业拿菱镁来做发泡板一样，只看到表观，却不了解实际的应用

 

[王其琛]

没有一元体系这个说法，个人认为这个说法是很不严谨的，如果单独用硫铝双快来做，成本更高，而且硫铝有石膏的
这个东西好像是一些卖配方的人搞的，我没有看到过产品，所谓家装中使用，如果只是流平，那按自流平水泥标准来做企不是多此一举，做高流动度的砂浆不就得了。
现在普硅42.5与硫铝的价格差异并不是非常大了，好的配方硫铝的量可以控制在50公斤，对于一吨20块钱的成本都不能承受的企业来说，能做得强吗？
就像一些企业拿菱镁来做发泡板一样，只看到表观，却不了解实际的应用

我感觉很多所谓的自流平不能算自流平，只能算流动性地面砂浆

 

[凯旋]

我感觉很多所谓的自流平不能算自流平，只能算流动性地面砂浆

现不少企业又在推高流动度的引气砂浆，无骨料的来做，应该是发泡剂来做的
一开始粉体不稳定，现在又在做机械发泡的
反正感觉这两年都在走回头路，搞来搞去，发泡混凝土或者加珍珠岩的又跑回来了
市场决定需求，这两年建筑市场很烂，材料的监管也很差

 

[王其琛]

现不少企业又在推高流动度的引气砂浆，无骨料的来做，应该是发泡剂来做的
一开始粉体不稳定，现在又在做机械发泡的
反正感觉这两年都在走回头路，搞来搞去，发泡混凝土或者加珍珠岩的又跑回来了
市场决定需求，这两年建筑市场很烂，材料的监管也很差

共创好像在搞地面发泡水泥回填

 

[王其琛]

**好像在搞地面发泡水泥回填

浙江绍兴……

 

[好雨知时节]

一般做自流平，都知道做三元体系，但是除了普通水泥好进，其他都挺费劲， 不只是材料成本的事，还有运输和储存成本，在加上市场经济，哎也就那么回事呗。

 

[一根筋]

没有最低，只有更低。材料成本降不下来，就开始考虑降低产品性能，一个好东西还没全面推广开就已经被同行逼死了，辛辛苦苦几年研发出一个产品还没长起来就被剪了，什么原因呢？三元体系多好的东西，愣是没几家能搞定，难道真是因为太难了？不花精力练功服，反而想着法的捣糨糊。一元普硅的自流平我表示呵呵

 

[Fatezero]

没有最低，只有更低。材料成本降不下来，就开始考虑降低产品性能，一个好东西还没全面推广开就已经被同行逼死了，辛辛苦苦几年研发出一个产品还没长起来就被剪了，什么原因呢？三元体系多好的东西，愣是没几家能搞定，难道真是因为太难了？不花精力练功服，反而想着法的捣糨糊。一元普硅的自流平我表示呵呵

马上你就可以看到一大波拿纯磷石膏做自流平的，嘿嘿，不管什么数据不数据稠损不稠损，反正别人2-3小时能上人，稠损大多加水一样流的哗啦啦，干后直接扣强度好的很，还不像水泥自流平一样可能出现浮灰或者表面强度差，瞎几把做又不开裂，成本还低，纤维素醚都懒得加了，200的材料成本卖800，出现什么浮黑自己拿打磨机一打屁股擦干净拿钱走人，过个3-5年毛病一大堆的。

 

[凯旋]

马上你就可以看到一大波拿纯磷石膏做自流平的，嘿嘿，不管什么数据不数据稠损不稠损，反正别人2-3小时能上人，稠损大多加水一样流的哗啦啦，干后直接扣强度好的很，还不像水泥自流平一样可能出现浮灰或者表面强度差，瞎几把做又不开裂，成本还低，纤维素醚都懒得加了，200的材料成本卖800，出现什么浮黑自己拿打磨机一打屁股擦干净拿钱走人，过个3-5年毛病一大堆的。

是啊，磷石膏做自流平，还推荐家装真的不是很负责的做法