纤维素醚掺量对普通干混砂浆性能的影响

251537162

见习生
注册
2019-06-11
帖子
24
反馈
3
QQ
251537162
实验配方:
水泥(P·O42.5):135kg;
煤灰:65kg;
砂:粗(5-2.36)50kg,中(2.36-0.3)500kg,细(1.18-底)250kg;共800kg(MX=2.1左右)
水:144kg;
HPMC(10w):0-0.24kg(实验做了24组,每组增0.01kg);
实验结果:
7d强度分别为(MPa):17.3,16.2,15.2,14.6,13.0,13.6,11.7,11.5,12.2,12.2,11.6,12.8,10.8,10.7,10.1,9.3,9.9,9.2,9.2,8.3,10,8.1,7.8,8;
28d强度分别为(MPa):30.4,26.5,23.5,24.3,21.1,20.2,17.6,17.2,19.5,19.5,18.6,17.9,16.0,16.0,16.9,13.8,15.1,14.6,14.4,12.2,13.0,12.7,10.4,13.2
用水量144kg主要是考虑纤维素掺量少的情况有泌水,尽量减小泌水。
从数据上显示,1、7d 28d砂浆强度整体上掺量大,强度低;7d强度在0-0.24范围内,最高可下降54.9%;28d强度最高可下降65.8%;(均在纤维素醚掺量为0.23kg时)
2、纤维素醚貌似对28d强度的影响更大,似乎影响了水泥的水化了?(不确定)
3、工作性在0.09kg之前影响明显,之后影响不太明显;
4、有两个范围内,纤维素醚对强度影响不大,甚至有正相关;
5、容重没测,推测产生以上实验结果的原因是纤维素醚中掺了引气剂。
试问各位这种纤维素醚影响强度的幅度正常吗?
 

王师傅来了

初级工程师
注册
2017-01-14
帖子
190
反馈
40
正常的,贴一个我做的实验数据:同样掺量的水泥、砂。 第①组掺mc,用水120,容重:1750 , 第②组不掺mc,用水160,容重2150

28d:①6.6mpa ②11.5mpa

当然我没有大规模的试验验证了,后来又做了一两次而已。

从实验数据上来看,我觉得在实际一线施工中水灰比不是影响砂浆强度主要因素,密度才是。当然在相同的密度下,水灰比的增大与强度成反比的。这个我没有试验过

(看了很多论文,发现实验室做的砂浆容重都在2100,容重2100根本就没有什么施工性了,单纯的理论研究还可以)
 

251537162

见习生
注册
2019-06-11
帖子
24
反馈
3
QQ
251537162
正常的,贴一个我做的实验数据:同样掺量的水泥、砂。 第①组掺mc,用水120,容重:1750 , 第②组不掺mc,用水160,容重2150

28d:①6.6mpa ②11.5mpa

当然我没有大规模的试验验证了,后来又做了一两次而已。

从实验数据上来看,我觉得在实际一线施工中水灰比不是影响砂浆强度主要因素,密度才是。当然在相同的密度下,水灰比的增大与强度成反比的。这个我没有试验过

(看了很多论文,发现实验室做的砂浆容重都在2100,容重2100根本就没有什么施工性了,单纯的理论研究还可以)
之前看过一个帖子,应该是纤维素醚的掺入改变了砂浆的密实程度(引气??),从而影响强度。
 

zhangwei7335

配方师
注册
2015-05-13
帖子
604
反馈
120
QQ
1041294047
纤维素醚吸了那么多水,严重影响砂浆的孔隙率啊,而且即使砂浆干燥后,也会影响砂浆的耐水强度的,所以外墙一定要控制纤维素醚添加量的。还有很多纤维素醚合成添加了少部分缓凝成分,实验室的数据都会偏低的。
 

王师傅来了

初级工程师
注册
2017-01-14
帖子
190
反馈
40
那是必须的,mc保水缓凝引气增加粘度增稠良好施工性,这个接触过的应该都知道才对啊……
 
顶部