• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

2020了,现在有自流平终饰面的选择吗

zhlxman

见习生
注册
2020-10-06
帖子
7
反馈
1
积分
21
微信
18758187681
现在有自流平终饰面的选择吗,看帖子凯旋**不推荐,看到是12年的回复。凯旋大神自己有做出来吗,做的是什么品牌啊
 
现在有自流平终饰面的选择吗,看帖子凯旋大神不推荐,看到是12年的回复。凯旋大神自己有做出来吗,做的是什么品牌啊
12年前的结论了,基于当时信息得出的结论肯定是有限制的,新的技术越来越多,所以有可能有更好的选择。
不过目前我所看到的,基本上没有绕出原来的思路和做法,只是工艺配套上做了优化。

所以即使是有类似的技术,我个人也不怎么推荐,虽然得罪很多人。
超平地坪是不错的选择,安全性以及实用性完完大于这个自流平。在国外大面积施工基本上都是超平地坪,其实就是施工工法的完善和规范化,这没有什么很难的技术。
 
我是准备做家里地面的饰面,看到一些推荐是自流平加水性聚氨酯。本人门外汉,因为有地暖,看到有灌浆料c60无收缩的直接回填然后打磨一下做面层这样是否可行
 
如果是自己安装暖气,就不要用地暖,传统的暖气片最好。
如果安装地暖,自己不要出方案,让安装公司来出方案,到时找人也好找。
地暖个人没有什么好的方案,自流平水泥和自流平石膏纯粹找麻烦
 
12年前的结论了,基于当时信息得出的结论肯定是有限制的,新的技术越来越多,所以有可能有更好的选择。
不过目前我所看到的,基本上没有绕出原来的思路和做法,只是工艺配套上做了优化。

所以即使是有类似的技术,我个人也不怎么推荐,虽然得罪很多人。
超平地坪是不错的选择,安全性以及实用性完完大于这个自流平。在国外大面积施工基本上都是超平地坪,其实就是施工工法的完善和规范化,这没有什么很难的技术。
多虑了,凯旋!发表个人观点,不会轻易得罪人,起吗的胸怀做人做事还是必须的。
 
12年前的结论了,基于当时信息得出的结论肯定是有限制的,新的技术越来越多,所以有可能有更好的选择。
不过目前我所看到的,基本上没有绕出原来的思路和做法,只是工艺配套上做了优化。

所以即使是有类似的技术,我个人也不怎么推荐,虽然得罪很多人。
超平地坪是不错的选择,安全性以及实用性完完大于这个自流平。在国外大面积施工基本上都是超平地坪,其实就是施工工法的完善和规范化,这没有什么很难的技术。
国内自流平水泥这套组成制备原理,已经远远落后了。经验型专家抱着这些落后的原理,很难革新。
 
国内自流平水泥这套组成制备原理,已经远远落后了。经验型专家抱着这些落后的原理,很难革新。
是啊
每次行业研讨会都是那几个同济的以及瓦克陶氏等企业出来的人,老三样:胶粉,纤维素,外加会餐。
这么多年还是那些技术路子,新人被压死了,学院派的又没有创新力。
其实很多人都思变,但限于行业特点,原地踏步。
 
就是这些年材料变更都是换汤不换药的意思喽,大神么有没有无收缩料的资料和施工方式啊
 
如果是自己安装暖气,就不要用地暖,传统的暖气片最好。
如果安装地暖,自己不要出方案,让安装公司来出方案,到时找人也好找。
地暖个人没有什么好的方案,自流平水泥和自流平石膏纯粹找麻烦
看到您的回复更不蛋定了,得找水磨石这种看看,还有个传说很厉害的pandomo施工不起
 
现在有水泥自流平终饰面的选择,能不能用自己做个十几平方试试,不放心的话,试个百十平方基本能确定。没有人能把经验型的水泥基材料上升到科学的层面,所以,也不存在什么大神。纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
还是费用问题,说能做饰面的水泥混合料价格很高
 
水泥基材料收缩加膨胀剂补偿收缩不是增加水泥砂浆混凝土稳定性的唯一方式。我们十几年的基础与工程应用研究,发现很火的微水泥艺术涂料、高档艺术面层水泥自流平及防水耐磨修补砂浆等国外做的非常出色的高新技术,都有相同的工程基础原理,我们突破了现有低端垫层水泥自流平的组成制备原理,自主生产替代了只有进口才能获得的所谓高端材料。水磨石里面加有粗骨料,稳定性要比砂浆和掺有超细集料的艺术涂料好控的多,但水磨石的开裂几率还是存在。
 
是啊
每次行业研讨会都是那几个同济的以及瓦克陶氏等企业出来的人,老三样:胶粉,纤维素,外加会餐。
这么多年还是那些技术路子,新人被压死了,学院派的又没有创新力。
其实很多人都思变,但限于行业特点,原地踏步。
这个会餐厉害了🤣🤣
 
后退
顶部