J Jack 见习生 注册 2008-01-24 帖子 10 反馈 0 积分 56 2008-01-24 #1 42.5灰水泥 330 石英砂 580 重钙 35 硅灰 14 熟石灰 15 HPMC 1.5 乳胶粉 23 憎水剂 1.5 木质纤维 2.0 PP纤维 1.3 淀粉醚 0.7
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,341 解答 103 反馈 9,361 积分 67,661 QQ 88418669 2008-01-25 #2 挺好的配方,挺实用,加精感谢
dggktechman 技术总监 终身成就徽章 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 注册 2007-04-01 帖子 1,912 反馈 614 积分 3,610 QQ 709729582 微信 709729582 2008-01-25 #4 你的配方,贵就一个字,但余地尚有很多!
J jinlisheng08 试验员 新人进步徽章 武林新丁 注册 2007-11-15 帖子 108 反馈 11 积分 145 2008-01-28 #5 这个配方无论从技术指标,还是操作性能,应该都是不错的,值得借鉴
J Jack 见习生 注册 2008-01-24 帖子 10 反馈 0 积分 56 2008-01-30 #6 "dggktechman 发表: 你的配方,贵就一个字,但余地尚有很多! 点击展开... 你所指的余地具体是什么方面,请多多指教
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,341 解答 103 反馈 9,361 积分 67,661 QQ 88418669 2008-01-30 #7 我感觉: 1、过于复杂,木质纤维效果不明显,淀粉醚及PP纤维用量太大 2、如果采用我们提供的7728,可以将胶粉的用量降到20以下,并且MC用量可以降低三分之一,木质纤维、淀粉醚根本就不用了,成本不是降低很多? 至少20%
我感觉: 1、过于复杂,木质纤维效果不明显,淀粉醚及PP纤维用量太大 2、如果采用我们提供的7728,可以将胶粉的用量降到20以下,并且MC用量可以降低三分之一,木质纤维、淀粉醚根本就不用了,成本不是降低很多? 至少20%
BANYATU 试验员 注册 2007-03-19 帖子 97 反馈 6 积分 210 QQ 709818577 2008-03-15 #12 这个配方太复杂了,可以简化一下: 42.5灰水泥 330 石英砂 580 重钙 35 熟石灰 30 8万黏度HPMC 2.0 乳胶粉 23 木质纤维 2.0 淀粉醚 0.5
G geweilifang200423 见习生 注册 2008-01-01 帖子 72 反馈 1 积分 79 2008-03-16 #14 配方作为实验应该很好了,个人认为水泥可以降到300,ST2000可以做到0.3,PP纤维也多了点,木质纤维可以提高到3.5。但是如果在生产中,估计我的老板不会采用这个配方的
J jinlisheng08 试验员 新人进步徽章 武林新丁 注册 2007-11-15 帖子 108 反馈 11 积分 145 2008-03-21 #17 "无聊 发表: 该配方耐水强度可能无法达到要求 点击展开... 自己做一下试验就知道了 乳胶粉加量在20KG以下,如果配方里面灰砂比合理、砂子级配良好以及正确使用活性细填料,那么与苯板的耐水粘结强度照样可以达标
"无聊 发表: 该配方耐水强度可能无法达到要求 点击展开... 自己做一下试验就知道了 乳胶粉加量在20KG以下,如果配方里面灰砂比合理、砂子级配良好以及正确使用活性细填料,那么与苯板的耐水粘结强度照样可以达标
luxin80 初级工程师 新人进步徽章 原创先锋徽章 后起之秀 武林新丁 注册 2007-08-24 帖子 451 反馈 49 积分 1,018 QQ 625140071 2008-08-15 #18 保水剂有点少啊!
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,838 解答 4 反馈 559 积分 10,878 2008-08-15 #19 这个砂浆配比水泥量多了一点,胶粉量少了点,压折比要大于3.0的,纤维素的粘度高了点,有4万的足够了.
E enhuashi 见习生 注册 2008-02-01 帖子 30 反馈 0 积分 34 QQ 316160938 2008-09-12 #20 憎水剂偏少,加入seal80到千分之三比较一下,可能效果更好