• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

装饰砂浆 大家看看,这种饰面砂浆可靠吗?

痛快的讲吧,不要欲言又止,做一层罩面有啥劣势呢?
谈不上欲言又止,只是感觉这种做法,没有看到多少实际的意义。
这样等同于实际的技术难点全在罩面层,与砂浆没有多少直接的关系了,砂浆只需是质感砂浆就行了,调色,耐候用涂料层来解决。
 
您这看法就有点牵强了,任何饰面技木:底层,中层,面层它们的功能都有不同分工,三者工序合一,不可或缺,才可能把工程完美展现出来。怎么就没意义了呢。哈哈~
 
谈不上欲言又止,只是感觉这种做法,没有看到多少实际的意义。
这样等同于实际的技术难点全在罩面层,与砂浆没有多少直接的关系了,砂浆只需是质感砂浆就行了,调色,耐候用涂料层来解决。
不是的。砂浆层做成毛细多孔基体,透明罩面材料渗透进入砂浆层,罩面层与砂浆层形成复合材料。罩面的目的仅仅是封堵砂浆层毛细孔,色泽、质感由砂浆层实现。
 
不是的。砂浆层做成毛细多孔基体,透明罩面材料渗透进入砂浆层,罩面层与砂浆层形成复合材料。罩面的目的仅仅是封堵砂浆层毛细孔,色泽、质感由砂浆层实现。
这个与彩色自流平的思路差不多的,主要难点是罩面涂层,这个与装饰砂浆初始的思路就有点背道而驰了。
就像多年前北京建兴一直在做的柔性面砖,砂浆层好办,最难的其实就是罩面层了,也许现在可以比较好的能解决耐候等问题。

但是如果从市场角度来出发,又不一样了。本来做涂料既便宜,又不出大问题,为什么里面还要加一层砂浆层呢?如果非要加砂浆层的效果,那做真石漆,效果不是更好,成本不更低吗?
在美国,外墙的彩色装饰砂浆曾经火过一段时间,后来出了太多的问题,除了加州,几乎都禁用了。
 
我很负责的讲,色差肯定不是问题,可以采用天然彩砂加白水泥调色,何来色差呢?虽然真石漆和水包水等技相对不错,但它们成本高,配方并不环保,甚至有刺鼻味啊。
那不就是干粉真石漆吗
 
真石漆,水包水也得罩面啊,版主说的色彩不鲜艳我也不认可,谁家的房子会搞得花花绿绿呀。贴近天然色即可,饰面砂浆这点完全能做到啊
楼主,感觉这款饰面砂浆不太好说。接着楼主的这个问题讲,相对于饰面砂浆和真石漆我比较推荐的是后者,这两者在外观天然色上面都没有特别大的差异,主要的就是真石漆在抗开裂性能上要优异得多。这两者用到罩面也是起到一个保护性的作用,透气防水防脱落。就例如你在九楼发的那图片看上去确实有点像水包水的饰面砂浆,除了感觉不到涂面质感,其他的也都差不多了
 
白水泥和采砂复配,颜色特单调,另必须罩面,既要保色。也提高耐沾污。
是啊
而且白水泥做外墙,还是不先的,罩面也不能很好的解决色差和白度的问题。
白水泥的白度本来就差,如果胶凝材料的白度差,加上遮盖力又差,加颜料颜色总是会很寡,所以说很多做这种砂浆的,使用白色的高铝水泥。
只要基础颜色纯白了,才好调色。但是代价又高一些了。

其实好的丙烯酸涂料,耐久性,装饰效果好,质量也稳定。现在的真石漆,很多小厂的,那质量,也是从矬子里拔大个
 
最后编辑:
是啊
而且白水泥做外墙,还是不先的,罩面也不能很好的解决色差和白度的问题。
白水泥的白度本来就差,如果胶凝材料的白度差,加上遮盖力又差,加颜料颜色总是会很寡,所以说很多做这种砂浆的,使用白色的高铝水泥。
只要基础颜色纯白了,才好调色。但是代价又高一些了。

其实好的丙烯酸涂料,耐久性,装饰效果好,质量也稳定。现在的真石漆,很多小厂的,那质量,也是从矬子里拔大个
很多时候就想需要装饰砂浆的效果,和零VOC的, 如果是乳液类,毕竟需要添加各种有机物会挥发助剂。装饰砂浆于那种厚重古朴的感觉,有时候瞧着花不流少的就要那种感觉那。
 
很多时候就想需要装饰砂浆的效果,和零VOC的, 如果是乳液类,毕竟需要添加各种有机物会挥发助剂。装饰砂浆于那种厚重古朴的感觉,有时候瞧着花不流少的就要那种感觉那。
说的对,之所以我想搞个这样的产品,就是觉得水包水,包砂,真石漆之类不够环保,耐久性也是问题,成本还高
 
感觉开裂,色差之类不应该是主要原因吧?我做了一些相关测试,没发现什么大问题,可能是施工面积小,看不出来?关于罩面我有很多种处理方法,弄好了,质感和真石材不分上下。成本上这种材料每吨1200-1600元之间,每吨施工150平方,价格上难道不比真石漆有优势?
这个施工比较贵, 全下来估计快100加一平了。
 
后退
顶部