自流平石膏 石膏基自流平，有砂型和无砂型对比 各自的优缺点是啥

[云卷云舒和时速]

有砂型和无砂型对比 各自的优缺点是啥

 

[渡人需渡己]

最直接的是价格，剩下的出方量，及外加剂的添加量都有区别，也就配方成本。

 

[好雨知时节]

体系 ，导热系数 ，用量 ，和稳定性都不一样。 总体来说 北方适合有砂，南方适合无砂。

 

[小霸王]

体系 ，导热系数 ，用量 ，和稳定性都不一样。 总体来说 北方适合有砂，南方适合无砂。

为啥南方适合无沙北方不适合，能解释下么，不太懂

 

[凯旋]

为啥南方适合无沙北方不适合，能解释下么，不太懂

这倒是真不清楚了，是不是因为南方卖价高点？ 😵
其实南方不见得适合做石膏。长江流域的梅雨季，广东的南风天，地面的潮气能形成明水

 

[小霸王]

这倒是真不清楚了，是不是因为南方卖价高点？ 😵
其实南方不见得适合做石膏。长江流域的梅雨季，广东的南风天，地面的潮气能形成明水

凯旋大佬翻我牌子了，先点个赞

 

[石在是膏]

有沙型比无沙型的导热系数高，北方要采暖要求热尽快传导地表面。自流平的下面有一层绝热反射层防止热传导到下一楼层或地基

 

[知行合一]

还有一个点用泵送的话有沙的就不太好施工了吧

 

[sai1229]

一般情况下有一下特点，特殊情况暂不讨论
1、导热性：有砂导热高于无砂
2、单位耗量：无砂耗量低于有砂（取决于用水量）
3、尺寸稳定性：有砂高于无砂
4、高空机械化施工：无砂对机器磨损小于有砂、无砂高空输送时沉降风险低于有砂

 

[月无影]

一般情况下有一下特点，特殊情况暂不讨论
1、导热性：有砂导热高于无砂
2、单位耗量：无砂耗量低于有砂（取决于用水量）
3、尺寸稳定性：有砂高于无砂
4、高空机械化施工：无砂对机器磨损小于有砂、无砂高空输送时沉降风险低于有砂

有砂尺寸稳定性也不行 工地必然会沉降 上下不均匀就会变差

 

[金石1#]

1、有砂自流平比无砂自流平稳定性好，尤其在膨胀系数比较容易做到＜0.05%。无砂自流平一不小心就＞0.10%，真是＞0.20%、0.3%。就是sai1229说的尺寸稳定性方面，有砂高于无砂。这点非常重要，无砂自流平施工空鼓开裂的概率远高于有砂。有砂基本不会发生空鼓开裂现象。2、另外，有砂自流平用水范围较窄，波动较小，用水量一大，就容易离析泌水（砂子重，容易分层）。所以逼迫施工人员提高施工水准，不敢随意提高用水量。3、综上，有砂自流平的终端质量更容易控制，质量稳定性更好一些。单独无砂自流平容易发生空鼓开裂问题，砂浆中掺合砂子、小石子会更好减少空鼓开裂问题。参考水泥商砼的经验，基本也是如此。所以，有水泥商砼经验的人来做石膏基自流平估计会更好一些。

 

[新欣欣]

现实施工中，有砂产品施工难度大。面积稍大，平整度不好控制。
自流平市场无砂占比选高于有砂。

1、有砂自流平比无砂自流平稳定性好，尤其在膨胀系数比较容易做到＜0.05%。无砂自流平一不小心就＞0.10%，真是＞0.20%、0.3%。就是sai1229说的尺寸稳定性方面，有砂高于无砂。这点非常重要，无砂自流平施工空鼓开裂的概率远高于有砂。有砂基本不会发生空鼓开裂现象。2、另外，有砂自流平用水范围较窄，波动较小，用水量一大，就容易离析泌水（砂子重，容易分层）。所以逼迫施工人员提高施工水准，不敢随意提高用水量。3、综上，有砂自流平的终端质量更容易控制，质量稳定性更好一些。单独无砂自流平容易发生空鼓开裂问题，砂浆中掺合砂子、小石子会更好减少空鼓开裂问题。参考水泥商砼的经验，基本也是如此。所以，有水泥商砼经验的人来做石膏基自流平估计会更好一些。