瓷砖胶热老化拉伸粘接强度难过标

[YIDAPupil]

瓷砖胶热老化后拉伸粘接强度这一关怎么过呀？按照标准方法，买的标准瓷砖和标准混凝土基材板。用了2W左右的VAE，灰分15%，无淀粉。都36Kg了，难过JCT547的C2热老化这一关，目前热老化拉拔强度为0.3MPa，正常拉拔和耐水倒是没问题。求大神支招，用丙烯酸乳液代替VAE效果怎么样，不是不做试验，是试验周期太长，想向大家取取经，避免趟雷。万分感谢！经过热老化后，粘接瓷砖的大部分瓷砖胶失效了，只剩下瓷砖四个边的瓷砖胶吃着劲。照片见附图。

 

[轻质石膏工程师]

我印象中的实验数据，耐老化主要跟胶粉关联性比较大，你用的胶粉灰分15%是多少度烧的？胶粉质量差别很大的

 

[努力奋斗骚年]

C2胶粉用量不用那么高 （20以内） 建议瓦克 配方最好高强度的水泥好过点

 

[凯旋]

瓷砖胶热老化后拉伸粘接强度这一关怎么过呀？按照标准方法，买的标准瓷砖和标准混凝土基材板。用了2W左右的VAE，灰分15%，无淀粉。都36Kg了，难过JCT547的C2热老化这一关，目前热老化拉拔强度为0.3MPa，正常拉拔和耐水倒是没问题。求大神支招，用丙烯酸乳液代替VAE效果怎么样，不是不做试验，是试验周期太长，想向大家取取经，避免趟雷。万分感谢！经过热老化后，粘接瓷砖的大部分瓷砖胶失效了，只剩下瓷砖四个边的瓷砖胶吃着劲。照片见附图。

1、丙烯酸胶粉理论上会好，不过实际上一般
2、耐老化难做，主要是和胶粉的质量有关，所以建议用瓦克的5010来做，这么多年下来，粘结剂中，还是5010好用
3、水泥的质量挺重的，可以换一下不同厂家的水泥，可能会有惊喜
4、耐老化之所以难做，以前的经验，是砖不行，测试用标准砖，你可以试试找找欧洲砖。广东国产的，用之前煮一下。

以上结论是很多年以前的东西了，不知道最近5年有没有更新，很久没有动手了，远离了实际了。

 

[@风行]

JC/T547标准修订的一个主要问题是改善热老化这个指标，混凝土板要烘干处理哟，按要求烘干，热老化就可以轻松过。

 

[粉刷匠]

楼上正解，混凝土板烘干，8公斤胶粉都能过

 

[晴天有小雨]

个人觉得是混凝土板的问题居多，现在好多企业在重新弄混凝土板，不同混凝土板，相同配方，有些0.3MPa或直接脱落，有些会超过1.0MPa，很惊喜

 

[WXQ非洲野狼]

你所用的胶粉灰分太高，证明胶粉的品质差，以致添加量高，成本增加还达不到需求的标准，换个厂家的胶粉，可以解决，

 

[ashland]

主要是混凝土板和瓷砖胶热收缩率不一样，547-2017里要求混凝土板105度烘干5小时，烘干后热养好过多了。

 

[YIDAPupil]

我印象中的实验数据，耐老化主要跟胶粉关联性比较大，你用的胶粉灰分15%是多少度烧的？胶粉质量差别很大的

650摄氏度，一个小时

 

[YIDAPupil]

1、丙烯酸胶粉理论上会好，不过实际上一般
2、耐老化难做，主要是和胶粉的质量有关，所以建议用瓦克的5010来做，这么多年下来，粘结剂中，还是5010好用
3、水泥的质量挺重的，可以换一下不同厂家的水泥，可能会有惊喜
4、耐老化之所以难做，以前的经验，是砖不行，测试用标准砖，你可以试试找找欧洲砖。广东国产的，用之前煮一下。

以上结论是很多年以前的东西了，不知道最近5年有没有更新，很久没有动手了，远离了实际了。

别的都在变，唯一不变的是瓦克

 

[YIDAPupil]

JC/T547标准修订的一个主要问题是改善热老化这个指标，混凝土板要烘干处理哟，按要求烘干，热老化就可以轻松过。

标准状态放了三月了

 

[YIDAPupil]

你所用的胶粉灰分太高，证明胶粉的品质差，以致添加量高，成本增加还达不到需求的标准，换个厂家的胶粉，可以解决，

国内厂家有推荐的吗？

 

[腻子石膏砂浆技术陈工]

热老化，主要混泥土板烘干一下。
大品牌都有提前要求预烘干再测。
烘板子正解，好过。

 

[WXQ非洲野狼]

国内厂家有推荐的吗？

有啊，

 

[YIDAPupil]

热老化，主要混泥土板烘干一下。
大品牌都有提前要求预烘干再测。
烘板子正解，好过。

感谢，我试试。

 

[feiniaoji]

650摄氏度，一个小时

一般参照GB∕T 29594-2013 可再分散性乳胶粉，做灰分测试