瓷砖胶强度低,一个瓷砖胶砖上有较多的粘附反而强度低,是怎么回事

莫石流

试验员
注册
2022-05-09
帖子
178
反馈
17
积分
1,131
大佬们,一个瓷砖胶砖上有较多的粘附反而强度低,是怎么回事

两种瓷砖胶只有纤维素的区别,第二个瓷砖胶黏度比第一个要大
 

附件

  • 28a8897b9ec9a9f39278d22b5ee2187.jpg
    28a8897b9ec9a9f39278d22b5ee2187.jpg
    246.9 KB · 查看: 60
  • 54f78f19f8fa9e0729e94ecaa55f905.jpg
    54f78f19f8fa9e0729e94ecaa55f905.jpg
    256.8 KB · 查看: 60

申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有。如涉及侵权请点击 联系我们!请不要使用下载软件下载附件!
左边的破坏情况说明瓷砖胶界面粘接强度大于内聚强度,右边的刚好相反。如果只是纤维素醚不同,说明你左边的纤维素醚对水泥的水化影响较大,或者引气太多整体密实度下降,导致内聚力下降。
 
最好把 配方发下, 还有就是这是几天的拉拔实验,数据是多少, 实验是否是统一时间和养护。 是不是一个人做的等等。
 
最好把 配方发下, 还有就是这是几天的拉拔实验,数据是多少, 实验是否是统一时间和养护。 是不是一个人做的等等。
两个一起做的,左边强度0.5,右边强度1.1
配方水泥33 级配砂66.3 纤维素0.3 甲酸钙0.4
 
两个一起做的,左边强度0.5,右边强度1.1
配方水泥33 级配砂66.3 纤维素0.3 甲酸钙0.4
很标准的CO配方设计, 7天的数据啊? 第一个有可能低粘度,高灰分的东西, 太影响强度了。 第二个可能高粘度,低灰分的东西,影响晾置强度估计。
 
很标准的CO配方设计, 7天的数据啊? 第一个有可能低粘度,高灰分的东西, 太影响强度了。 第二个可能高粘度,低灰分的东西,影响晾置强度估计。
是的,七天和二十八天的数据差不多,纤维素确实是你说的那样
 
左边的破坏情况说明瓷砖胶界面粘接强度大于内聚强度,右边的刚好相反。如果只是纤维素醚不同,说明你左边的纤维素醚对水泥的水化影响较大,或者引气太多整体密实度下降,导致内聚力下降。
我做了试验,第一个引气效果没有第二个好,应该不是这个原因,(瓷砖胶界面粘接强度大于内聚强度)这个是什么意思
 
我做了试验,第一个引气效果没有第二个好,应该不是这个原因,(瓷砖胶界面粘接强度大于内聚强度)这个是什么意思
界面强度指你的瓷砖胶与瓷砖之间的粘接强度,内聚强度是指你瓷砖胶自身的强度;很明显你第一个配方内聚强度稍低,用的纤维素醚对你水泥负面影响较大。
 
界面强度指你的瓷砖胶与瓷砖之间的粘接强度,内聚强度是指你瓷砖胶自身的强度;很明显你第一个配方内聚强度稍低,用的纤维素醚对你水泥负面影响较大。
明白了,谢谢
 
我做了试验,第一个引气效果没有第二个好,应该不是这个原因,(瓷砖胶界面粘接强度大于内聚强度)这个是什么意思
就是因为第二个轻微引气所以降低了内聚力,破坏模式就变了,所以我做瓷砖胶就会加一neinei的引气,还能提升抗冻融
 
但是第二个强度比第一个高啊
这强度是拉拔的强度,又不是本身瓷砖胶的抗压抗折强度。
举个通俗易懂的例子,软一点的橡皮可能比硬一点的橡皮更耐拉,不一定是普遍规律,但你这个可能恰好如此
 
这强度是拉拔的强度,又不是本身瓷砖胶的抗压抗折强度。
举个通俗易懂的例子,软一点的橡皮可能比硬一点的橡皮更耐拉,不一定是普遍规律,但你这个可能恰好如此
懂了
 
后退
顶部