这个配方可以过JS3型吗？

[晶建帮]

400乳液
600水
助剂
液粉比1:1
纯42.5水泥

 

[晶建帮]

检测出来拉伸强度1.5没过，其余都过了，怀疑是不是取样的时候乳液溶液相不均匀，取样的时候也摇动了桶子。

 

[zsq1981]

这个是单组份防水乳液吧，现场配水泥搅拌后使用，检测的标准应是JC/T864聚合物乳液建筑防水涂料，里面只有一型和二型，没有三型 的，如果是双组份粉料含砂的，液粉比1：1过不了23445的JS-Ⅲ型，这样延伸率高，拉伸强度1.2MPa都达不到，而且粘结强度和背水面抗渗性也过不了，建议把液粉比调整至1：2.5~3

 

[晶建帮]

这个是单组份防水乳液吧，现场配水泥搅拌后使用，检测的标准应是JC/T864聚合物乳液建筑防水涂料，里面只有一型和二型，没有三型 的，如果是双组份粉料含砂的，液粉比1：1过不了23445的JS-Ⅲ型，这样延伸率高，拉伸强度1.2MPa都达不到，而且粘结强度和背水面抗渗性也过不了，建议把液粉比调整至1：2.5~3

是的，单组分的js乳液，按23445标准检测的，因为没做双组分的，测出来结果是1.5，可是去年也是同一个厂家乳液，测出来结果有1.8，有点困惑，一般的双组分都是75乳液 液粉比1:2.5的样子

 

[晶建帮]

所以总结了3点出来：1.乳液分布不均匀，取样出现问题2.乳液产品固含不稳定3.之前送检乳液含量不止40百分之。比较影响大的地方

 

[j8176832]

检测出来拉伸强度1.5没过，其余都过了，怀疑是不是取样的时候乳液溶液相不均匀，取样的时候也摇动了桶子。

水泥比列稍微加点，3型基本都接近通用型了，一般都是液粉比都1比3左右吧

 

[zzwzzw553]

你这配比 感觉延伸率都有点悬

 

[凯旋]

估计延伸率都没有办法做的
乳液的固含量低，固体组分也没有砂子，只有水泥。

个人感觉就是偷工减料用的，做得比较稀，一刷就完事，与js3型材料的应用初衷是背道而驰的

 

[晶建帮]

估计延伸率都没有办法做的
乳液的固含量低，固体组分也没有砂子，只有水泥。

个人感觉就是偷工减料用的，做得比较稀，一刷就完事，与js3型材料的应用初衷是背道而驰的

延伸70，单组分卖得比较好

 

[邪恶海盗]

延伸70，单组分卖得比较好

卖得好是因为价格吧?

 

[晶建帮]

卖得好是因为价格吧?

价格肯定同比品牌的要低一些，但也没底得没底线，乳液用的是大厂的，前段时间测的液体卷材是延伸无处理大于1000，粘结强度0.5，这个指标应该是可以的

 

[邪恶海盗]

价格肯定同比品牌的要低一些，但也没底得没底线，乳液用的是大厂的，前段时间测的液体卷材是延伸无处理大于1000，粘结强度0.5，这个指标应该是可以的

这就正常了,因为市场只接受低价...

 

[刘海~]

400乳液
600水
助剂
液粉比1:1
纯42.5水泥

400乳液，600水，一比一配水泥，首先浆料固含70%这个指标你就达不到，不知道你是怎么测试的，