抹灰砂浆回弹标准检测与砌筑回弹检测标准是一样的吗？

[q1374136451]

国标上面写的回弹强度标准只有砌筑砂浆，没有抹灰砂浆的检测标准，求助

 

[邪恶海盗]

摸灰的话拉伸粘结强度指标更重要吧？

 

[凯旋]

摸灰的话拉伸粘结强度指标更重要吧？

综合做下来，个人感觉最能代表材料性能的数据就是正拉拔，正拉拔好了，抗折强度不会差，而且这些指标中正拉拔应该是最难做的了

 

[村委会治保主任李天龙]

回弹贯入用处都不大，要自己做曲线。

 

[邪恶海盗]

从工作

综合做下来，个人感觉最能代表材料性能的数据就是正拉拔，正拉拔好了，抗折强度不会差，而且这些指标中正拉拔应该是最难做的了

我个人认为从性质上来说抹灰就是起粘接作用，只要粘接没问题是它的都不重要，或者说没问题，唯一的问题是现场检测比较麻烦而已…

 

[77小窝]

抹灰的拉拔现场做过不少，试验数据还可以，比自己在试验室做的小拉拔块上拉的数据离散小。贯入法测强度，这边一般按照行业标准来，附录上有抹灰的。月初还去过现场测过砌筑的贯入法测的。试验结果也都是合格的。

 

[echo945]

抹灰砂浆检测感觉就是笑话，说实在的工地上粘接强度拉拔没有几个能做合格的，贯入法检测砂浆强度更没有意义！

 

[邪恶海盗]

抹灰砂浆检测感觉就是笑话，说实在的工地上粘接强度拉拔没有几个能做合格的，贯入法检测砂浆强度更没有意义！

标准是别人定的，我们只能执行，有意见可以保留…

 

[77小窝]

抹灰砂浆检测感觉就是笑话，说实在的工地上粘接强度拉拔没有几个能做合格的，贯入法检测砂浆强度更没有意义！

贯入法测抹灰的强度现场没怎么测过，不说话。现场拉拔的我做了不少，这边大部分0.3MPa左右，和别的检测机构做过平行试验验证过的。有太阳直射到的墙面数据偏低，不做防护会在0.2MPa以下。我手机里录了好多现场检测的视频。

 

[echo945]

不知道您是如何做到0.3MPa的，反正我们也现场也做了不少，说实在的一组7个试样，能到0.3MPa的试样也就个把个，这还是基层处理过的数据，倘若基层要是没经过处理的那就基本上都到不了这个数值。

 

[77小窝]

不知道您是如何做到0.3MPa的，反正我们也现场也做了不少，说实在的一组7个试样，能到0.3MPa的试样也就个把个，这还是基层处理过的数据，倘若基层要是没经过处理的那就基本上都到不了这个数值。

可能地区差异吧。剪力墙啥都不处理直接抹灰，这种是拉不出来，遇到过一次。这是施工队伍的事，不能算到砂浆身上。

 

[77小窝]

抹灰砂浆检测感觉就是笑话，说实在的工地上粘接强度拉拔没有几个能做合格的，贯入法检测砂浆强度更没有意义！

可能别人制定标准的时候，当时的材料，当时的环境，测试的方式是比较合适的呢。直接把前辈们的东西全盘否定是否合适呢，再者你要是提出个更合理的测试方式，也许说这话相对合适。否定“1+1不等于2的同时，又不说等于几”，是没有意义的。无意冒犯，没有别的意思，只是表达一下自己的观点，觉得冒犯到了，可以骂我几句出出气，我不介意的。哈哈