关于装配式工程一个略微简略的介绍,希望对大家有所帮助。具体施工细节,还要参考国标与地标。
ziyoume 见习生 注册 2023-08-03 帖子 12 反馈 2 积分 23 2023-08-05 #1 关于装配式工程一个略微简略的介绍,希望对大家有所帮助。具体施工细节,还要参考国标与地标。 附件 装配式建筑全过程视频.mp4 33.3 MB 申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有。如涉及侵权请点击 联系我们!请不要使用下载软件下载附件!
ziyoume 见习生 注册 2023-08-03 帖子 12 反馈 2 积分 23 2023-08-05 #4 月无影 发表: 竖向构件,需要座浆,这么连接拉伸粘结强度能满足要求吗?感觉一点都不结实 😂 点击展开... 主要应该是靠灌浆强度。我觉得这一套理论是没问题,但现场施工懂得都懂.....结果是否靠谱,就不太清楚了
月无影 发表: 竖向构件,需要座浆,这么连接拉伸粘结强度能满足要求吗?感觉一点都不结实 😂 点击展开... 主要应该是靠灌浆强度。我觉得这一套理论是没问题,但现场施工懂得都懂.....结果是否靠谱,就不太清楚了
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 注册 2006-09-29 帖子 19,246 解答 102 反馈 9,060 积分 66,736 2023-08-05 #5 装配式个人感觉不适应国内环境,很简单的道理,中国近几十年全部都是超高层建筑,欧洲和北美没这方面的应用,东南亚比较有代表性的是新加坡,但新加坡一个小岛,管理太简单了。 装配式出问题基本无解,而国内的揍性,上来就是一窝蜂,不赚钱就造假,后患无穷
装配式个人感觉不适应国内环境,很简单的道理,中国近几十年全部都是超高层建筑,欧洲和北美没这方面的应用,东南亚比较有代表性的是新加坡,但新加坡一个小岛,管理太简单了。 装配式出问题基本无解,而国内的揍性,上来就是一窝蜂,不赚钱就造假,后患无穷
ziyoume 见习生 注册 2023-08-03 帖子 12 反馈 2 积分 23 2023-08-05 #6 凯旋 发表: 装配式个人感觉不适应国内环境,很简单的道理,中国近几十年全部都是超高层建筑,欧洲和北美没这方面的应用,东南亚比较有代表性的是新加坡,但新加坡一个小岛,管理太简单了。 装配式出问题基本无解,而国内的揍性,上来就是一窝蜂,不赚钱就造假,后患无穷 点击展开... 确实,感觉装配式施工不仅质量要求高,工人施工水平也要求高(记得开始做相关项目,工人都是现场培训。现在可能好点)。而且灌浆料如果出现问题,由于试验滞后性,暂时好像也没有太好的解决办法。现场只能造假.....
凯旋 发表: 装配式个人感觉不适应国内环境,很简单的道理,中国近几十年全部都是超高层建筑,欧洲和北美没这方面的应用,东南亚比较有代表性的是新加坡,但新加坡一个小岛,管理太简单了。 装配式出问题基本无解,而国内的揍性,上来就是一窝蜂,不赚钱就造假,后患无穷 点击展开... 确实,感觉装配式施工不仅质量要求高,工人施工水平也要求高(记得开始做相关项目,工人都是现场培训。现在可能好点)。而且灌浆料如果出现问题,由于试验滞后性,暂时好像也没有太好的解决办法。现场只能造假.....
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 注册 2006-09-29 帖子 19,246 解答 102 反馈 9,060 积分 66,736 2023-08-05 #7 ziyoume 发表: 确实,感觉装配式施工不仅质量要求高,工人施工水平也要求高(记得开始做相关项目,工人都是现场培训。现在可能好点)。而且灌浆料如果出现问题,由于试验滞后性,暂时好像也没有太好的解决办法。现场只能造假..... 点击展开... 国外建筑层数不多,而且几乎全是机械化,人工巨贵无比,对工人的技术性要求高,分工极其细,专业划分明显。 工业建筑可以先试点,慢慢朝民用转向。
ziyoume 发表: 确实,感觉装配式施工不仅质量要求高,工人施工水平也要求高(记得开始做相关项目,工人都是现场培训。现在可能好点)。而且灌浆料如果出现问题,由于试验滞后性,暂时好像也没有太好的解决办法。现场只能造假..... 点击展开... 国外建筑层数不多,而且几乎全是机械化,人工巨贵无比,对工人的技术性要求高,分工极其细,专业划分明显。 工业建筑可以先试点,慢慢朝民用转向。
砂浆技术 试验员 注册 2022-07-08 帖子 50 反馈 20 积分 252 2023-08-05 #8 月无影 发表: 竖向构件,需要座浆,这么连接拉伸粘结强度能满足要求吗?感觉一点都不结实 😂 点击展开... 其实座浆法的强度会更高,而且有灌浆链接套筒,并且还有套筒连接套筒灌浆料。
砂浆技术 试验员 注册 2022-07-08 帖子 50 反馈 20 积分 252 2023-08-05 #9 凯旋 发表: 国外建筑层数不多,而且几乎全是机械化,人工巨贵无比,对工人的技术性要求高,分工极其细,专业划分明显。 工业建筑可以先试点,慢慢朝民用转向。 点击展开... 其实从这两三年我接触到的所有装配式,我个人观点感觉无论是装配式构建厂,施工现场工人,座浆,套筒灌浆最起码河南这边已经很成熟了,我跟进的装配式工地也有十来个了,从构件厂,到材料各个环节都很严格,而且现在项目都是责任终身制。不过有一说一就目前而言很多项目都反应与传统的相比进度有略慢。
凯旋 发表: 国外建筑层数不多,而且几乎全是机械化,人工巨贵无比,对工人的技术性要求高,分工极其细,专业划分明显。 工业建筑可以先试点,慢慢朝民用转向。 点击展开... 其实从这两三年我接触到的所有装配式,我个人观点感觉无论是装配式构建厂,施工现场工人,座浆,套筒灌浆最起码河南这边已经很成熟了,我跟进的装配式工地也有十来个了,从构件厂,到材料各个环节都很严格,而且现在项目都是责任终身制。不过有一说一就目前而言很多项目都反应与传统的相比进度有略慢。
邪恶海盗 技术总监 注册 2021-12-15 帖子 1,516 反馈 505 积分 4,057 2023-08-05 #10 凯旋 发表: 装配式个人感觉不适应国内环境,很简单的道理,中国近几十年全部都是超高层建筑,欧洲和北美没这方面的应用,东南亚比较有代表性的是新加坡,但新加坡一个小岛,管理太简单了。 装配式出问题基本无解,而国内的揍性,上来就是一窝蜂,不赚钱就造假,后患无穷 点击展开... 我看有在推预制房,针对只建一层的那种...
凯旋 发表: 装配式个人感觉不适应国内环境,很简单的道理,中国近几十年全部都是超高层建筑,欧洲和北美没这方面的应用,东南亚比较有代表性的是新加坡,但新加坡一个小岛,管理太简单了。 装配式出问题基本无解,而国内的揍性,上来就是一窝蜂,不赚钱就造假,后患无穷 点击展开... 我看有在推预制房,针对只建一层的那种...
邪恶海盗 技术总监 注册 2021-12-15 帖子 1,516 反馈 505 积分 4,057 2023-08-05 #12 调味品 发表: 理论和设计都没问题,但实际施工操作水平堪忧,就说这么多吧 点击展开... 正常,一天百把块的人工都有,你能指望能有什么"水平"...
纸 纸上驹 初级工程师 注册 2013-10-22 帖子 89 反馈 27 积分 1,165 2023-08-10 #13 湖北新政策的实施,导致竖向构件基本可以不用,即可达到国家要求的“装配式”建筑要求;以后就做做预制楼梯、叠合楼板回归朴实的预制板时代
ziyoume 见习生 注册 2023-08-03 帖子 12 反馈 2 积分 23 2023-08-20 #14 纸上驹 发表: 湖北新政策的实施,导致竖向构件基本可以不用,即可达到国家要求的“装配式”建筑要求;以后就做做预制楼梯、叠合楼板回归朴实的预制板时代 点击展开... 这样最好,灌浆什么的,真没法保障质量。
纸上驹 发表: 湖北新政策的实施,导致竖向构件基本可以不用,即可达到国家要求的“装配式”建筑要求;以后就做做预制楼梯、叠合楼板回归朴实的预制板时代 点击展开... 这样最好,灌浆什么的,真没法保障质量。
el2134 试验员 注册 2019-10-30 帖子 130 反馈 5 积分 32 星期四 ,11:17 #17 砂浆技术 发表: 其实座浆法的强度会更高,而且有灌浆链接套筒,并且还有套筒连接套筒灌浆料。 点击展开... 现在不是坐浆工艺的,是注浆工艺。坐浆和注浆不一样的。
砂浆技术 试验员 注册 2022-07-08 帖子 50 反馈 20 积分 252 星期四 ,15:23 #18 el2134 发表: 现在不是坐浆工艺的,是注浆工艺。坐浆和注浆不一样的。 点击展开... 你没看懂我意思,我明白你说的。