关于GB/T28627-2023 硫酸钙含量要求大家怎么看？

foxapp · 2024-01-16

GB/T28627-2023 执行标准已实施，关于硫酸钙含量问题大家怎么看待？

明月烟花 · 2024-01-17

这不是很正常吗！！！反正我认识的任何一家企业都能做到这个要求.....

从小玩泥巴砂砂 · 2024-01-17

我是把它看着近似石膏添加量，

笑笑123 · 2024-01-18

硫酸钙含量跟石膏添加量及强度都是相关联的。

凯旋 · 2024-01-18

这些破标准订的，就是一堆捣糨糊的人在一起，混日子。
如果不是脱硫石膏的标准这么低，也不至于石膏建材的质量如此之差。为了满足、平衡各方的利益，不利益任何人，标准就成了一个笑话。

foxapp · 2024-01-21

这个标准应该比较符合老大的要求，看了下X巢已经企业了企标 Q/MACO 0006-2023《天然粉刷石膏》。

根据我们的试验数据，脱硫石膏在重质粉刷石膏添加量在30%时，物理指标完全符合要求，但测试脱硫石膏的硫酸钙含量则只有80-85%之间，为了符合执行标准的要求，在重质粉刷石膏中添加量则需要达到40%。

凯旋发表：
这些破标准订的，就是一堆捣糨糊的人在一起，混日子。
如果不是脱硫石膏的标准这么低，也不至于石膏建材的质量如此之差。为了满足、平衡各方的利益，不利益任何人，标准就成了一个笑话。

foxapp · 2024-01-21

而本次更新又未更新物理指标，更多的感觉像是为了消耗石膏而更新的标准要求。

feiniaoji · 2024-01-21

凯旋发表：
这些破标准订的，就是一堆捣糨糊的人在一起，混日子。
如果不是脱硫石膏的标准这么低，也不至于石膏建材的质量如此之差。为了满足、平衡各方的利益，不利益任何人，标准就成了一个笑话。

只会恰饭的利益驱动者

砂浆小沈 · 2024-02-10

130的轻质成本会提高，160的含量够用的。

Q Q · 2024-02-20

一点意义都没有，采用a型高强石膏作为原料，怎么说。

lukesine · 2024-02-20

防水通规也是各方利益平衡的结果，跟这个情况差不多。

拓陆者 · 2024-02-21

lordps 发表：
一点意义都没有，采用a型高强石膏作为原料，怎么说。

裱糊匠们不用，习惯性忽视

ｎｅｉａｂｃｄｅ · 2024-03-22

这东西，真是没法说。