M mcb6397517 见习生 注册 2007-07-14 帖子 27 反馈 0 积分 30 QQ 123078249 2010-11-23 #82 我 C ！ 看了这个帖子后觉得楼主简直就是个笑话，您的帖子里简直充满了谎言，这样会误导新手的！我出离的愤怒了！ 上面这些楼都分辨不出？？难道是帮凶？还是傻子？？
gxsknow 苏阿格 新人进步徽章 武林新丁 注册 2009-12-11 帖子 75 反馈 11 积分 460 QQ 10113143 2010-11-29 #83 难道论坛也要变成盈利型论坛了吗??
likekd 配方师 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林新丁 注册 2008-11-20 帖子 860 解答 1 反馈 104 积分 1,400 QQ 245442531 2011-11-14 #88 北京一个项目用了国内和国际三大品牌：巴斯夫、拜耳、烟台万华 分别对这几种材料上墙后做了系统分析： 1、三者的容重基本上发泡的密度都在45kg/m3以上 2、实测的抗拉强度(切割到基层墙体)，拜耳（0.176MPa），巴斯夫(0.12MPa)，万华(0.11MPa)，还可以。 3、三者都是黑料加白料，因为外挑空调板、飘窗、连接梁比较多，此部位的阳角部位喷的是一塌糊涂(喷枪的压力、外界的环境温度、风力，基层的含水率，分遍喷涂时对厚度的控制不到位)。 4、喷涂的速度还比较不错，两万平米搭设吊篮只用了7天喷涂完毕(效率较高)，但是是通过外部的胶粉聚苯颗粒进行复合的(胶粉聚苯颗粒的实质性作用，即使为了找平，又是为了厚度偷手)。 5、污染太严重(副框、吊篮的污染)，毒性太大(伤眼睛)，而且氧指数、燃烧等级真的不敢恭维，也就是B2级别的聚苯板。 6、三种材料上墙后普遍的效果就是面层的聚氨酯硬质层太硬，用刚刷打磨的可能性几乎为零，全部改为角磨机进行打磨（打磨耗费将7天时间）。 7、聚氨酯界面刷涂专用界面剂为了将胶粉聚苯颗粒与基层聚氨酯进行有效连接，但是真正的效果是第一遍基本上刮不住。 8、聚氨酯的喷涂必须有专门的枪手控制才行，不是随便的小工都能干的。 9、导热系数不是很稳定，因为后序的钻芯是钻的PU加颗粒，所以都在降低PU厚度，增加颗粒的厚度。 10、其他~~~~~~~~~~~~
北京一个项目用了国内和国际三大品牌：巴斯夫、拜耳、烟台万华 分别对这几种材料上墙后做了系统分析： 1、三者的容重基本上发泡的密度都在45kg/m3以上 2、实测的抗拉强度(切割到基层墙体)，拜耳（0.176MPa），巴斯夫(0.12MPa)，万华(0.11MPa)，还可以。 3、三者都是黑料加白料，因为外挑空调板、飘窗、连接梁比较多，此部位的阳角部位喷的是一塌糊涂(喷枪的压力、外界的环境温度、风力，基层的含水率，分遍喷涂时对厚度的控制不到位)。 4、喷涂的速度还比较不错，两万平米搭设吊篮只用了7天喷涂完毕(效率较高)，但是是通过外部的胶粉聚苯颗粒进行复合的(胶粉聚苯颗粒的实质性作用，即使为了找平，又是为了厚度偷手)。 5、污染太严重(副框、吊篮的污染)，毒性太大(伤眼睛)，而且氧指数、燃烧等级真的不敢恭维，也就是B2级别的聚苯板。 6、三种材料上墙后普遍的效果就是面层的聚氨酯硬质层太硬，用刚刷打磨的可能性几乎为零，全部改为角磨机进行打磨（打磨耗费将7天时间）。 7、聚氨酯界面刷涂专用界面剂为了将胶粉聚苯颗粒与基层聚氨酯进行有效连接，但是真正的效果是第一遍基本上刮不住。 8、聚氨酯的喷涂必须有专门的枪手控制才行，不是随便的小工都能干的。 9、导热系数不是很稳定，因为后序的钻芯是钻的PU加颗粒，所以都在降低PU厚度，增加颗粒的厚度。 10、其他~~~~~~~~~~~~
发 发泡大侠 试验员 注册 2011-03-24 帖子 747 反馈 13 积分 921 QQ 1509867318 2011-12-14 #89 楼上的工程是今年的吗？堂堂首都还有用喷涂聚氨酯保温？是B1级的吧（看你说的泡沫表面那么硬猜的）、、、希望有空和你交流一下具体细节、、、
Oliver_518 试验员 注册 2012-03-12 帖子 46 反馈 5 积分 160 2016-11-22 #99 panda0395 发表： EPS保温系统与聚氨酯保温系统之比较,现在比较热门的问题,我搜集的论文,现在应该这方面还是比较少吧,给大家参考下.[HIDE]查看附件 440[/HIDE] 点击展开... 看看，学习下！
panda0395 发表： EPS保温系统与聚氨酯保温系统之比较,现在比较热门的问题,我搜集的论文,现在应该这方面还是比较少吧,给大家参考下.[HIDE]查看附件 440[/HIDE] 点击展开... 看看，学习下！