国检出的报告，这数据正常不？

[Doncic]

第一个瓷砖胶很合理，C2级别瓷砖胶的胶粉含量很高，他的热老化比原强高很正常，冻融循环比浸水高也是很正常的，冻融循环测试前，试件状态是干的，因为他测试前不用像浸水那样重新放回水里，是有可能出现冻融比浸水高的情况，反正我看着很合理，冻融要么很低，要么很高都是正常的，你这问题就在于浸水差。我做c2瓷砖胶的时候，也经常是热老化最高，原强次之，冻融也比浸水高。

 

[feiniaoji]

第一个瓷砖胶很合理，C2级别瓷砖胶的胶粉含量很高，他的热老化比原强高很正常，冻融循环比浸水高也是很正常的，冻融循环测试前，试件状态是干的，因为他测试前不用像浸水那样重新放回水里，是有可能出现冻融比浸水高的情况，反正我看着很合理，冻融要么很低，要么很高都是正常的，你这问题就在于浸水差。我做c2瓷砖胶的时候，也经常是热老化最高，原强次之，冻融也比浸水高。

大佬，为啥胶粉含量高，热老化会比原强高呢？

 

[爱咋咋地]

神奇的是瓷砖胶的耐水没过，冻融居然过了，一般不会差异太大，高一点点吧，冻融在干燥后放的时间比较长；胶粉掺量很高的情况下，就会出现热养强度比标养高

 

[Doncic]

大佬，为啥胶粉含量高，热老化会比原强高呢？

我也不太清楚，实验数据就是这样的，但凡有个十几公斤胶粉，热老化都会比原强高或者二者差不多，你可以自己脑补一下原因。

 

[腻子石膏砂浆技术陈工]

浸水确实最难过

 

[Charles.lc]

浸水确实最难过

你这个数据很正常，他那个原强2.2，热老化2.5，浸水居然才0.6，
我做的原强超过2.0的，浸水没有不过标的，当然可能还是与各自用的原料有关

 

[hntsnhnt]

冻融比浸水强度高是不正常的。冻融需要反复浸水，再加上冻融危害，不可能比浸水强度还高

 

[A丶killer]

浸水确实最难过

我们做的配方，浸水是最好过的

 

[腻子石膏砂浆技术陈工]

我们做的配方，浸水是最好过的

🐮

 

[A丶killer]

🐮

主要这几年所有的配方，没有浸水不过的，我们自己测的结果，就只有冻融偶尔差点

 

[xiaoniu]

我去，和我今年送国检的C2瓷砖胶数据基本一致，原强和热老化2.2，冻融1.0+，晾置1.0，浸水没过0.5+。

 

[feiniaoji]

我去，和我今年送国检的C2瓷砖胶数据基本一致，原强和热老化2.2，冻融1.0+，晾置1.0，浸水没过0.5+。

这么过分吗？热老化居然没衰减

 

[血色蓝精灵]

我去年送官庄检瓷砖胶耐水也不过。。。送山东的检测站都过了。。。
当时就感觉很吃惊，送检都不过。。

 

[腻子石膏砂浆技术陈工]

哪里贵了
国检很难🉐 好嘛
多反省一下自己
🙊🙊🙊

 

[Q Q]

相同样品，送过上海建科院与北京建科院，测试数据差异也蛮大的。

 

[feiniaoji]

相同样品，送过上海建科院与北京建科院，测试数据差异也蛮大的。

蛮大是怎么个大法呢？有一家检测出来的项目不合格？还是都合格了，相差数据大？

 

[沉浮.]

大佬，为啥胶粉含量高，热老化会比原强高呢？

可再分散胶粉是由乳液经过喷雾干燥后形成的，与乳液的性质相似，受热到一定温度之后其中的高分子薄膜会从玻璃态转化成高弹态，分子链之间的缠绕会更紧密，对固体颗粒的包裹也会更充分，同理，JS防水涂料在烘烤后拉伸强度也会比室温养护的更高。

 

[feiniaoji]

可再分散胶粉是由乳液经过喷雾干燥后形成的，与乳液的性质相似，受热到一定温度之后其中的高分子薄膜会从玻璃态转化成高弹态，分子链之间的缠绕会更紧密，对固体颗粒的包裹也会更充分，同理，JS防水涂料在烘烤后拉伸强度也会比室温养护的更高。

14天70℃热养护，胶粉会老化，性能会衰减

 

[子天新材]

执行标准里对不合格项进行复测，复测后仍然不合格判定为不合格，你的配方里有没有加点甲酸钙和高岭土？

 

[沉浮.]

14天70℃热养护，胶粉会老化，性能会衰减

我这里实验室得到的数据结果是热老化粘接强度与原强接近，部分比原强高一点